La representante del Centro de Promoción y Desarrollo Andino - CEPRODA Minga, Rosa Rivero Reyes, rechaza que se siga viendo al Fenómeno El Niño como una amenaza y no como una condición climática propia del norte con la cual es necesario convivir.

A dos años de El Niño Costero, la representante del Centro de Promoción y Desarrollo Andino - Ceproda Minga, Rosa Rivero Reyes, lamenta que las autoridades sigan pensando en la construcción de megaproyectos que no contemplan un eventual fenómeno cada cierto tiempo en Lambayeque.

“Todos los que vivimos en el norte del Perú debemos ser conscientes que convivimos con el Fenómeno El Niño, por lo tanto es inconcebible entenderlo como una amenaza. Tenemos que verlo como una dinámica propia de la naturaleza”, afirma Rivero Reyes.

Señala que, por ejemplo, no pueden construirse puentes que no consideren a este fenómeno climático como una variable que puede ocurrir en cualquier momento. Para eso es necesario no invertir en la atención de la emergencia, sino en la preparación de la población frente a este fenómeno. 

“Pensamos en agropexportación, en megaproyectos, en crecimiento económico, pero ¿cuánto de este crecimiento ha tenido como eje transversal al Fenómeno El Niño? Lamentablemente no hemos logrado que El Niño sea un componente central de los planes de desarrollo regional”, explica.

Situación de los distritos

Rivero Reyes señala que la mayor cantidad de pueblos vulnerables de la zona norte del Perú están en Lambayeque, específicamente aquellos ubicados en la cuenca del río La Leche. Afirma que durante el proceso del Plan de Reconstrucción con Cambios se formaron veedurías ciudadanas con apoyo de CEPRODA Minga en distritos como Mórrope, las cuales constataron que hasta octubre del año pasado no se había hecho ninguna obra en la desembocadura del río, afectando alrededor de 16 caseríos de este distrito.

CEPRODA Minga es la única organización de su tipo que trabaja en prevención de desastres en el norte del país hace 25 años.

Agrega que este mismo comité también informó la construcción de módulos de vivienda en los mismos lugares donde había ocurrido el desastre. “Un claro ejemplo es el caserío San Jorge de Mórrope, donde tienes al costado el río que se ha intervenido y al otro lado la construcción de viviendas en la misma zonas del desastre y el gobierno local no dice nada”, manifiesta.

Similar situación ocurre en otros distritos de Lambayeque como Jayanca, Pacora, Íllimo y Túcume, donde casi el 90 % del territorio está considerado como altamente vulnerable, según refiere Rivero Reyes, citando el informe del Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres – CENEPRED, sobre la evaluación de impacto del El Niño Costero.

“Lambayeque debe tener un plan de reconstrucción. Debe hacerse una evaluación de las obras prioritarias, pero desde el punto de partida porque sinceramente la reconstrucción fue una sumatoria de proyectos que los tuvieron encarpetados”, exclama.

Rol del INDECI

Asevera también que el Instituto de Defensa Civil – INDECI, hace denodados esfuerzos por encaminar proyectos, pero el tiempo apremia. Lo urgente ahora, señala, es capacitar a la población y organizarla en un sistema de alerta temprana, mediante el cual conozca sus mapas, rutas de evacuación, se forme en brigadas, entre otros.

“Les recuerdo a los secretarios técnicos de Defesa Civil que los mapas comunitarios no se hacen desde un escritorio para cumplir con las exigencias del Centro de Operación Emergencia Regional –COER, sino desde el campo. Solo trabajando de la mano con la población vulnerable esta tendrá consciencia para organizarse en un sistema de alerta temprana que les salvará la vida”, opina.

Exhorta además a los municipios a invertir en estos sistemas de alerta temprana y trabajar de la mano con el INDECI en su implementación. “La Alerta Temprana no es un favor que nos hacen, es una exigencia que está estipulada en la Ley 29664 – Ley que Crea el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres”, afirma.

Asimismo, exige a los funcionarios de Defensa Civil que hagan correctas evaluaciones, sin inventar fichas y con la población organizada de la mano. “Cuando una comunidad está organizada participa activamente en el proceso de evaluación dando la información acertada. A fin de cuentas a la hora del desastre no es INDECI quien da la primera respuesta, es la misma población que si está capacitada sabe actuar”.

Por otro lado, indica que a pesar que el Ministro de Educación ha destinado nueve millones de soles para prevención de las instituciones educativas, estando a 15 días de iniciar las clases poco o nada es lo que se podrá realizar.

“El Fenómeno El Niño es catastrófico, pero hay un elemento que lo hace más catastrófico aún y ese es la corrupción”, finaliza.

El excongresista Humberto Falla Lamadrid se sincera y hace una autocrítica sobre el accionar del Partido Aprista Peruano en los últimos años, en la cual manifiesta que ha llegado el momento de que el expresidente Alan García Pérez dé un paso al costado para abrirle camino a las nuevas generaciones del partido que fundó Víctor Raúl Haya de la Torre.

Su compañero de partido Javier Velásquez Quesquén reconoció que hubo una alianza aprofujimorista, pero que esta se ha roto. ¿Qué de bueno le ha traído esta alianza al partido en el que usted milita hace muchísimos años?

Es un pasivo grande el que deja esta colación innecesaria. Yo creo que fue impolítica, totalmente adversa a las expectativas de relanzar el partido. ¿Por qué el APRA tenía que formar parte de la mesa directiva con el fujimorismo? Esto no ha sido evaluado en el Congreso Nacional Ordinario del 2017, sino que fue una decisión de la esfera dirigencial del partido. Incluso los acuerdos de ese congreso, así como la elección del Comité Nacional también han sido declarados nulos. Se está madurando un Congreso Nacional Extraordinario del APRA para mayo de este año. Allí queremos proponer una evaluación de la gestión, el porqué de la alianza con el fujimorismo, cómo se financiaron las campañas del 2016 y 2018. Tenemos que transparentar ante la ciudadanía al partido de Haya de la Torre.

Es indudable que hay un descontento por este manejo político que se ha dado en el último tiempo. El Partido Aprista Peruano dejó de ser gobierno y en lugar de crecer, afianzarse, estar al lado del pueblo, volteó hacia una línea que muchos apristas de alma, vida y corazón no perdonan a la dirigencia…

Acabamos de perder hace unos años a Guillermo Baca Aguinaga perteneciente a la tercera generación del partido. Armando Villanueva fue la segunda generación, Luis Alberto Sánchez y el propio jefe de la primera. A partir de la cuarta generación, los apristas no han tenido una visión de país. Perdimos contacto con los nuevos rostros de la ciudania: el taxista, mototaxista, el mercader y todos aquellos estamentos sociales que necesitaban quien hable por ellos.

Reconozco que el partido no actuó así en los últimos años, incluso en el segundo gobierno tampoco. Yo pertenecí a esa célula parlamentaria aprista. Fuimos 38 congresistas de 130 y lo que la célula podía opinar no lo decidía siempre así el Poder Ejecutivo. Por ejemplo, nosotros propusimos el incremento de los impuestos a las trasnacionales de la minería como lo había hecho Bolivia ante el aumento del precio de los metales, sin embargo no nos escucharon y no se incrementaron los impuestos. Creo que en muchos aspectos el APRA dejó de ser partido escuela y estamos hoy homologados con los demás grupos y organizaciones políticas que no tienen ni ideario ni organicidad.

Hoy los apristas tenemos que hacer una autocrítica y enmendar los rumbos pensando en las nuevas generaciones, pero sin pensar que ya vamos a tener una reactivación, un relanzamiento para la próxima campaña, porque eso sería un espejismo.

¿Es el PAP el partido que todos quieren con Alan García o sin Alan García?

Qué pregunta tan interesante y difícil de responder para mí. Yo me considero amigo de Alan García. Él estuvo en mi casa de Olmos. Mi madre lo atendió cuando había que servir los alimentos porque el pernoctó allí. Yo renuncié al Poder Judicial por sugerencia de él, quien me dijo “incorpórate a la revolución”. Me invitó a sobrevolar las pampas de Olmos y en plena tarea con Baca Aguinaga y el edecán a su lado me dijo “usted tiene que dirigir el Proyecto Olmos”. Lo pensé mucho y así fue. Reconozco que Alan fue quien llevó al partido al poder en dos oportunidades. Había gente muy destacada como Javier Valle Riestra, Carlos Enrique Melgar, Luis Alberto Sánchez. Sin embargo, Alan desde el estrado logró convencer al pueblo. Lamentablemente, el balance no es el mejor. Por eso yo diría ahora que es mejor que Alan García dé un paso al costado para que el APRA pueda encontrar su rumbo con nuevas dirigencias.

¿Debería darse paso a otras personas, a la juventud, a gente que realmente quiere al partido y que lo puedan reorganizar y volver a señalar el camino del triunfo que alguna vez le dio Alan García?

Sí, sin desdeñar la opinión de los viejos que hemos representado al partido alguna vez. Yo me considero un veterano con más de 46 años de militancia. He hecho mi servicio partidario obligatorio. Fui secretario general de la Juventud Aprista Peruana, del Comando Universitario Aprista y del Comité Ejecutivo Departamental. Luego fui diputado en el Congreso disuelto, y congresista del 2006 al 2011. Con esa experiencia puedo orientar, recomendar sugerir a los que vendrán mañana.

Se conocerán en los próximos más delaciones de Brasil y hasta ahora Alan García ha negado haber recibido dinero de Odebrecht, pero todo indica que esa afirmación no sería contundente. ¿Qué espera usted?

El Ministerio Público es el llamado a hacer denuncia si encuentra mérito. A los apristas no nos agrada que nos llamen corruptos. Me contaba un aprista hace poco que en el mercado central al verlo le gritaron “aprista corrupto” y él me decía: “Humberto, ¿por qué tenemos que ser nosotros insultados de esa manera?”. En la medida que se aclare este tema y la investigación se agote, espero que este convenio entre los Ministerios Públicos del Perú y Brasil eche luces.

La coordinadora de la Confederación Ciudadana de Mujeres, Angélica Musayón Chira, rechaza el enfoque mediante el cual se está abordando la violencia desde el Estado y reconoce que este mal se ha vuelto endémico en la sociedad peruana.

En el 2018 se registraron 149. Al cierre de esta edición, eran 18, cifra cercana a los 23 que hubo entre enero y la quincena de febrero del año pasado. Al respecto, la coordinadora de la Confederación Ciudadana de Mujeres, Angélica Musayón Chira, manifiesta que se debe “reconocer a la violencia como una pandemia que afecta al 80 % de la población”, la cual ha estado oculta durante mucho tiempo y recién empieza a ser visibilizada en su real magnitud.

Antes, señala Musayón Chira, se privilegiaba la unidad familiar por encima de la vida, salud, integridad física y psicológica de las mujeres. Es decir, las mujeres guardaban silencio ante los maltratos con tal de no quebrantar sus familias. Sin embargo, las cosas han cambiado, “hubo una ruptura que ha permitido que hoy las mujeres salgan como nunca antes a manifestarse, a denunciar”, menciona.

ENFOQUE EQUIVOCADO 

No obstante, indica que el Estado no ha tenido una respuesta adecuada en esta cruzada, pues las políticas públicas que se han implementado contra la violencia tienen un enfoque errado. “El enfoque que se ha adoptado es muy legalista. Nos ha permitido proteger casos de violencia extrema, pero sigue siendo insuficiente”.

Manifiesta que es necesario plantear un enfoque preventivo, para lo cual es imprescindible que se aborde esta problemática con especialistas, los mismos que en el Perú se han ido haciendo con la experiencia, pues debido a la normalización que había de la violencia, no ha habido profesionales en esta materia.

“Hoy el Estado debe convocarnos a nosotros, los especialistas que nos hemos hecho en el campo, porque somos nosotros quienes conocemos esta realidad. Mal hace el Estado en traer profesionales de otros lugares que no conocen la verdadera situación”, asevera Angélica Musayón.

Siguiendo en la misma línea del enfoque preventivo, anota que desde el sector salud también debe aplicarse una política preventiva de la violencia, tal como se hacen con enfermedades como la anemia o las infecciones respiratorias agudas (IRAS). “El sector salud cuenta con expertos que pueden prevenir la violencia. Todo pasa por ver a la violencia como una enfermedad, como una pandemia en realidad, porque eso es lo que es”, explica.

TRABAJO DESDE LA FAMILIA

Advierte que para contrarrestar la violencia es importante trabajar desde la familia, para lo cual debe establecerse consultorios para resolver conflictos familiares. “Si queremos prevenir la violencia e incluso que la familia llegue a niveles de disfuncionalidad, es importante abordar los conflictos familiares desde el primer escalón. Hay que enseñarle a la pareja técnicas y recursos psicológicos para resolver los conflictos antes que se llegue a la violencia”, resalta.

Comenta que la sociedad se está deshumanizando debido a la “cultura de competencia” que se vive, producto de la cual la familia ha dejado de ser un ambiente de soporte afectivo y un espacio sano de formación.

“¿Nuestros hijos saben amar? ¿Se aman a sí mismos y a los demás? Porque si les enseñamos a amar a nuestros niños en la familia, vamos a erradicar la violencia y muchos problemas sociales que nos aquejan como sociedad”, afirma.

Para eso, dilucida, es necesario que los padres pasen mayor tiempo con sus hijos. “¿Cómo es posible que un niño vaya hasta las cinco de la tarde al colegio, y que el padre llegue también de trabajar a esa hora? Ambos llegan cansados y se van de frente a descansar. Yo sueño con una sociedad donde los padres trabajen hasta la una de la tarde y a partir de esa hora no se vayan a buscar otro trabajo, sino que compartan tiempo con sus hijos”, refiere.

Del mismo modo, explica que las instituciones educativas cumplen un rol fundamental, sobre todo a largo plazo, para lo cual a la formación intelectual que se brinda a los niños debe sumarse el trabajo en la dimensión psicoafectiva emocional.

TOLERANCIA CERO

Anota que la violencia no puede justificarse en ninguna de sus formas, más aún si una mujer fue a denunciar con anterioridad un hecho de violencia que pasó de moderado a grave. “Jamás vamos a justificar que una mujer resulte asesinada y menos si ella solicitó antes ayuda a las dependencias estatales. La acción del Estado debe ser integral: Policía, Poder Judicial, Ministerio Público, Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, y sociedad civil, todos deben involucrarse”, aclara.

Sostiene que deben desterrarse ciertos paradigmas como “la letra con sangre entra” o “si no corriges a tu hijo (con violencia), no lo quieres”. “A la violencia dile no. No toleres ninguna forma de maltrato ni físico ni psicológico ni sexual en ningún espacio ni en la calle, trabajo, universidad ni en las escuelas, nada justifica la violencia”, asevera.

Semana movida. Los exfuncionarios de Odebrecht iniciaron sus declaraciones ante los fiscales peruanos que investigan el caso “Lava Jato”, en tanto el congresista fujimorista Héctor Becerril Rodríguez está prácticamente acorralado por las revelaciones hechas por la empresaria que negoció la licitación de la Planta de Transferencia de Residuos Sólidos de Chiclayo. El panorama político contrasta con la declaratoria de emergencia por las lluvias.

Para analizar estos casos, Expresión conversó con el abogado Pedro Torres Fernández, presidente del colectivo ciudadano “Chiclayano Despierta”, quien considera que nuevas páginas y revelaciones se abrirán respecto a los casos de corrupción en el país.

¿El acuerdo de colaboración firmado entre el Ministerio Público y Odebrecht es beneficioso para el país?

Llegamos a una etapa en la que vamos a conocer quiénes fingieron ser los mejores políticos para el país.Pese a que la expectativa en lo económico no es lo más interesante, creo que el beneficio tiene que ver con desmontar todo lo que existe como aparato de corrupción instalado dentro de los partidos políticos, dentro del Poder Ejecutivo y con la ramificaciones que tenía en el Ministerio Público, en el Poder Judicial y en el CNM.

Desmontar todo eso es el precio que debemos pagar en lo que se deja de cobrar como reparación civil, pese a que la reparación civil que se ha pactado tampoco es pequeña, porque escuchaba y la gente criticaba el por qué en Estados Unidos habían acordado el pago de dos mil 600 millones de dólares y por qué aquí llegábamos a 610 millones de soles, más 150, más la deuda tributaria y recientemente leí un artículo que aseguraba que la suma inicialmente pactada de dos mil 600 en Estados Unidos se fue reduciendo hasta quedar en 96 millones de dólares.

Se dice que el acuerdo económico con el Perú es una de las cifras más reales logradas en América Latina, considerando que los actos de corrupción de Odebrecht se registraron en varios países.

Es un tema que dentro de lo jurídico es interesante porque es la primera vez que un acuerdo de colaboración eficaz no se realiza con una persona natural, sino con una persona jurídica y es la persona jurídica la que debe poner a disposición toda la evidencia que tiene y responder sobre todo lo que tiene y dar además lugar a desarrollar nuevas investigaciones en la medida que lo que se vaya conociendo.

Esto es importante porque al fin vamos a conocer que van a morir organizaciones políticas y políticos que siempre le mintieron al Perú. Va a significar el cambio en el elenco estable de la política nacional, porque se tendrá que dar un cambio generacional que es obligatorio, porque las mismas personas han estado acostumbradas a rotar y pasear de partido en partido y otros que repiten y repiten siendo congresistas o ministros o funcionarios de Estado, pero que solamente han empleado esos cargos para entorpecer y negociar cosas en perjuicio del país.

Ello evidencia que es una práctica de muchos años. No es un sistema reciente o exclusivo de una sola persona, sino que trasciende a varios gobiernos y varios partidos políticos.

¿Será el inicio de una nueva etapa para el Perú?

Creo que sí. Es algo que no se hizo a fines del 90 con la corrupción del gobierno fujimorista. Ese tema no avanzó porque no había evidencia, pero se usó el mecanismo de la delación premiada. Todos recordamos a Matilde Pinchi Pinchi, quien fue la que dijo y sacó y si no hubo más castigo es porque la evidencia desapareció.

Pese a ello, tenemos preso a Montesinos, quien maquinaba todo el aparato estatal, además de generales de las fuerzas armadas y varios ministros de Estado. Eso sirvió para limpiar un poco, pero hay prácticas que fueron recogidas por personas en las que el país confió en algún momento, como Toledo.

Estamos por buen camino. El país no puede paralizarse y esos temas nos han distraído mucho y han paralizado el aparato productivo y desarrollo del Perú.

A pesar que las cifras a nivel noreconómico dicen que la cosa no está mal, gran parte de eso es impulsado por la minería y otras actividades más. Pero Lambayeque es una región que no posee canon minero. Vivimos del comercio, la agricultura, la industria y el turismo y esos temas sí se han enfriado.

Algo que ha remecido a Lambayeque es que su parlamentario Héctor Becerril, de Fuerza Popular, es señalado por temas de corrupción vinculados a una obra de casi 11 millones de soles como fue la Planta de Transferencia de Residuos Sólidos…

Todos sabemos que Becerril no es el tipo más simpático, pero pese a ello ganó en una contienda electoral y se convirtió en representante por el departamento de Lambayeque.

Es una persona que no tiene arraigo en Lambayeque. Es una persona con la que muchos hemos discrepado por su elección como congresista de Lambayeque cuando él es de Amazonas, pero lo que se ha contado desnuda el negocio de obras a cambio de diezmos y se va confirmando todo lo que la prensa venía recogiendo en las últimas semanas respecto al manejo de cómo se había negociado la planta de tratamiento, quién había negociado las partidas para que sean desembolsadas y todo lo demás.

El testimonio de Luis Carlos Cabrejos, de Boris Bartra, de Antonio Becerril, todo encaja y todo apunta en la misma dirección y pese a eso tenemos a Héctor Becerril negando lo evidente.

Por eso Nuevo Perú anunció que va a denunciar el congresista Héctor Becerril por infracción constitucional.

Dentro de todo esto yo pregunto qué tienen que decir al respecto Clemente Flores, Javier Velázquez, Marvin Palma y Milagros Takayama. Los cuatro son congresistas de Lambayeque y ninguno de ellos ha dicho algo y es penoso porque deberían haber salido todos y haber sentado una posición firme, porque más allá de las diferencias políticas que pueden existir se supone que son representantes de nuestra región y lo que debe primar es la defensa de los intereses de la región.

Vemos a un congresista acusado de manera directa y con pruebas de cuándo, cuánto, dónde, cómo se inicia la compra, todas las operaciones y porqué salen a nombre de la empresa constructora y no a nombre de Héctor Becerril, que es algo que no ha explicado hasta ahora.

Él sale a decir que tiene el contrato con el arquitecto desde el año 2013 y es un contrato notarial, pero no explica por qué los materiales salen a nombre de la empresa de Carmen Gonzáles y no a nombre de su arquitecto y no lo dice porque no tiene cómo probarlo.