Aún no cumple el año de su gestión y el presidente Pedro Castillo Terrones se ha vuelto el político más incumplido del país y con una palabra muy desacreditada por sus propias declaraciones. Un presidente elegido por mayoría para hacer realidad muchos de sus anhelos que “la derecha” por décadas no cumplió.

Como recordamos durante la carrera electoral y después de haber sido elegido, Castillo hizo diversos anuncios como el que Vladimir Cerrón no tendría injerencia en su gobierno, que Palacio se convertiría en un museo, que recibiría a la Comisión de Fiscalización del Congreso entre otras tantas declaraciones que para los analistas políticos y el ciudadano de a pie la palabra del presidente está devaluada a casi un año de haber llegado al poder en medio de muchos cuestionamientos.

Al señalar que la palabra del presidente Castillo está devaluada me sustento en el resultado de las encuestas recientes que, por ejemplo, Ipsos ha realizado con un resultado de aprobación de apenas el 23 % y ello como consecuencia de un discurso populista, vacío, donde el pueblo no perdona las mentiras en las que ha incurrido.

Castillo Terrones, en 11 meses de gobierno, ha mostrado al país tener mil caras, diversos discursos para la ocasión, le gusta generar expectativas sin base sólida, le falta talento político, pero además mucho conocimiento de la realidad e historia de nuestro país.

No sé cuál es la valoración que el presidente le da a su palabra, lo cierto es que ha incumplido muchas de ellas, por ejemplo:

1. El desistimiento ante la Comisión de Fiscalización (20/06/2022)

Después de cuatro citaciones de la Comisión de Fiscalización, la última en calidad de investigado, Castillo expresó en un inicio su “total disposición” para recibir el grupo investigador, que dirige el fujimorista Héctor Ventura.

No obstante, Benji Espinoza, abogado del jefe de Estado, anunció, cuando faltaba menos de tres horas para la diligencia, la marcha atrás de su cliente, porque “no se prestan las garantías del debido proceso”.

En una declaración a la prensa en los exteriores de Palacio de Gobierno, Espinoza afirmó que todos los ciudadanos, incluyendo el mandatario, tienen el derecho a ser investigados por un órgano imparcial sin importar el tipo de sede. En ese sentido, indicó que el titular de la Comisión de Fiscalización adelantó opinión al decir en una entrevista a El Comercio, que tiene “pruebas fehacientes” en contra del maestro.

El letrado, además, cuestionó que el grupo investigador no haya enviado el expediente de investigación a Castillo Terrones.

El secretario general de la Presidencia, Jorge Alva Coronado, ingresó a la mesa de partes del Congreso el oficio con el desistimiento de Castillo a declarar ante la comisión a las 9:12 a.m., cuando la sesión había sido programada hace una semana para las 9:30 a.m.

2. Las reuniones con Karelim López (12/06/2022)

Castillo, además, refirió que “nunca” se reunió con la empresaria Karelim López. “Hay muchas personas que ingresan a Palacio, no todas conversan conmigo”, añadió.

Sin embargo, la hoy colaboradora eficaz visitó Palacio en seis oportunidades entre agosto y noviembre del año pasado. De estas, tres reuniones fueron con Castillo Terrones y las otras con Bruno Pacheco, entonces secretario general de la Presidencia.

Según reveló el programa “Panorama”, el mandatario reconoció, en un interrogatorio en calidad de testigo ante la fiscal de lavado de activos Luz Taquirre, que sí conocía a López.

“A Karelim López, la conozco. No recuerdo exactamente en qué fecha fue, pero visitó el despacho presidencial en dos oportunidades”, manifestó el profesor.

El pasado 24 de enero, en una entrevista a CNN en Español, el mandatario, al ser consultado sobre la empresaria, dijo: “Sí, vino al despacho. La recibí”.

3. La “colaboración” con la justicia (12/06/2022)

El presidente, en entrevista en TV Perú Noticias, expresó su disposición a “colaborar” en la investigación preliminar que el saliente fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, le abrió por presunta organización criminal, entre otros delitos. No obstante, su defensa legal intentó en el Poder Judicial dejar sin efecto la referida pesquisa por medio de una tutela de derechos.

El Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema declaró infundado el recurso presentado por Castillo.

En la resolución, el juez Juan Carlos Checkley indica que la Constitución no establece una “inmunidad presidencial”. Agrega que la Carta Magna no impide que el Ministerio Público realice una diligencia preliminar o una investigación preliminar contra el mandatario, pero sí formalizar investigación preparatoria durante su mandato.

A fines de mayo, el mismo jefe de Estado calificó como “una persecución política irracional” la investigación preliminar iniciada en su contra.

4. Las reuniones secretas en Sarratea (12/06/2022)

Castillo - en TV Perú Noticias, dijo que “jamás” trasladó el Despacho Presidencial a la casa del pasaje Sarratea, en Breña, “más aun teniendo tremenda responsabilidad, no pudiendo tratar temas de Estado fuera de Palacio”.

No obstante, Contraloría advirtió que Castillo y el entonces secretario general de la Presidencia, Bruno Pacheco, ejercieron sus funciones, entre el 28 de julio y el 1 de agosto del año pasado, “fuera del domicilio legal” establecido en el Reglamento de Organización y Funciones del Despacho Presidencial. Es decir, la Casa de Gobierno.

Hasta la fecha, Castillo Terrones no ha transparentado la lista de personas con las que tuvo reuniones en la vivienda del pasaje Sarratea en dos momentos de su administración. La contraloría inició acciones de fiscalización a inicios de diciembre.