Katherine Mileydi Guerrero Dávila es la tercera víctima de feminicidio y su hija de apenas un año y seis meses es también, la tercera, víctima de parricidio del departamento de Lambayeque en el 2017. En este caso, donde la fiscalía tiene la obligación de proteger al Estado y, por ende, a las víctimas, la fiscal María Antonieta Larrea Wong está proponiendo “por humanidad” rebajar la pena al victimario de ambas y aceptó cambiar el delito de feminicidio por el de homicidio calificado.
En este año, el departamento de Lambayeque lloró la partida de ocho personas, entre mujeres y niños, a manos de sus exparejas o sus padres, según corresponda. Incluso, muchas mujeres, varones, niños y niñas salieron a las calles este último 25 de noviembre para decir: ¡Basta de violencia!, precisamente movidos por la indignación generalizada por la muerte de todas estas personas y de un total de 99 a nivel nacional.
En el 2013, el Congreso de la República aprobó la modificatoria de la Ley N° 29819 que contemplaba el delito de feminicidio solo cuando una mujer era asesinada por su esposo, pareja o expareja. Con la incorporación del artículo 107°-A al Código Penal, cuyo texto reemplazó los artículos 107°, 46°-B y 46°-C del mismo código y sustituyó al artículo 46° del Código de Ejecución Penal; el asesinato de una mujer se tipifica como feminicidio aunque el autor no sea la pareja estable, es suficiente con que sea un acosador, vecino o exenamorado.
Es decir, el asesinato de una mujer por celos, porque esta se niegue a regresar con su expareja, porque ella decida terminar la relación, porque ella sea infiel u otros móviles, sí se configura como feminicidio. Pese a que la ley en este aspecto es muy clara, la fiscal María Antonieta Larrea Wong, fiscal provincial titular del tercer despacho de la Segunda Fiscalía Corporativa Provincial Penal de Chiclayo, el último 9 de noviembre, firmó un “acta de acuerdo provisional sobre pena y la reparación civil y demás consecuencias accesorias, para la celebración de la audiencia de terminación anticipada” con el imputado Anthony Javier Herrera Bernilla, en la que se cambia el delito de feminicidio por el homicidio calificado y mantiene el delito de parricidio.
LOS HECHOS
En el acta, a la que Expresión tuvo acceso, se exponen los hechos según la versión del acusado y la fiscal intenta justificar el delito del procesado y hasta recurre a la “humanidad” a fin de que se le reduzca la pena.
Anthony Javier Herrera Bernilla, de 24 años, narra que él mantenía una relación con la víctima Katherine Mileydi Guerrero Dávila de 22 y que producto de esa relación amorosa nació la pequeña C.A.H.G., de un año y seis meses. Además, reseña que no vivían juntos, pero que todos los fines de semana madre e hija se quedaban en el cuarto del procesado.
En el acta de acuerdo, se reseña cómo y por qué inició la discusión entre ambos. Anthony Javier Herrera Bernilla asegura que habiendo estado acostados en camas distintas, él le reprochó por una supuesta infidelidad con uno de sus compañeros de trabajo, a lo que ella le restó importancia y le dijo que si seguía con la discusión la relación de ambos acabaría.
Tras varios minutos de discusión, él – según su propio testimonio – subió a la cama donde ella estaba y le asestó varios cortes en la cabeza, cuello, brazos, abdomen y las piernas, pero como no expiraba, decidió buscar en la cartera de la víctima, donde halló un par de pantimedias con las que la estranguló.
A los pocos minutos, la niña despertó y debido a que él “estaba desesperado y asustado por haber matada a su madre”, decidió asfixiar a su propia hija utilizando una almohada.
EL ACUERDO
Narrar los hechos previos y la muerte de ambas víctimas es importante, porque en la misma acta, la fiscal María Antonieta Larrea Wong justifica el asesinato de Katherine Mileydi Guerrero Dávila y asegura que Anthony Javier Herrera Bernilla es autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la figura de homicidio calificado en la modalidad de gran crueldad, delito que según el artículo 108 del Código Penal, será sancionado con una pena no menor de 15 años. Asimismo, señala que el procesado también incurrió en la figura de parricidio en agravio de la menor de un año y seis meses.
Para sustentar su pedido de cambio de delito, la fiscal Larrea Wong cita el plenario 1 – 2016 y asegura que este crimen no constituye delito de feminicidio, porque “no hubo en ningún momento el móvil de matarla por ser una mujer, por su condición de tal, sino porque él se encontraba celoso ya que presumía que la agraviada le era infiel”.
Asimismo, en el documento en cuestión, la fiscal Larrea Wong considera que, debido a que existen dos tipos penales, al imputado Anthony Javier Herrera Bernilla le corresponden 15 años por el delito de homicidio calificado en la modalidad de gran crueldad y 15 años por el delito de parricidio, cuyas penas se sumarán; pero asegura que existen atenuantes a esta condena como que el victimario tiene 25 años, no presenta antecedentes penales, está colaborando en la investigación y entregó los bienes de su cuarto como parte del pago de reparación civil a los deudos.
Además, cita el artículo 471° del Código Penal que estipula que por acogerse a la terminación anticipada, se reduce en un sexto la pena, lo que equivale a cinco años; es decir, al acusado le corresponderían 25 años de pena privativa de la libertad.
Pero eso no es todo. La fiscal María Antonieta Larrea Wong argumenta que “siendo una persona joven, que cursa estudios, no tiene antecedentes, tiene trabajo; atendiendo al principio de ponderación y proporcionalidad es aplicable el artículo 46° del Código Penal, “por lo que es humano reducirle la pena hasta 20 años de pena privativa de libertad efectiva” y establece una reparación civil de 25 mil soles para los herederos legales.
INDIGNACIÓN FAMILIAR
Ante ello, y tras leer con asombro el preacuerdo de la fiscal del caso y que deberá ser evaluado por el juez de investigación preparatoria, Carlos Alberto Guerrero Dávila, el hermano de la víctima insta al juez a no aceptar esta terminación anticipada y menos el cambio en la figura del delito, toda vez que el feminicio no favorece al reo con beneficios carcelarios.
“No entiendo por qué se quiere cambiar la tipificación del delito, ellos tenían una relación y una hija. Es decir, está probado que ellos eran o al menos fueron pareja y él además confiesa que la mató por celos; es decir, existen todos los elementos para que él sea condenado por feminicidio”, argumenta Carlos Alberto Guerrero Dávila.
Carlos Guerrero recuerda que en la primera manifestación del procesado este negó todos los cargos y aseguró que los cortes se los realizó por accidente y que fueron terceros quienes lo agredieron a él y asesinaron a su menor hija. Sin embargo, ahora busca acogerse a la terminación anticipada y confiesa que él las mató.
“No queremos que la justicia se ensañe con él, solo pedimos que se le sancione por los verdaderos delitos en los que incurrió, puesto que si lo condenan por feminicidio él tendría que permanecer mínimo 25 años en prisión más los 15 años por parricidio”, explica el hermano de Katherine Guerrero.
Por su parte, el abogado de oficio de la familia de las víctimas está preparando una oposición al preacuerdo entre la fiscal y el procesado, puesto que considera que existen los elementos suficientes para que Anthony Javier Herrera Bernilla sea condenado por feminicidio y parricidio.
