Inconsistencias absolutas. Suspicaz adjudicación y posterior contratación es la que se habría dado en la Municipalidad Provincial de Chiclayo al momento de evaluar la oferta presentada por la proveedora de aceite vegetal Teolinda López Díaz, quien no solo acreditó domicilios diferentes, sino también logró la adjudicación de la buena pro ofertando un mayor precio respecto a dos proveedores que la antecedieron.
Con fecha 24 de setiembre de 2021, el comité de selección presidido por Jesús del Carmen Ramos Távara e integrado por los miembros Katerine Alarcón Torres y Elda Ismelda Polo Rodas, realizaron la evaluación de las ofertas de cinco de los nueve proveedores que se presentaron en el proceso convocado bajo la modalidad de Subasta Inversa Electrónica por la Municipalidad provincial de Chiclayo, para la adquisición de tres productos alimentarios, entre ellos 17 mil 64 litros de aceite vegetal comestible para la canasta alimenticia del programa PANTBC año 2021, con un valor estimado de 153 mil 576 soles a razón de 9 soles el litro.
Siendo la modalidad del proceso selectivo una Subasta Inversa, nueve postores presentaron sus ofertas y algunos de ellos efectuaron sus lances electrónicos respectivos en el horario establecido con la finalidad de ofertar el menor precio y así hacerse de la buena pro, tal es así que el participante Empresa de Conservas de Pescado Beltrán EIRL terminó proponiendo un menor precio final de 8.67 soles por litro, que en total arrojó un precio ofertado de 148 mil soles. El segundo lugar lo ocupó el participante Asociación de Productores Agropecuarios Roble Imperial, quien realizó su último lance con el importe de 148 mil 290 soles, equivalente a 8.69 soles el litro.
El tercer lugar fue ocupado por la proveedora Teodolinda López Díaz por haber efectuado su último lance de 156 mil 988 soles, el cual de acuerdo la cantidad de litros requeridos (17,064) ofertó el equivalente a 9.20 soles por litro, es decir, 0. 53 céntimos más que el precio propuesto por el proveedor que ocupó el primer lugar y ofertó el menor precio por cada litro de aceite, registrándose en el acta del procedimiento los precios ofertados por los seis participantes restantes, cuyos montos fueron escalonadamente superiores a los tres primeros.
La descalificación y buena pro
Como quiera que en el periodo de lances determinó un orden de prelación de los participantes, el comité de selección luego realizó la evaluación de la documentación requerida en las bases integradas del proceso, la misma que los postores debían presentar en sus ofertas.
En este caso, de cinco participantes que ocuparon los primeros lugares en el orden de prelación, se decidió no admitir las ofertas presentadas por los dos participantes que ocuparon el primero, segundo y el cuarto respectivamente, declarando la admisibilidad de la oferta de Teodolinda López Díaz, quien a pesar de ocupar el tercer lugar y haber ofertado un precio superior a los dos primeros e incluso mayor al valor estimado, se le adjudicó la buena pro con un precio de 9.20 soles por litro de aceite.
Precio menor en Ferreñafe
A modo de esbozar una comparación de precios coherente y real, Expresión advirtió en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE, la contratación realizada por la Municipalidad Provincial de Ferreñafe de tres mil 850 litros de aceite vegetal comestible, cuya adquisición provino del proceso convocado bajo la modalidad de Subasta Inversa Electrónica adjudicada el 25 de mayo de 2021, en el cual, luego del periodo de lances, resultó ganadora de la buena pro Teodolinda López Díaz, ofertando el precio de 6.99 soles, con un valor total de 26 mil 911.50 soles, contratación que se materializó mediante el Contrato N° 017-2021-MPF, celebrado el 15 de junio de 2021.
De acuerdo al acta del proceso publicada en el SEACE, se muestra que la oferta presentada por la Empresa de Conservas de Pescado Beltrán EIRL, que ocupó el primer lugar ofertando el menor precio por litro de aceite 8.67 soles – según el comité – no fue admitida “por no presentar la declaración jurada que se cuenta con la autorización del fabricante para el uso de los documentos”.
En esa misma línea, el comité a cargo de la evaluación documental, decidió por unanimidad no admitir la oferta del postor que ocupó el segundo lugar, por cuanto “no presentó su Validación Oficial al Plan HACCP emitida por la Dirección General de Salud e Inocuidad Alimentaria – DIGESA – refiere el acta del proceso, validando en todos sus extremos la oferta de la proveedora Teodolinda Díaz López, a quien al final le adjudicaron la buena pro.
Información inexacta
El Registro Nacional de Proveedores - RNP, de Teodolinda López Díaz, con RUC N° 10419850123, consigna como domicilio Lambayeque – Ferreñafe – Pítipo, agregado a ello, muestra la referencia (según información declarada en la SUNAT), domicilio que siendo referencial en dicho registro, más detalladamente se muestra en el Registro de la Micro y Pequeña Empresa – REMYPE, incluido en la oferta de la proveedora a quien se le adjudicó la buena pro, en el cual se encuentra consignado como domicilio CAS. Santa Clara Mza. W Lote 10 – Lambayeque – Ferreñafe – Pitipo, domicilios que no sería ciertos, por cuanto de acuerdo al Contrato N° 14 – 2021/MPCH/GAF celebrado el 5 de noviembre de 2021 con la MPCH, el domicilio consignado en el mismo se encuentra ubicado en el Pasaje El Sol N° 119 Dpto. 201 – Urb. Remigio Silva Etapa V – Chiclayo, es decir la dirección domiciliaria contenida en ambos registros no habría sido actualizadas, por ende los domicilios consignados en los mismos resultarían ser inexactos.
Expresiónobtuvo la opinión técnica legal del consultor en contrataciones con el Estado, Jorge Chávez Pita, quien manifestó que de acuerdo al artículo 11 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, los proveedores están obligados a tener actualizada la información registrada en el RNP para su intervención en el proceso de contratación, haciendo hincapié en que la falta de actualización, en este caso la dirección domiciliaria “afecta la vigencia de la inscripción en el RNP”.
La Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios del Gobierno Regional de Lambayeque, a cargo de Lito Becerra Angulo, recomendó el inicio del proceso contra el ex jefe encargado de la Oficina Ejecutiva de Defensa Nacional, Civil y Seguridad Ciudadana, César Urpeque Morales, por presuntos actos de corrupción.
En el Informe Técnico N° 000059-2022-GR.LAMB/STPAD [4141928 - 35], Becerra Angulo se dirige al jefe de la Oficina Ejecutiva de Recursos Humanos del gobierno regional, Juan Manuel Mechán Vega, para comunicar el resultado de la precalificación de los hechos reportados en relación a Urpeque Morales.
Los hechos
El documento da cuenta que el 3 de marzo, el jefe de la Oficina Ejecutiva de Defensa Nacional, Civil y Seguridad Ciudadana, Manuel Mateo Carrión Rojas, comunicó al gobernador regional de Lambayeque, Luis Díaz Bravo, sobre una supuesta deuda contraída por la adquisición de bienes de ayuda humanitaria correspondiente al año 2021 con la empresa CC Pacifico S.A.C., por un monto total de 331 soles.
Ese mismo día se efectuó la visita inopinada de los consejeros regionales Manuel Huacchillo, Gissela Fernández, Antonio Sánchez y William Velásquez, a la sede del Centro de Operaciones de Emergencia Regional – COER, instalaciones a la que también se apersonó el representante de la empresa CC Pacífico S.A.C., solicitando el pago de la deuda.
Esto motivó que el gerente general del gobierno regional, Marty Llontop Samillán, comunicara de la existencia de presuntas irregularidades en la entidad a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios, a fin de que se inicien las investigaciones correspondientes, por lo que el 4 de marzo esta solicitó a César Urpeque los descargos que tuviesen lugar.
Decisión de la PAD
Tras la revisión del caso, la Secretaría Técnica de Procesos Administrativos y Disciplinarios del Gobierno Regional de Lambayeque, propuso la medida cautelar con proceso sumario de destitución para César Urpeque Morales, trabajador CAS del Gobierno Regional de Lambayeque, tras haberse comprobado el uso indebido del Sistema de Gestión Documentaria – SISGEDO, y logo institucional, para presuntamente simular compras de alimentos cuando se desempeñaba como jefe encargado de la Oficina Ejecutiva de Defensa Nacional Civil y Seguridad Ciudadana del Gobierno Regional de Lambayeque.
El gerente general de la entidad, Marty Llontop Samillán, explicó que Urpeque Morales actuó a título personal en “transacción” directa con los proveedores sin que de por medio exista la intervención de la Oficina de Logística, encargada de la compra de bienes y servicios de la institución.
Llontop Samillán sostuvo que la sanción propuesta es de conformidad al procedimiento dispuesto en el primer párrafo del numeral 13.1 de la Directiva N° 02-2015-SERVIR/GPGSC.
Al amparo al análisis previo y merituado, la Secretaría Técnica recomienda imponer la sanción disciplinaria de destitución para Urpeque Morales, por la falta de carácter disciplinario tipificada en el literal q) del artículo 85° de la Ley N° 30057 – Ley del Servicio Civil, en vulneración al numeral 2) del artículo 8° de la Ley del Código de Ética de la Función Pública
Llontop Samillán explicó que para la compra de bienes existe todo un procedimiento que empieza con el requerimiento del área usuaria adjuntando las especificaciones técnicas y el pedido siga MEF, luego es derivado a la Oficina de Administración para el visto bueno y posteriormente a la Oficina de Logística, a fin de determinar en función al monto a contratar, si se hace de forma directa con estudio de mercado o se convoca a una licitación pública.
Manifestó que recién con la orden de compra se hace entrega del bien a través de la Oficina de Almacén con la presentación de su respectiva guía de remisión.
Indicó que en el caso específico de la compra simulada a través del COER no se ha seguido ningún procedimiento, por lo que se advierte un trato directo e irregular entre el exfuncionario y los proveedores.
Puntualizó que al despacho del ejecutivo regional no ha llegado ninguna denuncia, inclusive, a raíz de la intervención del Consejo Regional de Lambayeque, donde los empresarios han derivado la documentación, se han sumado otros organismos como el Ministerio Público, Policía Anticorrupción, Contraloría y Órgano de Control Institucional – OCI, de la sede regional, sin que se pruebe la intervención del GORE Lambayeque en estos presuntos hechos ilícitos.
Informe de OCI
La Contraloría General de la República, a través del Órgano de Control Institucional - OCI, del Gobierno Regional de Lambayeque, emitió el Informe de Orientación de Oficio N° 008-2022-OCI/5343-SOO, sobre el uso indebido del sistema de gestión documentario, correo y logos institucionales para simular requerimientos de productos de ayuda humanitaria a proveedores sin acreditar la finalidad pública.
Los hechos se produjeron en diciembre pasado cuando el Centro de Operaciones de Emergencia Regional - COER, estaba a cargo de César Urpeque Morales, siendo este jefe de la Oficina Ejecutiva de Defensa Nacional, Civil y Seguridad Ciudadana.
Se ha establecido que Urpeque Morales hizo requerimientos de diversos productos, entre ellos leche, arroz y avena a la empresa CC Pacífico SAC.
De acuerdo a OCI, Urpeque Morales utilizó el correo institucional para notificar documentos oficiales a distintos proveedores, simulando requerimientos de productos de ayuda alimentaria, incumpliendo lo establecido en las normas para uso del servicio de correo electrónico en las entidades de la administración pública.
“Durante la ejecución del servicio de orientación de oficio a la revisión del ‘Uso indebido del Sistema de Gestión Documentario, correo y logos institucionales para simular requerimientos de productos de ayuda humanitaria a proveedores sin acreditar la finalidad pública”, se ha advertido una situación adversa que afecta o podría afectar la continuidad del proceso, el resultado o el logro de los objetivos, la cual ha sido detallada en el presente informe”, señala la OCI.
Ante ello, recomienda hacer de conocimiento el informe al titular del Gobierno Regional de Lambayeque y requerir que este informe el plan de acción, las acciones preventivas o correctivas que implemente respecto a la situación adversa detectada.
En diálogo con Expresión, el gerente general de la Cámara de Comercio y Producción de Lambayeque, Miguel Camacho Urbina, destacó los avances de la institución empresarial en cuanto a los servicios que ofrece a sus asociados y a la comunidad en general, los mismos que ha mantenido aún en tiempos de pandemia. Hoy, la centenaria organización tiene uno de los centros de arbitraje y resolución de disputas más prestigiosos del país.
Se ha iniciado una nueva gestión en la cámara de comercio. ¿Cuál es el balance que se tiene de este nuevo año en la institución?
Es muy alentador el panorama que vivimos en cuanto a la inquietud del empresario y de la colectividad por hacer y, por cada día, hacer más. Muy a pesar de toda la actual situación política y económica, podemos decir que la verdadera reactivación empieza por uno mismo.
Nosotros hemos tenido elecciones y hemos renovado a nuestro Consejo Directivo el 2 de abril, ha sido elegido por unanimidad el magíster Olivio Huancaruna Perales y la semana pasada tuvimos la elección de nuestros comités gremiales.
¿Se han creado nuevos comités?
Se han creado tres comités gremiales más: el primero el Comité Gremial Legal, que agrupa y asocia a los abogados de nuestra región, quienes tienen una labor muy importante, de corte transversal, pues nos ayudan a tomar decisiones en casi todas las áreas de nuestra vida social, civil, política y empresarial.
Asimismo, se ha creado el Comité Gremial de Transformación Digital Productiva. En la cámara de comercio ya nos hemos digitalizado, pero ahora queremos trasladar esta maravillosa oportunidad a todos nuestros asociados y gremios empresariales.
Ahora el ama de casa, el niño o la persona mayor ya usa Whats App, las personas ya compran a través de las plataformas virtuales y eso es muy importante, porque a través de las plataformas virtuales se permite gestionar.
También es parte de la visión de nuestro consejo directivo crear el Comité Gremial de Ambulantes y Emprendedurismo, que surge como una necesidad para generar oportunidades para todos los comerciantes y emprendedores que aún no se han formalizado.
Hay que tener presente que formalizarse implica tener una mayor oportunidad de inversión financiera, ser tomados en cuenta no solo por los bancos, sino también por el Estado, participar de los programas de incentivos y oportunidades como Reactiva Perú, que pueden generar créditos para el desarrollo de las empresas, pero sin retorno, lo cual es muy importante.
Creemos nostros que el desarrollo del país solo se puede hacer directamente por nosotros.
¿Qué servicios ofrece la cámara a sus asociados?
Hay que tener presente que la Cámara de Comercio y Producción de Lambayeque es una institución que vio la luz el 27 de enero de 1901. Es decir, tenemos 121 años, somos una institución muy representativa y desde la cual se ayuda a gestar reformas, transformaciones, cambios que la región necesita y es por eso que contamos con muchos servicios. La cámara no es solamente de los empresarios agremiados, sino es un patrimonio del departamento.
La cámara cuenta con el servicio de Comercio Exterior, a través del cual ofrecemos asesorías personalizadas y de forma gráfica para que se puedan realizar operaciones de exportación e importación. Asimismo, brindamos información de mercados, contactos, normas técnicas y demás que necesite, como las certificaciones de origen para nuestros exportadores.
Tenemos el Centro de Resolución de Disputas, el cual forma parte del fomento de la cultura de paz en nuestro país. En el centro disponemos de dos servicios: conciliación, previo a cualquier proceso judicial que se quiera realizar, y el arbitraje, que es requerido por empresas y el Estado. Esto ayuda a resolver controversias en un mínimo de tiempo.
Del mismo modo, estamos próximos a iniciar nuestra Junta de Resolución de Disputas, que es una institución que se encarga de solucionar controversias y disputas con el Estado, pero en el menor tiempo posible.
Cuando una empresa entra en controversia con el Estado por la ejecución de una carretera o cualquier otro proyecto, en el Poder Judicial puede demorar de cinco a ocho años, con el arbitraje dos o tres años, mientras que con la Junta de Resolución de Disputas se ofrece el acompañamiento con peritos especializados no solo en ingeniería, sino también en contabilidad, economía, derecho y otras ramas, de tal manera que se podría solucionar la controversia en minutos, horas o días. Ya no habría que esperar meses o años, o paralizar la obra.
Esto permite dar beneficio, agilidad y evita la corrupción.
¿Cuántos casos se han asumido en la cámara de comercio a través de la Junta de Resolución de Disputas?
Tengo el gusto de poder afirmar que nuestra área de arbitraje es una de las más solicitadas a nivel nacional. Al manejar todo con mucha agilidad y transparencia, podemos resolver casos no solo de la región. Ya hemos recibido casos de Piura, Tumbes, Cajamarca y de La Libertad, y pese a que existen otras instituciones que brindan el mismo servicio también tenemos un arbitraje de Lima.
Eso está permitiendo que cada vez se solicite con mayor frecuencia nuestros recursos profesionales, porque hay prestigio de transparencia y eficacia.
¿Hay otros beneficios para los asociados?
Otro servicio que ofrecemos es el de Protestos y Riesgos, a través del cual podemos dar un reporte de deudas y la asesoría que la ciudadanía necesita para conocer e interpretar dichos reportes, para lo cual se requiere de una asesoría u orientación profesional.
También regularizamos protestos, tenemos el Centro de Formación y Desarrollo Empresarial a través del cual realizamos capacitaciones en los distintos estamentos: Alta Gerencia, Gerencia, Dirección, Profesionales y Alumnos Universitarios.
Asimismo, contamos con un Centro de Formalización de Empresas, con el cual buscamos ofrecer a tarifa social la regularización de los distintos emprendimientos en los rubros que se deseen. Hay otros beneficios como una Mesa de Partes Virtual, Publicidad Virtual para Redes Sociales a favor de nuestros asociados, el Business Company, que permite la realización de negocios; servimos como nexo entre empresas, videoconferencias, constancias de asociados, consultas en Seguridad y Salud en el Trabajo, legales y tributarias, todas sin ningún costo.
Descuentos especiales en instituciones con convenio, conferencias y capacitaciones y otros muchos beneficios. También tenemos un boletín virtual.
¿Cómo se puede asociar una empresa o persona la cámara de comercio?
Lo primero y lo más importante es el ánimo de ser mejor, de cambiar, de transformarse y de ser un líder. Eso es lo más importante, porque lo demás es muy simple.
El interesado debe presentar sus documentos a través de la página web de la cámara: www.cclam.org.pe o visitar nuestras instalaciones con su Documento Nacional de Identidad – DNI y la constancia de su RUC, así como una copia de un recibo de servicios y pagar los trámites administrativos. El pago de membresía mensual es muy cómodo en relación a los beneficios.
Nuestra misión como institución es generar oportunidades, por eso todos están invitados a ser más. El país lo construimos nosotros.
El ex gobernador regional de Lambayeque, Humberto Acuña Peralta, habló fuerte y claro contra el exfiscal Juan Manuel Carrasco Millones. El dirigente de Alianza Para el Progreso – APP, señaló que el ahora aspirante a autoridad política ha olvidado la manera en la que pidió prisiones preventivas a diestra y siniestra, medida que bien podría aplicársele por sus visitas a la casa del pasaje Sarratea, donde el presidente Pedro Castillo Terrones se habría reunido con proveedores.
Carrasco Millones declaró a un diario local que se había iniciado una campaña en su contra ante su pretensión de llegar a la gobernación regional de Lambayeque, señalando como ejecutores a los dirigentes de Alianza Para el Progreso.
En diálogo con el abogado Javier Castro Cruz, a través de Radio Kaliente, Acuña Peralta defendió a su partido y señaló que no existe el mínimo interés de atacar al exfiscal.
“Ni me acuerdo de él. Nunca ha estado en mi mente Juan Carrasco, porque para mí es un ciudadano que tiene derecho de participar como cualquiera y yo no tengo ningún interés en que su candidatura se pueda caer. De repente él está soñando conmigo como siempre, y esa es otra cosa. Lo que él ha hecho conmigo es una persecución, en su Facebook no ha dejado de hablar de mí. Él siempre sueña conmigo y no sé por qué”, declaró.
Visitas a Sarratea
Acuña Peralta cuestionó que Carrasco Millones busque victimizarse para posicionarse a nivel político.
“La vaca no se acuerda cuando fue ternera. Cuando era fiscal pedía la prisión preventiva de todos sus investigados, hasta por una llamada telefónica. Sin embargo, él ahora aparece en los videos visitando Sarratea. Siendo así, bajo sus criterios, él ya debería estar con mandato de prisión preventiva igual que los sobrinos de Pedro Castillo, porque ese el actuar de Carrasco”, manifestó.
Juan Manuel Carrasco, siendo ministro de Defensa, fue grabando acudiendo a la casa del jirón Sarratea, en Breña – Lima, donde se alojaba el presidente Pedro Castillo. Al ser consultado sobre el motivo de su visita respondió que fue para tratar temas de defensa nacional. Sin embargo, al ser citado por la Comisión de Fiscalización del Congreso, el exfiscal cambió de versión, señalando que fue para tratar temas personales.
Sobre esto, Carrasco Millones ha señalado que no existen hechos relevantes ni prueba de nada, pero que estuvo en el día y la hora equivocada.
Dicho grupo de trabajo ha decidido variar la condición de Carrasco Millones de testigo a investigado, en tanto la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales dispuso investigarlo por los presuntos delitos de aceptación ilegal de cargo público y falsedad genérica, esto en relación a que aceptó integrar el gabinete ministerial en el despacho de Interior siendo fiscal, amparándose en una licencia vacacional.
El silencio
El también Secretario Nacional de Organización de APP dijo que el exministro del actual gobierno no se ha pronunciado sobre la prisión preventiva por 36 meses dispuesta contra Fray Vásquez Castillo y Gian Marco Castillo, sobrinos del presidente de la república por el caso “Puente Tarata”.
“Al parecer, sus caretas de lucha contra la corrupción se ha caído totalmente. Él está entrando en la política pero quiere seguir en la vereda del frente. Ahora ya no es el fiscal, el temido, el que amenazaba, el abusivo. El día de hoy él tiene que ponerse a derecho en todas las investigaciones”, refirió.
Añadió que Alianza Para el Progreso no controla al Congreso de la República y las comisiones que investigan a Juan Manuel Carrasco están conformadas por varios partidos políticos.
“Que él quiera hacer política a espaldas de Alianza Para el Progreso es otra cosa. Repito: la vaca no se acuerda cuando fue ternera. Cuando él era fiscal, por una llamada, por un mensaje, por una fotografía, pedía la prisión preventiva abusivamente”, aseveró Humberto Acuña.
Y es que según el aspirante a gobernador regional – de acuerdo a lo que ha declarado – existirían políticos a los que investigó siendo fiscal, vinculados a APP, que buscan una venganza promoviendo investigaciones en su contra.
Para Humberto Acuña, Juan Carrasco en vez de realizar tales afirmaciones deberían dedicarse a presentar propuestas para Lambayeque, si su afán es llegar al gobierno regional.
“Pareciera que no tiene idea de qué es lo que quiere, porque uno no puede hacer política con esos temas. Se tiene que hace política con propuestas, con ideas que él tiene para Lambayeque. Además, la votación la hace la población, no los congresistas de la república”, manifestó.
Rechazo interno
Por otro lado, Carrasco Millones dijo que existen políticos que no quieren que llegue al Gobierno Regional de Lambayeque, ante lo cual, Acuña Peralta respondió que lo primero que debe hacer es ganarse el cariño de su propia organización política, en este caso, Juntos por el Perú.
“Ni su partido lo quiere. Su llegada abusiva, arbitraria, violando los derechos de los militantes hace que en su partido no lo quieran. Primero tiene que aclarar esos temas y responder si ha llegado por la puerta grande para su participación o por la puerta trasera. Él tiene que aclarar ese tema, aquí nada tiene que ver Alianza Para el Progreso. Aquí las cosas son claras: ni la militancia ni los dirigentes de su partido lo han querido y lo han dicho, lo ha manifestado el mismo Yehude Simon y otros militantes, incluso han tenido que renunciar algunos candidatos. Él quiere ser candidato violando los derechos de los demás”, declaró.
En la entrevista, Acuña Peralta fue consultado si Carrasco Millones tiene autoridad moral para postular a la gobernación regional. La respuesta fue contundente.
“Para nada. Con los sobrinos de Castillo se ha puesto en práctica una política que él implementó, que él embanderaba (pedidos de prisión preventiva para investigados), y, sin embargo, hasta ahora no dice nada, no ha dicho: ‘Esta boca es mía’. ¿Dónde está su careta de lucha contra la corrupción, si en los temas principales del país, con denuncias de corrupción por todos lados en esta gestión de Pedro Castillo, él no dice nada e incluso está investigado? No sé si Lambayeque se merezca un gobernador que no sabemos qué careta tiene”, mencionó.
Añadió que una cosa es ingresar a la política por servicio, por un sentido de responsabilidad y para trabajar por los demás, y otra para tener un puesto de trabajo.
“Sería lamentable para Lambayeque que gane la gobernación de Lambayeque. Lo que necesitamos es gente que conozca la administración pública, que tenga experiencia”, manifestó.
La versión de Serrato
Acuña Peralta recordó que Juan Carrasco Millones hacía publicaciones en las redes sociales sobre su persona, las mismas que – afirma – borró antes de ser ministro de Estado.
“Él decía que había una organización criminal de El Nene, liderada por los Acuña. ¿Qué significaba eso? Nunca hubo una denuncia ni nada, solamente hacía política en sus redes sociales. Quería posicionarse como una figura en Chiclayo denunciando a todo el mundo, sin importarle la imagen o el daño a las familias de las personas. Cuánta gente fue investigada y detenida en manada y a los tres o cuatro días la soltaban y hoy no está ni investigada”, dijo.
Añadió que en su actuar como fiscal, Carrasco Millones habría presionado a sus investigados para que incumplen a terceros, citando como ejemplo el caso del exalcalde de Olmos, Willy Serrato Puse.
“Willy Serrato declaró diciendo que le di una cajita en un hotel y luego se retractó para salir en libertad. Yo hasta ahora estoy investigado por eso. Para nadie es un secreto que esa era una práctica de este señor”, acotó.
