Entre el 6 y 8 de junio de este año, el Órgano de Control Institucional – OCI, de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, inspeccionó el almacén el Centro de Salud de Pimentel, encontrando productos alimenticios vencidos o próximos a vencer, que fueron entregados para a pacientes con TBC y su familia.
Según el Acta de Verificación y Levantamiento de Información n.° 002-2023-OCI/MPCH-PANTBC, respectivamente, se verificó la existencia de los siguientes productos:
Treinta latas de leche evaporada vencidas el 3 de junio; dos bolsas de 5 kilos de maíz blanco a vencer en octubre próximo; 2 bolsas de arroz pilado corriente de 15 kilos, a vencer en junio del 2024; 30 latas de filete de caballa en aceite vegetal a vencer el 16 de junio del 2026; ocho unidades de aceite vegetal comestible vencidas el 5 de junio y 10 bolsas de azúcar rubia de 1 kilo, vencidas el 13 el junio.
Asimismo, nueve unidades de alverja partida de 1 kilo, a vencer el 13 de agosto; ocho unidades de papa seca de 1 kilo, vencidas el 13 de junio y cuatro unidades de quinua de 1 kilo, a vencer el 13 de junio del 2024.
Actas de entrega
“En relación a los productos identificados como vencidos y con fecha próxima a vencer, la responsable del almacén dio a conocer que ‘la última entrega por parte de la Municipalidad Provincial de Chiclayo’, fue el 26 de mayo del 2023, y que durante la entrega, advirtió que algunos productos de la canasta de alimentación y nutrición PANTBC estaban próximos a vencer; en ese sentido, al informar a la coordinadora de la Municipalidad Provincial de Chiclayo y coordinadora de la Red de Chiclayo, sobre ello, le indicaron que “(…) durante la entrega, ponga a conocimiento a los beneficiarios de dicha situación””, señala el OCI en su Informe de Acción de Oficio Posterior n.° 037-2023-OCI/0425-AOP.
Según lo detectado por el órgano de control, se elaboró un acta de entrega de canastas mediante la cual se señala que el paciente del programa de TBC, que recibe canastas, tenía conocimiento que las canastas llegadas en el mes de mayo tenían una fecha próxima de vencimiento.
Tras la indagación, OCI detectó a otros 12 pacientes del programa TBC se les entregó raciones alimenticias con alimentos al límite del vencimiento, las mismas que fueron entregadas entre enero y mayo de este año.
La responsable del almacén precisó que en cuanto a la entrega de los productos del Programa de Alimentación y Nutrición para el Paciente con Tuberculosis y Familia, lo realiza el personal de la Municipalidad Provincial de Chiclayo en un camión, refiriendo, además, que “en el transcurso del presente año 2023, vienen entregando los productos con atraso, las canastas de enero y febrero han sido entregadas en los últimos días de marzo, las canastas de marzo las entregaron en abril y las de abril a fines de mayo (…). Los productos entregados por los encargados de la municipalidad no se entregan e las fechas que aparecen en las pecosas y las Actas de Entrega y Recepción de Alimentos del Programa PAN-TBC, sino según el control que lleva en el Cuaderno de Cargo del Centro de Salud de Pimentel”.
Beneficiarios irregulares
Otro de los hallazgos del órgano de control fue la distribución de canastas alimentarias a pacientes que no estarían registrados como beneficiarios del programa de alimentación PAN-TBC, generando la entrega de productos en exceso.
“La situación afecta el adecuado funcionamiento de la función pública, ocasionando el riesgo de que las canastas alimentarias del PAN-TBC no lleguen a su población beneficiaria y se incumpla los objetivos del programa de alimentación y nutrición. Como resultado de la Acción de Oficio Posterior practicada a la Municipalidad Provincial de Chiclayo, se ha advertido un hecho irregular, que afecta la finalidad del Programa Alimentario PAN-TBC y consecuentemente compromete el mejoramiento del estado nutricional de grupos vulnerables de la población con alto riesgo nutricional como son las personas afectadas con tuberculosis y sus familiares”, concluye el informe.
En la edición N° 1304 de Expresión, dimos cuenta en forma pormenorizada de la documentación irregular inserta en la oferta de la empresa Ingeniería Civil Montajes S.A. – ICM, a quien el comité de selección le otorgó la buena pro del proceso convocado por la Municipalidad Provincial de Chiclayo – MPCH, con la finalidad de ejecutar la obra: “Rehabilitación del local escolar 10042 Monseñor Juan Tomis Stack P.J. Tupac Amaru”, valorizada en 16 millones 808 mil soles.
La irregularidad se circunscribe a la aceptación por parte del comité de selección de la Carta de Línea de Crédito otorgada a favor de ICM por el banco Interbank para acreditar que cuenta con la solvencia económica requerida en las bases del proceso, por un monto igual al valor referencial del proyecto (S/ 16´808,668.69), con la cual se le adjudicó la buena pro.
La carta en cuestión fue emitida por dicha entidad bancaria el 23 de mayo del año en curso, la misma que contiene una regulación implícita respecto a la falta de sostenibilidad de la línea crediticia referida, en cuanto la entidad emisora hace referencia textualmente a que, “el importe de la línea puede variar en cualquier oportunidad”; es decir, lo que establece la entidad bancaria en su misiva es que la variación, incluso, “no generará responsabilidad alguna para dicha entidad”, condicionando la vigencia de la línea de crédito a “ser pasible de variación a propia decisión del banco en cualquier momento”.
El hecho toma mayor relevancia, en cuanto con fecha 17 de setiembre de 2021, el Tribunal de Contrataciones del Estado – TCE, emitió la Resolución N° 2841 -2021-TCE, mediante la cual, producto de un recurso de apelación interpuesto por ICM respecto a un proceso de selección convocado por la Municipalidad Distrital de Mórrope, donde participó como postor, proceso en el cual la carta de línea de crédito presentada fue emitida por la misma entidad bancaria y en los mismos términos que fue presentada para el actual proceso en la MPCH.
Dicho documento no fue validado por el TCE debido a la regulación implícita que la misma contenía, por cuanto no resultaba ser idónea para dicho procedimiento, por lo que en es momento resolvió no admitir la oferta de ICM bajo los fundamentos expuestos en el cuerpo resolutivo.
Los antecedentes
Como se recuerda, el proceso selectivo convocado por la MPCH, luego de su adjudicación tuvo un error grotesco, pero subsanable, por cierto, en cuanto se publicó la oferta económica del postor que ocupó el segundo lugar, quien ofertó un monto menor al que ICM había propuesto, error que habiendo sido ingresado electrónicamente en el SEACE, tuvo una ostensible demora para su corrección, que demandó más de treinta días.
Consecuentemente, el procedimiento de selección quedó paralizado, hasta que después de cerca de cuarenta días, es decir el 5 de julio del año en curso, el órgano encargado de las contrataciones de la MPCH, manualmente consintió la buena pro a pesar que la labor evaluativa realizada por el comité de selección no se ajustó a la resolución jurisprudencial emitida por el TCE respecto al caso igual sucedido en el proceso de selección de la comuna de Mórrope, en el cual, por dicha razón, su oferta fue desestimada, mientras que la MPCH ha formalizado el contrato con ICM, a pesar del documento irregular.
Opinión
El consultor en Contrataciones del Estado, Jorge Chávez Pita, manifiesta que las resoluciones que emite el TCE son cuerpos jurisprudenciales y, según la normatividad vigente, son de aplicación obligatoria.
“Máxime si la resolución emitida proviene de la evaluación de un documento crediticio que tiene las mismas condiciones que dieron lugar a que este no sea validado por el TCE en un procedimiento anterior producto del recurso impugnativo interpuesto por ICM, que incluso el TCE resolvió no admitir la oferta de dicha empresa en ese proceso, consecuentemente no pudo obtener la buena pro por la irregular presentación de la Carta de Línea de Crédito, la cual ha sido convalidada en el proceso convocado por la MPCH, lo que estaría denotando un cierto favorecimiento a ICM”, aseveró el consultor.
En agosto del 2021, la Municipalidad Distrital de Mochumí, aprobó el expediente técnico de la obra: “Recuperación del local escolar n.° 10995 – El Carrizo”, con un presupuesto total de tres millones 565 mil 681.13 soles y bajo el sistema de contratación a suma alzada, adjudicándose la ejecución a la empresa San José Contratistas y Servicios Generales SA.
Tras la revisión y análisis efectuado por el Órgano de Control Institucional – OCI, de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, con facultades de control sobre la comuna de Mochumí, se detectó que en la partida 2.02.02.01 “Soldado concreto F’C=100KG/CM2, E=4”, el presupuesto fue calculado con base en un metrado total de 331,38 metros cúbicos y un monto parcial de 71 mil 873.01 soles (costo directo).
Sin embargo, según el cálculo realizado por la comisión de control del OCI, el total de metrado requerido para la ejecución de dicha partida solo ascendió a 35.52 metros cúbicos, que representaban siete mil 703.93 soles.
Segunda partida
De igual modo, respecto de las partidas 2.03.08.02 “Encofrado y desencofrado de vigas de confinamiento” y 2.03.08.03 “Acero corrugado F’Y=4200KG/CM2 – Suministro y Habilitación”, se advirtió que el presupuesto del expediente técnico de la obra fue calculado con base en un total de 690.72 metros cuadrados y 77.22 kg, respectivamente, y montos parciales de 39 mil 295.06 y 437 soles, respectivamente.
“No obstante, según la revisión efectuada por la comisión de control del OCI, durante la elaboración del referido expediente técnico se intercambió entre sí el orden de las cantidades de los metrados de las partidas antes mencionadas, en dicho presupuesto; esto debido, a que según lo señalado en su planilla de metrados, la cantidad requerida para dichas partidas ascendían a 77.22 metros cuadrados y 693.72 kg, y los montos parciales a cuatro mil 393.05 (costos directo) y tres mil 909.48 (costo directo), respectivamente”, señala el OCI.
Perjuicio económico
Según el OCI, los mayores metrados presupuestados en el expediente técnico para las referidas partidas conllevó a que durante la ejecución de la obra la entidad reconozca y desembolse 95 mil 598.69 soles (costo directo), por trabajos que no fueron ejecutados, siendo el total de estos 135 mil 367.75 soles (costo directo más gastos generales, utilidad e IGV).
En el Informe de Control Específico N° 010-2023-2-0427-SEC, se concluye que la Municipalidad Distrital de Mochumí aprobó el expediente técnico con un presupuesto calculado con base a un metrado sobredimensionado, ocasionado un perjuicio económico de más de 135 mil soles.
Los hechos descritos inobservaron el Anexo 1 del Reglamento de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo n.° 344-2018-EF, que define el expediente técnico de obra, metrados y presupuesto de obra, así como los artículos 16 y 68 del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, aprobado mediante Decreto Supremo n.° 071-2018-PCM y modificado por Decreto Supremo n.° 148-2019-PCM, relacionados al sistema de contratación a suma alzada y la recepción y conformidad en bienes y servicios, y el artículo único de la Norma Técnica G-040 – Definiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, aprobada mediante Decreto Supremo n.° 011-2006-VIVIENDA y modificada por Resolución Ministerial n.° 174-2016-VIVIENDA y Resolución Ministerial n.° 029-2021-VIVIEND, que define el expediente técnico.
“La situación expuesta se ocasionó por la intervención del servidor en el otorgamiento de la conformidad al expediente técnico de la obra a pesar que su presupuesto fue calculado con base a metrado sobredimensionado de las partidas de ‘soldado concreto’ y ‘encofrado y desencobrado de vigas de confinamiento’”, señala el informe.
La responsabilidad recae sobre Leonel Villegas Ortiz, director de la Dirección de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural, quien se desempeñó en el cargo hasta el 31 de diciembre del año pasado.
Para la Contraloría, Villegas Ortiz tendría responsabilidad civil y sujeta a la potestad sancionadora en el ámbito administrativo, por lo que se ha solicitado al Procurador Público de la entidad de control el inicio de las acciones correspondientes.
Superando toda expectativa, la VI Edición de la Far Muchik, se convirtió en un éxito y a la vez en la ventana social, cultural y turística, al exponer al mundo las expresiones culturales celosamente guardadas por la población morropana, en quienes aún vive y se practica las vivencias y quehaceres de la cultura mochica.
Fueron más de 20 mil personas, entre lugareños y turistas de la región Lambayeque y de otras regiones del país, que durante los días 27, 28, 29 y 30 de julio, se “volcaron” en grupos y en familias hacía el distrito de Mórrope para disfrutar de cada de unas las actividades desarrolladas en la Feria Mochica, especialmente en artesanía y gastronomía.
El éxito de la Feria Artesanal y Gastronómica fue felicitada a la alcaldesa del distrito de Mórrope, Janet Morales Pasache, por el gerente regional de Turismo, Félix Mío Sánchez, quien destacó las prioridades que se han tenido para revalorar las costumbres y la identidad cultural de Mórrope, teniendo como actores principales a la misma población, celosos herederos de su cultura y costumbres, dejando bien en alto el por qué a Mórrope se le conoce como “El Último Bastión Mochica” en el norte del Perú.
La diosa Luna
Con el tradicional agradecimiento a la diosa Luna, quien en la creencia Mochica brindaba agua para cultivar la tierra y guiaba a los pescadores en el inmenso mar, la alcaldesa del distrito, Janet Morales Pasache, dio inicio a las actividades de la Feria Mochica, resaltando la importancia que representa la Fiesta Mochica en la identidad cultural de cada uno de los habitantes, y que con la representación se busca hacer conocer y fortalece la identidad muchik.
Matrimonio Muchik
Una de sus peculiares costumbres que en Mórrope se mantiene vivo, es el compromiso de una nueva pareja, pasando por etapas como el enamoramiento, el “robo” de la novia, seguido del “arreglo” el cual es solicitado a las cuatro de la mañana por el novio, en compañía de su padre y abuelo.
El procedimiento continúa con la formal pedida de la mano de la novia, con el compromiso de matrimonio. Posteriormente, los padres prosiguen con el castigo a latigazos hacía los novios por haberse fugado, para luego recibir el perdón y bendición de la familia, fijando a su vez la fecha para el matrimonio.
Niñas y niños urdidores
Uno de los atractivos que obtuvo admiración y aplausos de los habitantes y de los visitantes, fue el concurso de niños urdidores, buscando recuperar y difundir las técnicas ancestrales de tejido desde la etapa de la niñez, lo que asegura la transmisión y el sostenimiento de esta actividad mochica.
La rica chicha
La chicha, bebida ancestral que no solamente se caracteriza por su valor nutricional y aporte en la salud de sus consumidores, en quienes aporta energía y ayuda a limpiar los riñones, se convirtió en el néctar preferido por los turistas y visitante en la Feria Mochica, al punto que, durante un fin de semana, en Mórrope se producen más de 35 mil litros, en su presentación dulce, fuerte y picante.
Esta bebida, que refresca y agrada el paladar de quienes lo prueban y que hasta los incas la consumieron y ofrecieron como ofrenda al dios Sol, se constituyó en la inspiración para la realización del llamativo concurso del “mamón de chicha”, en el cual los participantes según su categoría: niños, jóvenes o adultos, debieron beber de un solo trago el líquido, el cual estaba contenido en el ancestral y tradicional calabazo o comúnmente conocido como “poto”.
Chancho y pavo enterrado
En las celebraciones más importantes de las familias morropanas, aún se conserva la tradición Mochica de preparar el horneado de alimentos y aves bajo tierra, convirtiendo a este plato en una de las costumbres en comidas más agradable en cualquier fiesta o compromiso.
Degustar la carne de chancho o un pavo horneado bajo tierra es una de las delicias más grandes para el paladar. Para ello, los visitantes y turistas no sólo degustaron sino también fueron testigos que para ello se requiere de la excavación de un pozo en el suelo, en el cual se coloca una tinaja de barro grande, conteniendo alimentos sazonados y aderezados con anterioridad
como: carne de pavo y chancho.
Pero eso no es todo. En los contornos de la base del horno se prende fuego a la leña que con anticipación se ha colocado y se deja consumir hasta que se convierta en brasas, la leña, de preferencia tiene que ser de algarrobo. Gran parte del éxito depende de calcular la cantidad de leña acorde con la cantidad de comida preparada y además calcular el tiempo en el que se debe
abrir el horno.
El plato con alimentos horneados bajo tierra es de tradición Mochica, y se sirve especialmente en fiestas familiares, matrimonios, bautizos, quinceañeros y cumpleaños, acompañados de pan y la bebida ancestral, la chicha de Jora de “doble cocido”.
La danza de los atarrayeros
El distrito de Mórrope también cuenta con un extenso litoral y los morropanos aprovechan las oportunidades que les regala la naturaleza no solamente para capturar alimento para sus hogares sino también para comercializar con otros pueblos, manteniendo los rituales de agradecimiento.
Desde tiempo ancestrales y hasta la actualidad, los morropanos practican la pesca artesanal, así como la extracción de conchitas. Para ello, emplean técnicas artesanales y como herramienta de trabajo emplean la atarraya; con la cual reafirman una vez más que son el “Bastión Mochica” en la parte norte del Perú.
El trabajo y el respeto al mar, lo sustentan con la danza de los atarrayeros, baile tradicional en el que a través del tiempo muestran la actividad artesanal de pesca y del homenaje que rinden al mar antes de iniciar sus faenas. Actualmente, en Mórrope existen más de 200 pescadores.
Danza del alfarero
Durante los años 90, el distrito de Mórrope fue el boom de la cerámica, destacando ser un pueblo en dónde sus habitantes elaboraban hermosas y grandes vasijas de barro como las famosas tinajas, cantaros y mulos.
Hasta la fecha, los grandes ceramistas morropanos conservan la técnica del paleteado, teniendo entre ellos a Tomás Tuñoque como al más grande representante de la cerámica morropana, quien realizó la réplica de más de 2000 piezas ornamentales y utensilios del Señor de Sipán; y, que a la actualidad se exhiben en el Museo Tumbas Reales de Sipán.
A la actualidad, la danza del alfarero nos muestra el proceso, el trabajo y el amor por el rescate de nuestras costumbres ancestrales.
Los chamanes
El Chamanismo o medicina tradicional es un arte producto de la herencia cultural del pueblo mochica de Mórrope, transmitida de padres a hijos, el mismo que consiste en creer que la energía de artes, medicina natural, y el poder del chaman, van a curar alguna enfermedad o cambiar la suerte de vida de las personas.
Los chamanes, convertidos en mediador entre el mundo espiritual y una manifestación terrenal, también fueron parte de la Feria Mochica, participando en concurso y ejecutando limpieza espiritual y sorteo de la suerte, convirtiéndose en la atracción de los visitantes y turistas.
Juegos tradicionales
Entre los juegos tradicionales y que también fue del agrado y deleite de los visitantes y turistas, está el juego del trompo, el juego de saltar la soga, el palo encebado.
Con Disposición n.° 3, del 15 de agosto del 2018, el segundo despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Chiclayo, a cargo de la fiscal Karen Padilla Tenorio, resolvió archivar la investigación preliminar contra Diego Romero Soto, quien fue denunciado por el presunto delito de estafa agravada y otros por el abogado José Asunción Reyes.
Según Asunción Reyes, había sido víctima de estafa, falsificación de documentos y falsedad ideológica en el 2015, cuando conoció a Diego Romero Soto, quien fue presentado por una extrabajadora de su estudio jurídico, pues este le habría informado que era socio de la Asociación de Moradores Los Libertadores y que era propietario de varios lotes de terrenos ubicados carretera a Lambayeque, ofreciéndole la venta de 12 lotes por la suma de 5,000 soles cada uno.
Ante ellos, el abogado le habría entregado en varias armadas la suma de 36,000 soles por los derechos de propiedad de los lotes. Sin embargo, este no habría cumplido con el acuerdo, por lo que remitió una carta notarial exigiendo la devolución del dinero.
El denunciante alegó que al investigar en la SUNARP sobre la existencia de la Asociación de Moradores Los Libertadores, en la Partida Electrónica N° 11173877, se constaba que el presidente era José Huamna Sandoval y que no existía ningún escrito o documento que el supuesto presidente (Elevides Hoyos Pérez), haya ingresado a favor de Romero Soto.
Asimismo, que la Resolución Ejecutiva Regional N° 127-2015-GR-LAM/PR, del Gobierno Regional de Lambayeque, de fecha 4 de septiembre del 2015, con la que Romero Soto habría acreditado que se le iba a dar en adjudicación el predio denominado Los Libertadores de la Asociación Pro Vivienda Los Libertadores era – aparentemente – falsa, pues la verdadera resolución 127-2015-GR-LAM/PR estaba fechada el 3 de febrero del 2015.
Declaración de Romero Soto
A folios 76-80 de la Carpeta Fiscal 7720-2017 obra la declaración dada por Diego Romero Soto, en la cual relata que recibió una llamada de Asunción Reyes, quien le habría indicado que tenía interés en adquirir unos lotes, para lo cual lo citaba a su oficina.
“De manera verbal le indico que no soy el responsable de la venta de lotes, sino que soy un beneficiario y él me dice que como conoce a mi exenamorada que a explicarle y posterior a ello le explico cómo era la forma de adquisición de los lotes, entonces él me dice que él no quería tener trato directo con los responsables de la venta de los lotes, y me dice que yo me encargue de hacer todos los trámites, es más él me indica que los lotes que pudiera adquirir que me los ponga a mi nombre y después se lo transfiriese a él, es por ese motivo que en el tiempo de dos o tres años me hizo entrega de 11,200 soles y como responsable de ese dinero y por iniciativa mía le indico que debíamos firmar tres recibos que en su totalidad llegaban a la suma de once mil doscientos soles”, señaló en denunciado.
Decisión fiscal
Para la fiscal, no se acreditó fehacientemente la existencia de la conducta típica de los hechos denunciados referidos a una falsificación de documentos y falsedad ideológica, así como tampoco se ha podido acreditar la responsabilidad del denunciado, más aún el denunciante únicamente cumplió con indicar que era autor de la falsificación de los documentos antes referidos y falsedad ideológica en los cuestionados documentos, sin mayor elemento objetivo que sustente y corrobore su dicho.
“En mérito a lo expuesto, se tiene que los hechos denunciados no se adecuan al tipo penal de estafa, pues el tenor de la denuncia no se advierte ninguna acción idónea, bastante o suficiente que haya podido inducir a error al agraviado, con la finalidad de provocar la disposición de su patrimonio al sujeto agente, venciendo las normales previsiones que la vitrina haya podido adoptar. Asimismo, no se adecuan al tipo de falsificación de documentos y falsedad ideológica”, señala la disposición fiscal.
En consecuencia, se decidió no formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra Diego Romero Soto por la presunta comisión del delito contra el patrimonio en su figura de estafa; contra la fe pública, en su modalidad de falsificación de documentos en general en general, en su figura de falsificación de documentos y falsedad ideológica, en agravio de José Asunción Reyes.
La decisión fue confirmada por la Primera Fiscalía Superior de Apelaciones de Lambayeque, a cargo de la fiscal Carmen Miranda Vidaurre, con Disposición N° 01-2018-1FSPA-LAMB, del 21 de noviembre del 2018.
Wilmer Ramírez Namuche aclara que su gestión 2020-2023 al frente del decanato del Colegio de Arquitectos de Lambayeque cumplió con los estatutos de la orden profesional y que la sentencia que el Poder Judicial dictó en su contra, la cual se encuentra en revisión por un recurso de excepción planteado por su defensa, el cual fue notificado en el mes de marzo último, cuando ya había dejado representar al CAP.
No duda en señalar que fue un grupo de colegas suyos los que pretendieron desestabilizar su gestión, quienes habrían sido encabezados por Javier Llorach Paredes, a quien derrotó en las elecciones para elegir al decano de los arquitectos lambayecanos. “No tengo idea, pero cualquiera puede ser su enemigo, él (Javier Llorach) no se fija que tiene rabo que le pisen”.
¿Hace cuánto tiempo dejó el decanato de los arquitectos en Lambayeque?
El decanato lo dejé en la quincena de febrero de este año.
Pareciera que hubiera una maldición contra los arquitectos que ocupan el decanato, porque salen y empiezan a ser cuestionados, respecto de lo que hizo o no. Por esta situación ha pasado el exdecano Antonio Uriarte, por ejemplo, que fue su antecesor
Sí, efectivamente.
Sus colegas cuestionan que Antonio Uriarte no rindió cuentas por más de 200 mil soles, se formó una comisión investigadora y ahora dicen que usted no quiso actuar para avanzar en esa investigación, ¿cuánto de verdad hay en ello?
El tema del Colegio de Arquitectos es muy particular. Es una institución que ha crecido en forma exponencial en los últimos 5 años y eso de alguna manera en relación con el funcionamiento interno de nuestra institución, siempre nos ha traído algunos inconvenientes, como, por ejemplo, dificultades administrativas, contables, financieras y organizacionales para afrontar ese crecimiento acelerado.
¿Cómo recibió la institución al asumirla?
Cuando asumí el decanato, en el 2020, asumimos también un pasivo que era supuestamente la falta de un saldo de caja de 200 mil soles que era necesario, con un debido proceso, investigar y es así que mi gestión inició las investigaciones en el sentido de que se hagan las auditorias. En este caso se hizo un examen especial al año 2017 y 2018, ese examen especial se hizo porque ya no se podían hacer auditorías, debido a que esa junta directiva 2017-2020 lo hizo, entonces no correspondía hacer una nueva.
¿Se hicieron exámenes especiales al respecto?
Se hizo un examen especial del período 2017 - 2018 y al 2019 se realizó la auditoria. El Colegio de Arquitectos, en lo que respecta a mi época, a la semana de asumir el cargo, prácticamente tuvo un largo encierro por el Covid-19, de más de 4 meses y un año bien difícil que fue conjugado todo el 2021; pero, aun así, pese a la falta de recursos económicos en esa época nosotros estuvimos enmarcados en el debido proceso y antes que termine mi gestión llegaron a obrar en autos del Colegio de Arquitectos actual, lo que mencioné: el examen especial 2017 - 2018 y la auditoria 2019.
Esos elementos pasaron a Asamblea Regional, que tomó la decisión de que pase a Ética de acuerdo a nuestro estatuto, para que con el debido proceso se notifique a los involucrados y empiecen a responder. Obviamente habrá otros canales que son el Poder Judicial, quienes deberán asumir esta investigación una vez que pase el canal correspondiente, como dice el estatuto del Comité de Ética.
Se cuestiona su actuación. Por ejemplo, que perdió una casación en la Corte Suprema de la República respecto de una sentencia que se había dictado en su contra y a dos funcionarios más en agravio del municipio de José Leonardo Ortiz, y que ello le impedía ocupar el cargo de decano. ¿Qué puede decir al respecto?
Esas apreciaciones son totalmente equivocadas. Hemos tenido un grupo de oposición encabezado por el arquitecto Javier Llorach Paredes y lo digo así, con nombre propio, y otros arquitectos que ya sabemos quiénes son. Ellos asumieron un rol de tumbarse la gestión de mi junta directiva, a pesar de todos los múltiples problemas que tuvimos, porque nos encontramos prácticamente en banca rota. Después de 6 meses de nuestra gestión afectada por el Covid-19, logramos sacar adelante al Colegio de Arquitectos. La gestión que encabecé ha dejado a la actual directiva del arquitecto Julio Huerta Ciurlizza las cuentas en azul y con la compra de varios activos con el esfuerzo de todos, porque hemos sabido administrar, hemos sabido responder a la confianza de los arquitectos en general.
¿Sobre el proceso judicial vinculado a la comuna leonardina?
Efectivamente, en el 2012, sin conocimiento alguno se abrió un proceso de la Municipalidad de José Leonardo Ortiz, sobre un expediente elaborado, que ni siquiera pasaba la fase de servicios por 10,800 soles. Se me acusó de visar un contrato sin ser mi función, porque mi área no elaboraba contratos. Definitivamente, cuando me di cuenta de mi real situación ya estaba prácticamente agotada la vía penal, de la noche a la mañana, se emite una Resolución Judicial donde se me sentenció a 4 años de pena en febrero del 2021.
¿Qué acciones realizó al respecto?
Inmediatamente con mi abogado presenté una apelación ante la Corte Suprema de la República, la cual después de mucho tiempo fue desestimada sin mayores argumentos según mi defensa, a pesar de ser inocente de todo lo que se me acusa, es por eso que tuve que ir hasta lo último y presenté una queja de excepción, lo cual está pendiente de resolver en la Corte Suprema, de tal manera que el caso no está cerrado ni la sentencia firme ni consentida. ¿De qué imposibilidad habla quien me cuestiona? ¿Quizá debería informarse más o leer algún manual de Derecho?
¿Reitera ser inocente de todo lo que se le acusa?
Sin duda y lo reitero y acudiré a las instancias correspondientes para demostrar mi inocencia. Sin embargo, hay situaciones que son aprovechadas por gente que fue de oposición a mi gestión y fustigan indicando que no debía ser decano. La notificación de la casación que se emitió en mi contra se hizo cuando yo había culminado mi gestión. A mí recién me notificaron en forma oficial en marzo del 2023, después de haber dejado de ser decano.
Precisa el nombre del arquitecto Javier Llorach Paredes como opositor a su gestión. ¿Hay una enemistad personal con el arquitecto Llorach? ¿Por qué crees usted que él asume este tipo de críticas hacia su gestión?
No tengo idea, pero cualquiera puede ser su enemigo, él no se fija que tiene rabo que le pisen. A Javier Llorach siempre le hemos expuesto y aclarado todas sus dudas, si él no entiende, no es mi problema. Él sigue en esa actitud que no es solamente conmigo, también con otros arquitectos, muchos ciudadanos, incluso periodistas. Hay mucha, mucha gente que no tiene buenas experiencias con él. En todas las asambleas ha realizado detrás un comportamiento de oposición con sus asambleístas elegidos. Nosotros siempre, en base a la verdad, en base a las razones técnicas, hemos logrado durante toda mi gestión aprobar a veces por unanimidad o por mayoría, muchos temas relacionados con el Colegio de Arquitectos y parece que, de alguna manera u otra, eso le molestaba. Tiene un resentimiento incomprensible.
Se cuestiona manejos económicos, algunos refieren que serían 200 mil dólares de los que dispuso para comprar un terreno donde supuestamente se va a edificar un centro de esparcimiento para los colegiados sin tener autorización de la Asamblea. ¿Cuánto de verdad hay en esto?
Cuando empezamos nuestra gestión nos propusimos ahorrar para comprar un terreno para el centro recreativo, por ser una promesa de campaña. Entonces empezamos a buscar terrenos, obviamente formando una comisión, la cual no integre. Se empezó a buscar terrenos, y los montos fluctuaban entre 14 a 22 dólares el metro cuadrado. Una vez localizado un terreno, con mucha objetividad y visión de futuro, la comisión expuso ante el Consejo Regional y vimos la proyección del mismo, que está ubicado a 50 metros del trazo de la Autopista El Sol, que ha sido modificada muchas veces, pero que ya tiene el trazo definitivo y optamos por comprar el terreno de 2.5 hectáreas valorizado en 600,000 soles, cuyo metro cuadrado tiene un valor actual de 6.54 dólares. Estoy seguro que en unos 3 años el valor del terreno, que está inscrito en Registros Públicos, bordeará por lo menos los tres millones de soles, habiendo invertido solamente 600 mil soles. Recuerden que siempre nos hemos proyectado con visión, al igual que lo hicimos con el terreno de Juan Cuglievan, en el que está construido nuestro local institucional y fue adquirido en mi primera gestión.
¿Se siguieron los trámites correspondientes?
Sí hubo autorización de la Asamblea Regional al aprobar el Plan de Gestión del año 2022-2023 y en el presupuesto. Se solicitó autorización al CAP Nacional, la cual llegó extemporáneamente y con las felicitaciones del caso, esto se realizó porque como regional nosotros podíamos gastar solamente hasta 100 UIT. Para eso se hizo una tasación, la Comisión envió un perito tasador que evaluó el terreno por encima del monto pactado y se procedió con los trámites legales correspondientes. Esperemos que se investiguen para que vean que todo se hizo de forma correcta. Yo no tengo rabo de paja, a mí no me han cuestionado licencias, no me han demolido edificios, no he hecho uso del silencio administrativo, no he calumniado, ni menos difamado a colegas arquitectos, ni a nadie.
Se cuestiona también que haya mandado a elaborar una Memoria de Gestión. ¿Qué puede decir al respecto?
Toda institución pública o privada tiene la obligación moral y técnica de dejar evidencia de lo que ha sucedido durante las gestiones. Si de aquí a 100 años queremos seguir construyendo la historia de nuestro CAP en Lambayeque, estará nuestra Memoria de Gestión 2020 – 2023, donde queda registrada lo que se hizo en estos años y que recordaremos lo triste que nos dejó la pandemia por el Covid-19, y lo que en ese momento hicimos como directivos para que nuestra sede siguiera de pie.
Queda registrado que muchas acciones se ejecutaron, se compró el terreno del Centro Recreativo en Reque y se dejó plasmada todas las acciones institucionales en esta Memoria, que deberá ser el informe anual de cada Consejo Directivo.
La memoria que corresponde a la gestión que representé, después de tener tres postores, fue encargada por acuerdo del consejo directivo al Grupo Expresión. La empresa se encargó, desde el año 2022, de elaborar, diseñar, tomar las fotografías, redactar, corregir, hacer la revisión, recopilación de información, la historia, las entrevistas para dejar este documento. Hay personas que buscan cómo manchar la dignidad y el honor de otras de manera gratuita, o será por envidia, mediocridad, por frustración al no haber podido llegar a ser dirigentes a pesar de hacerse notar levantando la voz, insultando, mintiendo. Yo tengo el honor de haber sido dos veces decano del Colegio de Arquitectos de Lambayeque y en mi gestión haber adquirido los más importantes activos de los que hoy goza nuestra orden profesional. La historia es nuestro mejor juez, siempre construiré con respeto, honestidad. Conmigo no va la destrucción de nadie.
---------
(*) La entrevista a Wilmer Ramírez Namuche fue tomada del programa Así Somos, del periodista Fernando Noblecilla Merino.
