Anuncia Aquí!

El presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, ofreció una entrevista exclusiva a Expresión durante su breve estadía en Chiclayo, el último fin de semana. El magistrado, quien antes se desempeñó como abogado libre y juez superior de la Corte de Lambayeque, puso los puntos sobre la íes en relación a las garantías que deben ofrecer los administradores de justicia, y a las malas praxis que se aplican en perjuicio de los derechos de las personas.

Rodríguez Tineo, caracterizado por su mensaje directo, remarcó que todos los jueces tienen el mandato imperativo de ser garantistas; es decir, de asegurar el procesamiento debido a los investigados y cautelar en todo momento los derechos amparados por la constitución, entre ellos la libertad.

“Los jueces no pueden renunciar a lo que es un imperativo, un juez por naturaleza es garantista, no solamente en el área penal, donde con mayor razón debe serlo, sino también en el área laboral, civil y en todos los demás ámbitos de la jurisdicción. Pero, obviamente, hay circunstancias en que el garantismo se debilita, por la sencilla razón de que se cae en lo que se llama ‘el populismo penal’”, explicó el magistrado supremo.

Dijo, que “la gente quiere que a todo el mundo le den prisión”, porque de esa manera cree que se está protegiendo del principal problema que se tiene en el país, que es la inseguridad ciudadana, por lo que considera a este fenómeno como una reacción instintiva de la población.

“Pero los jueces no pueden estar a ese nivel, estos tienen que responder con la razón jurídica y eso significa poner las garantías procesales por delante. A la presunción de inocencia hay que respetarla en todas las etapas del proceso, una persona es culpable solo cuando se ha emitido una sentencia condenatoria firme, en última instancia, y cuando el Ministerio Público haya logrado con suficiente carga de prueba quebrar la presunción de inocencia”, afirmó.

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

En ese sentido, el presidente de la Corte Suprema de la República anotó que toda persona investigada tiene derecho a mantener su libertad hasta que existan suficientes elementos de convicción que validen la ejecución de medidas cautelares como la prisión preventiva.

“La regla es: primero te investigo y luego te detengo, pero ahora se ha invertido esa regla, y eso está violando la presunción de inocencia. Una persona que está amparada por la presunción de inocencia debe recorrer el proceso penal en libertad, y cuando ya sea declarado culpable debe ir preso. Esa es la regla, pero también hay excepciones. Cuál es la excepción, cuando se trata de sujetos que pueden poner en riesgo el proceso, lo cual no aplica a aquellas personas que tienen arraigo familiar, patrimonial y laboral. ¿Por qué dar prisión preventiva en estos casos?”, enfatizó Rodríguez Tineo.

DERECHOS HUMANOS

Asimismo, precisó que es obligación de los actores del sistema de justicia preservar los derechos de los investigados e incluso de quienes han sido sentenciados, por ser mandato de Estado la defensa de la persona humana.

“En el Perú, lamentablemente, ahora, se están resquebrajando las garantías, pero no significa que hayan desaparecido, y tampoco van a desaparecer porque están en la constitución, y además en los tratados y convenios internacionales sobre Derechos Humanos y el Perú tiene que respetar los derechos de todas las personas. ¿Los delincuentes tienen derechos? Sí, por el simple hecho de ser seres humanos, y ahora incluso los animales tienen derechos. Sin embargo, hay una corriente que dice que los que delinquen se apartaron de la sociedad, no tienen derechos y, por lo tanto, hay que darles el trato de fieras. Entonces, si a una persona le dan trato de fiera la convierten en fiera. De qué se quejan después. La respuesta del Estado no es descender al nivel de la delincuencia, si el Estado se vuelve delincuente no tiene autoridad moral para combatir a la delincuencia”, afirmó.

Añadió que si bien se trata de un tema bastante complejo, “los jueces del Perú no tienen por qué someterse a ningún tipo de presiones”.

Ejemplos abundan de investigados por el Ministerio Público que fueron enviados a prisión preventiva y luego liberados por exceso de carcelería, sin que los fiscales hayan sido capaces de esquematizar teorías suficientemente convincentes para que sean procesados y sentenciados.

A esto se suma que, en legítima defensa, muchos de los investigados recurren al auxilio constitucional para salvaguardar su libertad y asegurarse el debido proceso, lo que ha desatado – en palabras del presidente del Tribunal Constitucional – “una fiebre de amparitis en el Perú”.

PRETENSIONES FISCALES

Al respecto, dejando en claro que no tiene autoridad sobre los jueces y tampoco sobre los fiscales, Duberlí Rodríguez afirmó que los representantes del Ministerio Público deben evaluar con mayor criterio sus investigaciones antes de presentar requerimientos al Poder Judicial.

“Desearía que los fiscales pidan medidas cautelares, prisiones preventivas o embargos cuando tengan suficientes elementos de convicción que justifiquen una decisión, pero que además acrediten el peligro procesal de fuga o de entorpecimiento de la actividad probatoria, si no lo hace el juez no tiene por qué amparar un pedido de prisión preventiva, porque así lo señala la ley. Entonces, como la fiscalía es parte interesada y parcializada en una investigación, al igual que la defensa, el imparcial es el juez. El juez no puede ser mesa de partes de la fiscalía. Si la fiscalía pide 100 prisiones preventivas y el juez las admite todas, entonces deja de ser juez y se convierte en fiscal”, aseveró.

Poniendo énfasis, el magistrado supremo indicó que los principales responsables en los excesos de las prisiones preventivas son los jueces, porque son estos los que deciden.

“Pero también tiene una responsabilidad secundaria los fiscales, porque han convertido en deporte las prisiones preventivas. Piden prisión por cualquier cosa y condenan a lo que se llama ‘la pena del banquillo’ a las personas, que, aunque después sean absueltas, son vistas por la sociedad como culpables”, señaló.

¿Quién resarce el daño causado? Duberlí Rodríguez indica que debería ser el Estado, existiendo la obligación de indemnizar a la persona por los errores judiciales cometidos.

“Para poner un ejemplo está el caso de Liliana Castro Manarelli, imputada en el asesinato Fefer, ella estuvo cuatro años en prisión preventiva y luego fue absuelta, declarada libre de todo. ¿Quién le ha devuelto el daño causado? Nadie. Por eso es que el garantismo penal debe existir, porque se trata de una persona sola enfrentada a todo un aparato. La persona seleccionada por el sistema de persecución penal, sea sardina o sea tiburón, debe gozar de garantías”, afirmó.

SISTEMA ANTICORRUPCIÓN

Duberlí Rodríguez suma más de 20 años como magistrado. Durante 11 años fue vocal superior en la Corte de Lambayeque, fue presidente de tribunal, ha juzgado a bandas, a delincuentes comunes, a terroristas, ha sido juez sin rostro y hace 10 años permanece en la Corte Suprema.

En base a esa experiencia – sostuvo – es necesario que en la judicatura se vayan generando subespecialidades, además de las ya conocidas (penal, laboral, civil, de familia, etc.), que permitan una mejor aplicación del Derecho y procesos correctos.

Dijo esto como respuesta a quienes han cuestionado su decisión, como presidente del Poder Judicial de implementar un equipo de jueces especializados contra la corrupción, quienes tendrán a cargo, por ejemplo, la revisión del caso Lava Jato. Los críticos indican que esta decisión vulneraría el principio de “juez natural”.

“Dentro de la propia justicia penal, los jueces podemos ver robos agravados, homicidios, tráfico de drogas, delitos tributarios, es decir, todos los temas. Pero cuando se trata de criminalidad organizada, en el ámbito de la corrupción, que no solo es nacional sino también trasnacional, nos obliga a realizar investigaciones fuera de nuestras fronteras, ir a los bancos mundiales, a los paraísos fiscales, revisar las onffshore. Eso requiere mayor especialización y por eso no es ninguna irregularidad de que se forme una justicia anticorrupción, lo que no implica violar la figura del juez natural”, explicó.

Detalló que el sistema de justicia anticorrupción, a cargo de la jueza lambayecana Susana Castañeda Otsu, solo revisará casos de connotación nacional e internacional. “Si un alcalde es denunciado por cualquier delito de corrupción, será procesado por los jueces de su jurisdicción”, aclara.

El sistema tendrá nueve órganos jurisdiccionales y estará conformado por 14 jueces, elegidos entre los más calificados a nivel nacional.

PROBLEMAS INTERNOS

En el plano interno, Rodríguez Tineo señaló que la corrupción en el Poder Judicial, en cuanto a jueces, es mínima. Destacó que la mayoría de magistrados son probos y capaces, y reconoció también que por la inconducta de algunos administradores de justicia se ha generado descrédito general de este poder del Estado.

“Cada juez es un soldado en la lucha contra la corrupción, porque esta no solo puede entrar por los magistrados, sino también por quienes están a su alrededor, es decir los secretarios, los relatores, los auxiliares, quienes caen en la corrupción menuda u hormiga. A veces por poner un escrito primero que el otro cobran, pequeñeces, pero cobran. Por lo tanto, el juez debe saber con quién trabaja, ser un garante que quienes trabajan con él son personas honradas. Entonces el primer filtro es el propio juez”, remarcó.

Acotó que la OCMA tiene también toda la estructura y la tecnología para investigar los actos de corrupción.

“Pero aquí también hay un problema de la ciudadanía, porque si hay un juez corrupto es porque hay un litigante corruptor. Ese tipo de conductas también deben corregirse”, precisó.

Finalmente, el presidente del Poder Judicial señaló que se trabaja un proyecto para que en adelante las plazas de jueces supernumerarios sean ocupadas por servidores judiciales y ya no por abogados libres, quienes al no tener ningún vínculo con la institución muchas veces descuidan los principios éticos y la probidad en su ejercicio. De este modo – aseguró – también se promoverá la meritocracia.

Asimismo, Rodríguez Tineo indicó que se evalúa la creación de organismos macroregionales de derecho constitucional, que permitan atender con mayor celeridad los recursos presentados por los litigantes y que hoy son revisados por los jueces civiles. 

Las expectativas se mantienen altas respecto a lo que el gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski puede lograr para el país en términos económicos, esa es la esperanza que abriga la Cámara de Comercio de Lima, que con sus 15 mil asociados es el gremio empresarial más grande del país, y ha señalado que si no se alientan las inversiones difícilmente se alcanzarán las metas establecidas para el 2017. Los escándalos de corrupción complican el escenario.

El año empezó con la implementación de una serie de medidas tributarias que modifican el Nuevo RUS, crea un nuevo régimen y orienta las expectativas del Estado a incrementar la base de contribuyentes, la formalización y la recaudación.

Sin embargo, a decir del presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Mario Mongilardi Fuchs, estas modificatorias aprobadas junto al paquete de iniciativas legislativas promulgado por el Ejecutivo, resulta insuficiente para atender las necesidades de crecimiento que tiene el país, más porque – según explica – no representan ningún avance para la mediana y gran empresa, que son las que mayor tributación, productividad y empleo generan.

“Las expectativas sobre el gobierno del presidente Kuczynski para este año eran muy altas, pero el escenario que se ha presentado complica un poco las proyecciones de lo que se puede alcanzar al llegar a diciembre”, refiere el dirigente empresarial, quien esta semana realizó una visita por diferentes ciudades del norte para reunirse con sus pares y autoridades locales.

LAS METAS

Según explicó, lo que sucede es que hay elementos que van a influenciar de alguna forma en el crecimiento económico peruano del 2017. La cifra de crecimiento que había establecido el Ministerio de Economía y Finanzas – MEF, de 4.8 %, es considerada como “sumamente optimista”, y de acuerdo a las estimaciones de la Cámara de Comercio de Lima será complicado alcanzarla.

“Nosotros fijamos la tasa de crecimiento al inicio del año en aproximadamente 3.8 %. Eso sin considerar los elementos que podrían retrasar las inversiones, el destrabe de importantes proyectos y los efectos de los actos de corrupción que se han producido y salido a la luz en días recientes. De modo que alcanzar el 4.8 % que dice el Ministerio de Economía y Finanzas va a ser un poco complicado”, indicó.

En tal sentido, Mongilardi Fuchs dijo que las cifras tienen que revisarse en el transcurso de los meses.

“Sin embargo, el mensaje que queremos dar al empresariado es que independientemente de lo que ocurra en el ámbito de los problemas de corrupción que tenemos en el país, tenemos que seguir apostando en el mismo, tenemos que seguir en lo que nosotros sabemos hacer, que es crear riqueza, generar empleos, pagar impuestos, contribuir al desarrollo nacional. La Cámara de Comercio de Lima tiene muy claro que debemos seguir con el mensaje de optimismo, el mercado va a reaccionar y va a permitir que el crecimiento económico se dé”, sostuvo.

PASAR LA PÁGINA

El impacto de los sobornos registrados en la ejecución de importantes proyectos de infraestructura en los gobiernos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, es – refirió el dirigente – alto para el país.

Comentó que las consecuencias se verán directamente reflejadas en la economía, principalmente en las inversiones que el Estado pueda ejecutar y en las iniciativas de los privados, por lo que es necesario que se transmita un mensaje de estabilidad.

“A la corrupción hay que llamarla por su nombre y eso es lo que hubo con las empresas brasileras y los gobiernos. El problema es que investigar estos casos va demorar mucho tiempo, hasta que se sancione a todos los responsables. Podemos hablar de años y, claro, debe sancionarse con severidad a quienes han lucrado con los intereses del país. Sin embargo, no podemos detenernos, eso sería catastrófico para la economía y el crecimiento, y generaría una situación mucho más complicada a la que ya atravesamos”, refirió.

LOS PROYECTOS

Recordó que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski había establecido la meta de destrabar proyectos por 17 mil millones de dólares, obras básicamente de infraestructura. “La realidad que estamos viendo es que los destapes de los casos de corrupción lo que han traído es parálisis en la ejecución de los proyectos, y como consecuencia es probable que la cifra de los 17 mil millones no se alcance, y ese será el primer efecto que se verá reflejado”, explicó.

Añadió que el segundo efecto será la influencia de este aspecto negativo en el empresariado que, podría afectar las decisiones de inversión. “Ojalá que no mucho, pero de todos modos habrá un impacto”.

“Nosotros, desde la Cámara de Comercio de Lima, pensamos que una situación de inversión contraciclo beneficia a las empresas. Quiere decir que si se presenta la desaceleración de la inversión, aquel que invierte estará en mejor posición una vez que toda esta ola pase. No es un buen mensaje anunciar que se va a realizar un proyecto y después que este se detenga. Nosotros necesitamos un liderazgo claro y fuerte, no como el que tuvimos en los cinco años de gobierno del presidente Humala. En consecuencia, el presidente Kuczynski tiene una gran responsabilidad y yo creo que él está a la altura de esa responsabilidad, lo que estamos esperando es muestras claras de su liderazgo y no retrocesos”, aseveró.

INFRAESTRUCTURA

Mongilardi Fuchs afirmó que los proyectos no pueden parar y que el país tampoco puede esperar, “tienen que seguir avanzando, especialmente porque estos proyectos se están realizando en las regiones, que es lo que se necesita para que el Perú pueda elevar su competitividad a nivel internacional”, que es lo que se ha perdido.

“Los proyectos de infraestructura traen reducción en los costos de los productos que nosotros exportamos, cosa que es indispensable para retomar los mercados que nos están esperando. Y voy a citar como ejemplo que el año pasado el sector textil dejó de exportar mil millones de dólares. Nuestro Instituto de Comercio Exterior hizo un estudio al respecto y lo que halló fue que el Perú está siendo desplazado por países en los que la productividad ha crecido significativamente, mientras que aquí ha caído”, anotó.

Por ejemplo, Vietnam ha crecido mucho en productividad, lo mismo que El Salvador y Honduras. Esos países están desplazando al Perú del principal mercado para las exportaciones textiles que es Estados Unidos, algo que – afirmó – “no se puede permitir”.

“Debemos tratar de conseguir mayor productividad y eso se logrará bajando costos en lo que significa el traslado de productos. Transportar desde Lambayeque hasta el Callao, para exportar por ahí, genera un sobrecosto total”, dijo.

En ese sentido, el presidente de la Cámara de Comercio de Lima se sumó al pedido de las instituciones y gremios empresariales para que el gobierno nacional centre su atención en la construcción del Terminal Portuario de Lambayeque, obra que ayudaría precisamente a dinamizar la productividad en el norte del país.

“El Terminal Portuario de Lambayeque tiene que hacerse, ya no podemos seguir en la situación en que todo se hace en Lima; por el contrario, para ganar en competitividad y productividad tenemos que tener las facilidades en cada región para que estas puedan desarrollarse”, enfatizó.

ESCENARIO EXPORTADOR

Comentó que las exportaciones peruanas vienen cayendo y que son los envíos al exterior de productos agroindustriales los que mantienen su nivel de crecimiento, con exclusión de las exportaciones tradicionales.

“En el caso particular de la agroindustria esto responde a que existen las condiciones para que sea un sector locomotora de las exportaciones, me refiero a que es un sector que tiene posibilidades de desarrollo en la medida que el clima del país facilita tener más de una cosecha por año, y permite la siembra de varios tipos de productos. Por otro lado tenemos tierras ricas y las condiciones de agua que permiten el desarrollo de esta actividad. Además, el Perú tiene la ventaja de la ventana de oportunidad que existe en los países del hemisferio norte. Mientras que en el hemisferio sur es verano, en el norte es invierno y entonces los productos que no se pueden cosechar allá en el Perú sí”, indicó, añadiendo que una de las cosas que llama la atención es cómo ha crecido la exportación de uvas a China, y es porque el Perú puede cosechar y llegar a ese mercado en el momento en que la uva obtiene el precio más alto. 

El hijo mayor y el abogado del empresario Carlos Roncal Miñano salieron al frente para rechazar las imputaciones que la Fiscalía Contra el Crimen Organizado de Lambayeque ha levantado en su contra, al sostener que sería parte de las organizaciones “Hermandad – Empresarios del norte”, y que a través de esta habría ordenado el asesinato del exauditor de la SUNAT Luis Cieza Herrera.

“Mi padre tiene una actividad empresarial conocida y reconocida en Lambayeque desde hace más de 30 años y nunca ha estado involucrado en actos criminales, por lo que no entendemos cómo el Ministerio Público puede armar una teoría sin antes haber señalado con claridad cuáles son los hechos en los que presuntamente él participado para vincularlo a la organización criminal que se investiga. Lo peor es que hasta ahora solo se basa en los dichos de un colaborador eficaz que ha todas luces está desacreditado por sus contradicciones y porque no califica para acogerse a dicho beneficio”, señaló Daniel Roncal Peralta, hijo mayor Roncal Miñano, quien ofreció una conferencia de prensa junto al abogado Jorge Purizaca Furlón.

Roncal Peralta dejó en claro que la relación de su padre con la actividad azucarera quedó sin efecto el 2014. Ese año vendió su participación accionarial en la Empresa Azucarera del Norte, y luego se apartó de Agropucalá al ordenarse judicialmente el cambio de administración.

“Es importante esto porque el seudo colaborador eficaz señala que el pago a los sicarios que buscaban asesinar al auditor de la SUNAT se realizó en los exteriores de la Azucarera del Norte, en marzo del 2015, y mi padre un año antes había dejado de tener presencia en esa empresa”, aseveró.

EL COLABORADOR

Jorge Purizaca, valiéndose de lo informado por Expresión en las ediciones 996 y 997, cuestionó la validez de David Ángel Guerrero Rodríguez, alias “Ñoño”,  como colaborador eficaz del Ministerio Público, quien con el código 15012016 ha dado diversas versiones a la Fiscalía Contra el Crimen Organizado sobre el acciones de las presuntas organizaciones “Hermandad y Empresarios del norte”.

Conforme a informado Expresión, Guerrero Rodríguez fue sentenciado en el 2012 a cinco años de prisión por el delito de receptación agravada, pena que fue dejada sin efecto al concedérsele el beneficio de la colaboración eficaz. El mandato judicial que aceptó el acuerdo entre el delincuente y el Ministerio Público fue claro al señalar que este quedaba prohibido de incurrir en nuevos actos delictivos, condición que infringió al participar, en junio del 2015, en el asesinado de Teodocia Flores Vásquez.

“De acuerdo al Nuevo Código Procesal quien se acoge a la colaboración eficaz no puede cometer delito en los diez años siguientes, pero este señor incurrió en grave acto al participar de la muerte de Teodocia Flores. Producto de esto fue enviado a prisión preventiva en septiembre del 2015 y en enero del 2016 nuevamente el Ministerio Público lo convierte en colaborador eficaz para que hable sobre el caso Hermandad del norte, y, lo que es peor, el fiscal Juan Carrasco Millones pidió en agosto del año pasado, dos meses antes que se realice el operativo contra los presuntos integrantes de la Hermandad del norte, que el Poder Judicial lo ponga en libertad, porque supuestamente su vida corre peligro en el penal. ¿Puede este reincidente ser la pieza clave de la investigación fiscal que involucra al señor Carlos Roncal? El testimonio de esta persona está desacreditado”, explicó el abogado.

Purizaca Furlón añadió que – conforme también ha informado Expresión – resulta cuestionable que el Ministerio Público haya aceptado a Guerrero Rodríguez al mismo tiempo como testigo clave del caso, “cayendo en el condenable acto de confirmar sus propios dichos como colaborador eficaz”.

“Lo que está haciendo el Ministerio Público es un fraude, un fraude que sin pies ni cabeza busca involucrar al señor Carlos Roncal en hechos en los que no existe carga probatoria. De todos los supuestos colaboradores eficaces que tiene la fiscalía en este caso el único que ha mencionado al señor Carlos Roncal es el 15012016, que como ya sabemos está incapacitado para darle validez a su testimonio, pero además que él mismo se corrobora pasando de colaborador a testigo. ¿Qué legalidad garantiza entonces la fiscalía a cargo del señor Carrasco Millones?”, increpa el letrado.

INCONGRUENCIAS

Según han explicado los familiares y la defensa legal de Carlos Roncal Miñano, en la carpeta fiscal existen una serie de incongruencias que “al parecer no han sido observadas por el Ministerio Público”.

Por ejemplo, cuestionan que los fiscales hayan aceptado solo la segunda declaración de Guerrero Rodríguez respecto al asesinato de Cieza Herrera. En la primera este dijo que “los Roncal lo buscaron para que él cometa el asesinato”, en marzo del 2015, y en su declaración narró que “el crimen fue encargado a los hermanos Sánchez Coronel”, presuntos cabecillas de la Hermandad del Norte.

“Lo peor es que según el colaborador eficaz en marzo mi patrocinado buscó asesinar al señor Cieza Herrera por las investigaciones que este le hacía en la SUNAT. Sin embargo, el señor Cieza Herrera nunca auditó a mi defendido, tal como lo confirman las resoluciones de SUNAT, y, peor aún, SUNAT recién abrió el proceso auditor a Carlos Roncal en abril del 2015. ¿Cómo entonces mi defendido iba a adelantarse a buscar la muerte del auditor antes que SUNAT le inicie la investigación y sin que sea, finalmente, Cieza Herrera quien lo investigó?”, cuestionó.

Jorge Purizaca negó también que el contador Antonio Arenas haya trabajado para Carlos Roncal, pues ante SUNAT los poderes estaban entregados al Estudio Contable Reynoso. “La auditoría a mi patrocinado concluyó en junio del 2015, y arrojó que el señor Carlos Roncal debía pagar poco más de 200 mil soles, monto que cumplió con abonar a la SUNAT. En agosto, el estado de deuda arrojó cero soles. Sin embargo, la fiscalía cree la versión de que mi patrocinado a través del contador Arenas le ofreció a Cieza Herrera medio millón de dólares como soborno. ¿Cómo le iba a ofrecer siete veces más lo que le tocó pagar para sobornarlo? ¿Si la deuda se canceló en julio del 2015, tenía sentido matar al auditor en diciembre de ese año? ¿Por qué el Ministerio Público ve las cosas con un criterio sesgado? ¿A quiénes protege?”, manifestó el abogado. 

El ENFEN señala que entre febrero y marzo, con el posible ingreso de una onda Kelvin a la costa norte, las temperaturas aumentarían y con ellas la presencia de precipitaciones pluviales.

El impacto de las recientes lluvias, crecida de ríos y huaycos en Lambayeque y el resto de las ciudades costeras es alto. Los damnificados se cuentan por miles en el país y de acuerdo a los pronósticos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía – SENAMHI, los eventos climatológicos se prolongarán en las siguientes semanas. Lo grave es que lo que inicialmente parecían fenómenos de estación resultan ser las primera señales de El Niño.

El Comunicado Oficial del Comité Multisectorial encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño – ENFEN, N° 03-2017, emitido este viernes, ha declarado el estado de alerta por la presencia de El Niño Costero.

“Ante la evolución reciente de las condiciones océano-atmósfera en el Pacífico Ecuatorial Oriental, que incluye la costa del norte del Perú, considera que se han consolidado las condiciones para un evento El Niño costero débil en el presente verano; estas condiciones favorecen un aumento en la frecuencia de lluvias de magnitud muy fuerte, especialmente en la costa norte”, afirma el EFEN.

Atendiendo ello, frente al escenario actual, el Comité Multisectorial del ENFEN, establece pasar del estado de vigilancia de El Niño Costero al de alerta, durante el cual se intensificará el monitoreo de las condiciones, actualizando las perspectivas en forma más frecuente.

Diagnóstico

El comité encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño se reunió para analizar y actualizar la información de las condiciones meteorológicas, oceanográficas, biológico-pesqueras e hidrológicas en enero.

Según las evaluaciones, en la región del Pacífico Central la temperatura superficial del mar muestra valores dentro del rango normal. Sin embargo, a partir de la segunda semana de enero se empezaron a observar anomalías de vientos del oeste en el Pacífico Ecuatorial Oriental. Asimismo, en esta región, incluyendo la costa peruana aumentaron rápidamente las anomalías positivas de la temperatura superficial del mar, alcanzando +2.0° centígrados.

En el caso de la costa de Talara y Paita, el mar incrementó su temperatura en 5 y 6° respectivamente.

“A lo largo del mes se observó un debilitamiento persistente del Anticiclón del Pacífico Sur y los vientos costeros, que sumados a la intensificación de los vientos del norte frente a Centroamérica favorecieron el desplazamiento de aguas ecuatoriales hacia el sur y el calentamiento superficial. Este calentamiento además se reflejó en la formación de la segunda banda de la Zona de Convergencia Intertropical en la última semana del mes. Además, una onda Kelvin cálida superficial, asociada a las anomalías de vientos del oeste en el Pacífico Oriental, arribó a la costa durante el mes de enero, contribuyendo a dicho calentamiento. A fines de enero se presentaron lluvias de magnitud muy fuerte en Tumbes y Piura por efecto de la interacción océano-atmósfera, provocada por dicho calentamiento”, señala el comunicado.

CAMBIO DE TEMPERATURAS

Las anomalías de las temperaturas máximas del aire se incrementaron en general. En la costa norte se presentaron anomalías de +1.5° centígrados para la temperatura máxima, y de +0.5° C para la mínima.

En las estaciones costeras, la Temperatura Superficial del Mar – TSM, en promedio mensual presentó valores por encima de lo normal en la costa norte, mientras que en la costa central y sur alrededor de los normal. Sin embargo, desde la segunda semana se detectó un rápido incremento de la TSM, principalmente de la costa norte y central, entre +2 y +6° centígrados.

El mar frente a la costa norte alcanzó temperaturas de 27 grados.

“Durante el mes los ríos de la vertiente del Pacífico incrementaron sus caudales en el norte, alcanzando valores ligeramente sobre sus promedios históricos, mientras que en el centro alcanzaron valores muy por encima de sus promedios y en el sur, presentaron valores similares a sus medidas. Los reservorios en general tuvieron una tendencia ascendente respecto a su almacenamiento de agua: en la costa norte operaron en promedio al 36 % y en la costa sur al 44 %, respecto a su capacidad hídrica útil”, informa el ENFEN.

PERSPECTIVAS

El ENFEN explica que debido a la presencia de la banda secundaria de la Zona de Convergencia Intertropical frente a la costa norte, se espera que la interacción océano-atmósfera continuará favoreciendo la circulación anómala de los vientos costeros. A su vez, este patrón contribuye a la persistencia del calentamiento superficial de la temperatura del mar en dicha región, al menos en las próximas semanas.

“Se prevé que la onda Kelvin cálida observada en el Pacífico Central continúe prolongándose hacia el este, pudiendo arribar a la costa norte del Perú entre fines de enero y marzo, condición que contribuiría al incremento de la temperatura del mar. En conjunto, estas condiciones favorecen un aumento en la frecuencia de lluvias de magnitud muy fuerte, en la vertiente del Pacífico especialmente en la costa norte”, dice el informe.

EN LAMBAYEQUE

Las lluvias más intensas en el departamento se registraron desde la noche del 1 de febrero, iniciándose cera de las 19:00 horas y prolongándose por hasta la madrugada. En total, Lambayeque soportó ocho horas de lluvia de gran intensidad.

Según Defensa Civil, el saldo del primer evento fue un muerto, 220 viviendas colapsadas; 309 inhabitables; 528 familias damnificadas y dos mil 483 afectadas. Los distritos costeros fueron los más afectados.

Bajo supervisión de la Contraloría General de la República, se entregó a los alcaldes provinciales y distritales, así como a los secretarios técnicos de Defensa Civil de 22 municipios, un promedio de 60 motobombas, sacos terreros, ponchos impermeables carpas, bidones, baldes, botas de jebe, colchonetas, calaminas, colchas, palanas cuadradas y rectas, carretillas, bobinas de plástico, kits de ayuda humanitaria, maquinaria, entre otros materiales, de acuerdo a la ficha de Evaluación de Daños y Análisis de Necesidades – EDAN.

Asimismo, el comandante de la Séptima Brigada de Infantería del Ejército, José Rospigliosi Galindo, y el jefe de la Región Policial de Lambayeque, Jorge Pérez Flores, acordaron disponer 140 efectivos para conformar brigadas de apoyo a la población en la evacuación de la aguas de lluvias.

El Centro de Operaciones de Emergencia – COER Lambayeque informó que a la provincia de Chiclayo se le entregó 30 motobombas para el trabajo de evacuación de aguas pluviales y del alcantarillado, y 350 sacos terreros.

En Chiclayo se reportaron 52 viviendas colapsadas, 309 viviendas inhabitables, dos mil 483 afectadas, 61 familias damnificadas; 283 afectadas, ubicadas en los distritos de Pimentel, Santa Rosa, Chongoyape, Pomalca, Cayaltí.

La provincia de Lambayeque reportó 149 viviendas colapsadas; 287 inhabitables, dos mil 85 afectadas. Damnificadas 436 familias, considerándose los distritos más afectados, Mochumí, Túcume, Íllimo, Pacora, Jayanca, Chóchope, Salas,  San José, Olmos, y  Motupe.

Respecto a la provincia de Ferreñafe se informó 19 viviendas colapsadas, 12 inhabitables, 115 afectadas. Los distritos más afectados son Mesones Muro, Pítipo y Pueblo Nuevo.

EMERGENCIA

Tras el planteamiento hecho por el gobernador regional, Humberto Acuña Peralta, de declarar en emergencia el departamento de Lambayeque, luego de las intensas lluvias que afectan a cientos de familias principalmente en el distrito de José Leonardo Ortiz y Chiclayo, el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, ratificó el pedido de régimen de excepción.

Luego de arribar a Chiclayo en vuelo chárter, el mandatario regional Humberto Acuña junto al presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, y el ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Edmer Trujillo,  se reunieron en el Grupo Aéreo N°6 con la participación de gerentes regionales; representantes de la Policía Nacional, Ejercito Peruano y Defensa Civil, para informar sobre la evaluación de daños de la lluvia del miércoles que registró un nivel de 40 milímetros por metro cuadrado.

La comitiva regional, junto con el presidente Pedro Pablo Kuczynski y los ministros de Estado llegaron hasta el pueblo joven 9 de Octubre, en Chiclayo, donde los pobladores pidieron urgente ayuda para evacuar el agua de las calles y viviendas, que resultaron inundadas.

De igual manera el presidente Pedro Pablo Kuczynski, detalló que se reunirá con sus ministros y el gobernador regional Humberto Acuña para evaluar el presupuesto necesario con la finalidad de atender a los damnificados de todo el departamento.

Hasta el cierre de esta edición se confirmaron desborden del río La Leche, del canal Taymi y severos problemas con el alcantarillado en Chiclayo y José Leonardo Ortiz, donde el agua de las lluvias se mezcló con las aguas residuales.