Los cuestionamientos, al parecer irrebatibles, a la tesis de maestría del presidente Pedro Castillo, son ahora la nueva bandera de los promotores de la vacancia. Si se tratara de una genuina preocupación por el abandono de la investigación científica en nuestro país, estaríamos todos del mismo lado. El problema es que la indignación la lideran quienes pretendieron y pretenden desaparecer a la Sunedu y tumbarse la reforma universitaria.
Diariamente, los docentes de la universidad en el Perú lidiamos con una tendencia más que preocupante, angustiante: cada ciclo que termina es comprobar el debilitamiento de los recursos individuales para la expresión escrita. No importa si son ciencias o letras, tampoco si son los primeros o los últimos ciclos. Puede que el escenario sea ligeramente distinto si contraponemos públicas y privadas, pero la dirección es la misma. Pareciera que ya nadie quiere ir a la universidad a investigar, a cuestionar, a buscar la verdad. El ingreso al mercado laboral es el indicador hegemónico para lograr el anhelado éxito individual, traducido siempre en indicadores económicos.
¿Para qué sirve una tesis cuando se quiere el éxito? Todos sabemos que es el resultado de una investigación original que busca involucrarse con la realidad, alternando información teórica y de campo que permita proponer estrategias de solución para realidades específicas. Por eso le llamamos problema de investigación al punto de partida. Encontramos respuestas no para guardarlas en archivos que nadie leerá sino para que la vida social a nuestro alrededor mejore. Nadie debería estudiar una carrera para memorizar de paporreta cosas que luego repetirá en exámenes perfectamente olvidables. Somos todos creadores. Experiencia y teoría que precisamente nos convierten en ese profesional que alguna vez soñamos.
¿Qué hemos hecho con la universidad para que sus muros se empapelen con letreros que ofrecen hacer la tesis hasta en una semana, 100% garantizado? Una nueva denuncia de plagio asoma en el debate político, y eso está muy bien, seguramente. Pero mientras se decide la culpabilidad del responsable, en este mismo momento se están plagiando otras tesis más. Y peor aún: otras más se están sustentando sin que sus autores sepan realmente lo que acaban de hacer.
La universidad empresa
En noviembre de 1996, se instauró en el Perú el modelo de universidad con fines de lucro. De un momento a otro, proliferaron por costa, sierra y selva, universidades que se adaptaban a todos los bolsillos. Todas con la misma promesa de progreso y movilidad social para quienes lograsen culminar cinco años de sacrificados estudios. Han pasado 25 años, las consecuencias también egresaron y ejercen profesionalmente.
Donde el alumno es cliente y el docente un colaborador, no esperemos encontrar tesis que elaboren conocimiento nuevo. Este el país donde los congresistas encuentran proyectos de ley en internet y la gran prensa presenta como primicias lo que otros medios independientes ya publicaron. Hace algunos días nomás, un artista chiclayano tuvo que denunciar en redes que la misma Municipalidad había usurpado sus dibujos sin ningún consentimiento. “¿Pero qué más quieres? Si te vas a hacer conocido?”, le respondieron quienes se sienten impunes ante el fuerte rumor de que nuestro alcalde asumirá un cargo en el Ejecutivo.
No vamos a defender al presidente Castillo. Que le quiten el título de magíster, de ser necesario. Que los estudiantes del Perú sepan cuánto valía la palabra de maestro. Y que sean sus mismos colegas quienes expresen la indignación de saber cómo se ha manchado una profesión digna. Porque hay docentes que escriben tesis todos los días, enfrentando con mucha valentía y pocos recursos las dificultades de aprendizaje de nuestros hijos luego de la pandemia.
No lo vamos a defender, pero tampoco vamos a soportar la sinvergüencería de quienes han saboteado la educación toda la vida. Los que decían que “leer da Alzheimer”, los que interpelaron a ministros de educación por acusaciones sin sentido, los que llegan al congreso sin ningún tipo de preparación, ni intelectual ni moral. Ellos han plagiado el concepto de democracia pretendiendo actuar en su nombre cuando ocultan sus verdaderos intereses.
La tesis que debemos discutir
Lo primero que se aprende en la universidad es a dudar. A cuestionar todo sentido común. Eso te lo dan las lecturas y también la calle. Si la Asamblea Constituyente es o no una demanda ciudadana no lo determinará una encuesta, mucho menos si la realizan las mismas empresas que intentaron sesgar el voto popular con resultados que eran cualquier cosa menos la realidad.
No sabemos si la gente respalda la propuesta por la Asamblea Constituyente. Pero de lo que sí estamos totalmente seguros es de que la gente quiere el cambio. Que no importa la temperatura de nuestras posturas políticas: queremos, necesitamos, exigimos el cambio. Votamos para eso. Hace 30 años que votamos por un cambio que nunca parece llegar. Y tal vez ya nos cansamos de esperar.
Tal vez ya fue refutada la tesis que afirmaba que el progreso económico “chorreará” algún día para todos. Tal vez ya desaprobaron a todos los que sostenían que “el pobre es pobre porque quiere”. Tal vez los marcos teóricos que sostienen la crítica a los medios de comunicación cuentan con irrefutable evidencia empírica.
Tal vez la hora del cambio ha llegado. Tal vez ya está ocurriendo.
Todo emprendedor está atento y revisando continuamente el calendario para identificar fechas festivas que permitan generar más ventas a sus negocios. Ahora estamos próximos al Día de la Madre, el cual se celebra todos los años en el segundo domingo de mayo, y tienen que sacarle el máximo provecho.
Al saber que ya estamos próximos, deben prepararse a nivel gerencial mediante un plan correctamente estructurado, el cual incluye objetivos específicos, estrategias, plan de acción y presupuesto total, que vayan acorde a las capacidades de la organización (fortalezas y debilidades). Teniendo aprobada la propuesta de trabajo, hay que comunicar a todos los colaboradores de las diferentes áreas relacionadas, para generar el mejor resultado posible.
En el presente artículo, quiero compartir algunas estrategias útiles para lograr alcanzar los objetivos vinculados a ventas, operaciones y posicionamiento de la marca.
El marketing
Lo primero es enfocarnos en marketing. Siendo una fecha donde hay mayor consumo por parte de las personas, no se puede descuidar el área comercial. Por lo tanto, el responsable tiene que elegir promociones que vayan más acorde al giro de negocio y rubro económico. Sugiero los sorteos aprovechando el boom de las redes sociales, donde tendrán la oportunidad de participar y obtener un producto o recibir un servicio gratuito. Tener en cuenta que también aplica cuando visiten el establecimiento.
Además de los sorteos, calza a la perfección elaborar packs especiales por el Día de la madre. Este tipo de promoción es aplicado por empresas de joyerías, vestimenta, calzado, centros de estética y belleza, así como florerías.
Igualmente, los cupos de descuento y regalos 2x1 funcionan muy bien. El primero, permite que vuelvan a comprar, logrando así iniciar el proceso de fidelización. En tanto, dos productos a precio de uno, atrae a potenciales compradores, quienes buscan artículos más accesibles a sus bolsillos. El otro gran beneficio, es que disminuye el stock de mercadería que no rotó como se esperaba, y la cual genera mayores costos al tenerla guardada.
Local acondicionado
Teniendo claras las estrategias comerciales, el siguiente punto es acondicionar el local. Hay que decorar con la temática a celebrar, que tenga como propósito inspirar el consumo en los clientes. Considerar que mientras más original y creativo esté diseñado, más visitantes atraerá. De esta manera, se debe asignar una inversión y responsable a esta actividad.
Por último, no hay que descuidar el área de operaciones y logística. Al ser una fecha especial, las compras de productos serán mayores, por consiguiente, hay que revisar el stock de mercadería para no quedar mal con la entrega. Del mismo modo, controlar los tiempos de entrega por delivery, pues genera molestias en la persona cuando existen retrasos.
Amigos emprendedores, espero trabajen estrategias para esta fecha importante, que les permita incrementar la rentabilidad de la empresa y alcanzar sus objetivos financieros y comerciales.
---------------------------
(*) MBA, consultor, mentor y catedrático. Especialista en Gestión Empresarial e Innovación.
Una de las taras de la escuela, de modo general, se esconde por siempre cuando en realidad pervive en las páginas escritas para caracterizar las formas de existir mediante el pensamiento; es decir, ¿en qué pensamos?, ¿cómo pensamos?, ¿por qué pensamos?, quizá: ¿por qué pensamos huevadas? sin pensar en huevos. A todo esto, quiénes son los amigos del prosor o quiénes deben ser los amigos, porque los necesita y con urgencia.
Veamos, si sostenemos que la escuela y su enfoque cuadrado de hacer repetir lo que por años se aprendió en el instituto o la misma universidad es porque no respondemos a la propuesta de PISA, por ello Lambayeque no sale del subsuelo en comprensión o en el mínimo ejercicio crítico de su misma realidad cuando descubre que su prosora utiliza información de Wikipedia para realizar su clase. En virtud de ello está Ennis (1987), Lipman (1998), Paul & Elder (2003), Halpern (2006), Glaser & Watson, Steward & Dayer (2012) y Hogan Ding (2014).
Arduo trabajo
Todos estos amigos del pensamiento propusieron interesantes ideas; sin embargo, todas ellas oscilan desde las acciones de creer en algo que conduce necesariamente al elaborar buenos juicios, no se deja de lado la idea de ser propositivo y razonado. Como es evidente que el prosor tiene mucha chamba para encarar el proceso de enseñanza, digo de enseñanza, la chamba de aprender le corresponde al escolar que se esconde de la cámara, pero se luce en Facebock.
Seguido de ello, otros consideran que pensar es algo así como autodirigirse, autodisciplinarse, autocorregirse, autorregularse; en fin, todos los autos. Pero también está la idea de saber cómo mejorar o cómo demostrar la capacidad de identificar, al mismo tiempo implica manifestar actitudes de cuestionamiento (Alquichire, 2018).
Habilidades
Todo lo resumido deja la sensación que actuar con pensamiento crítico es asumir una serie de comportamientos antes de encarar situaciones que necesitan solución. También se puede afirmar que cuando alguien es evidente al hablar con pensamiento crítico no es más que la definición de sus características como ser humano que transita por la escuela o la misma universidad. Cualquier postura teórica de los enemigos del prosor puede ser útil en tanto se entienda que desarrollar el pensamiento crítico no puede ser ajeno a las creencias o al mismo proceso de autodisciplinarse (por decirlo así). Se trata de condiciones que no surgen del memorismo o del sencillo consejo para aprender a cuestionarse, se trata de generarles las condiciones para ello, ¿en qué medida lo que pueden cuestionar permite mejorar las condiciones de la enseñanza? La metáfora, sin ser científica, de los enemigos del prosor radica en que sobre pensamiento crítico no se conoce o se conoce muy poco, porque las relaciones concomitantes entre la crítica y la acción de criticar han sido invasivas en el consciente del sistema educativo peruano, personificado en el prosor/prosora.
Con el devenir del tiempo, Peter Facione logra plantear las seis habilidades que consagran la virtud el pensamiento crítico, porque, en definitiva, la realidad o el objeto de análisis requiere de una buena interpretación, la que no necesariamente conduce al análisis, porque antes de ello es posible que evalúe las ideas preliminares. Lo más probable es que luego de la juiciosa evaluación se logre algunas inferencias, estas pueden ser absolutas o relativas o equivocadas, de hecho, que se puede inferir solo desde el poder de la interpretación; por lo tanto, este andamiaje no necesariamente conduce al dominio o poder las consagradas explicaciones. ¿Qué le corresponde al prosor/a si desea que los escolares desarrollen el pensamiento crítico, sabiendo que la autorregulación es una cuestión de actitud personal?
(*) Docente, ganador de las Palmas Magisteriales 2016.
Legisladora del Partido Morado, fiel a su estilo sostuvo que el sueldo de 15,600 soles no es apetecible para muchos parlamentarios, pues ellos están allí por el poder que adquieren y las influencias que les otorga el cargo. Dice que el votar a favor o en contra de una ley, allí está el negocio de ser congresista. Según Rafael Chanjan, el lobby es una actividad legítima que bien utilizada y regulada tiene un impacto positivo en la función pública en un estado democrático de derecho. Sin embargo, todo este tiempo no ha existido la voluntad política de hacer transparente y fiscalizar esta práctica, a fin de prevenir actos de corrupción en la función pública.
La congresista del Partido Morado, Susel Peredes Piqué, se caracteriza por ser directa, confrontacional, no tiene pelos en la lengua para decir su verdad. Sus declaraciones siempre provocan reacciones a favor o en contra, dependiendo del asunto que aborde. Hace poco, en el programa “Nada está Dicho” que conducía el periodista Jaime Chincha en RPP, puso en el tintero un tema que es un secreto a voces y que sería una práctica usual en el Parlamento: el controvertido tema de los lobbies. La legisladora señaló “que el sueldo es lo de menos para los congresistas, la plata estaría en eventuales y negados negociados no probados”.
Por ejemplo, dijo “si yo presento una ley para que se extienda por tres años el uso del plástico, eso le conviene a un sector empresarial; o si una universidad necesita una ley para que le den una segunda vez para licenciarse, allí está el negociado”.
Y para sustentar aún más su tesis, Paredes señaló: “Tú crees que el sueldo de 15,600 soles que percibe un congresista es lo que lo hace quedar en el cargo, ¡No! Ellos están allí por el poder que le da ser congresista, votas en contra o a favor de algo, allí está el negocio de ser congresista. Tú crees que es gratis votar por una ley a favor de una universidad o de determinadas empresas. Gratis es solo la leche de la teta de tu madre, todo lo demás se cobra de una u otra manera. La plata está en los lobbies, donde te dicen por esta ley 50 mil dólares, por esta otra 100 mil dólares, o te dicen no votes por esta ley y te envían de viaje al extranjero o piden licencia sin goce de haber”.
Lo revelado por la legisladora trae a la mente lamentables hechos que sucedieron recientemente en el Congreso, con la aprobación de cuestionados proyectos de ley con nombre propio. Uno de ellos trató de modificar la conformación de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) y dar una segunda oportunidad a las universidades con licencias denegadas, con lo cual buscaban traerse abajo la reforma universitaria.
Gracias a la presión social esto quedó en stand by. Otra decisión polémica es la modificación de la Ley Electoral para que los partidos políticos que no cumplieron con el plazo para inscribir a sus afiliados —potenciales candidatos para las elecciones regionales y municipales 2022— tengan una segunda oportunidad. Otro proyecto que ha generado debate es el que presentó el 28 de abril la siempre discutida Patricia Chirinos, a través del cual busca derogar el DS 004-2022 Midagri, que establece que la leche evaporada solo podrá ser elaborada con leche fresca y se elimine la leche en polvo, como ocurre actualmente. Según ella, la norma del Ejecutivo degrada el nivel de la leche al hacerla “más aguada” y no aportaría “los nutrientes necesarios para el consumidor”. Sus detractores dicen que su proyecto busca beneficiar a la empresa Gloria, que elabora ese producto. Y para coronar la danza de proyectos objetados por la ciudadanía, está el referido a la modificación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que aprobó la Comisión de Energía y Minas para extender de 30 a 40 años la duración de los contratos petroleros. Estas son solo algunas perlas que se impulsan sospechosamente desde el Legislativo, y cuyos autores buscarían “apoyar” a ciertos sectores empresariales.
Razones de peso
De acuerdo a lo precisado por Susel Paredes, el sueldo de 15,600 soles que percibe un padre de la patria no sería el verdadero motivo para postular a ese cargo de elección popular, sino es el poder que obtiene y las influencias –positivas o negativas a nivel político, económico, mediático- que le da el ostentar ese título. Vamos a desmenuzar el tema. Para que el potencial candidato sea uno de los elegidos en la lista final, tiene que desembolsar una importante suma de dinero al partido o al líder de la agrupación. Luego durante la campaña electoral tiene que invertir otro monto significativo, que le permita llegar de manera contundente a los electores (por medios tradicionales y no tradicionales, con propuestas serias y razonables), para que tenga la opción de ser elegido en las urnas. Y si pierde esa plata se va al agua; pero si lo apoyan tiene muchas opciones para recuperar con creces ese dinero invertido en la campaña. Y no es precisamente solo con el sueldo mensual de parlamentario, sino promoviendo y apoyando lobbies empresariales que le serán más rentables. Claro, ese “apoyo” no será de manera abierta y descarada para evitar las críticas, pero sí buscarán guardar las formas. Incluso, algunos congresistas sin el menor desparpajo se han quejado de su sueldo y han pedido que por lo menos deben ganar como un ministro (30,000 soles).
El antecedente
Uno de los mayores lobistas en el Perú ha sido el expresidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, lo cual siempre le enrostraron por tener cercanía muy próxima con el poder político y económico (fue ministro de Economía y Finanzas, ministro de Energía y Minas y presidente del Consejo de Ministros). Pese a tener esta imagen controvertida y antecedentes históricos no muy saludables, Kuczynski se convertiría en mandatario de la Nación el 2016. Una de las principales acusaciones que le hicieron durante la campaña electoral, fue precisamente su actividad previa como lobista de diversas empresas que contrataban con el Estado. Según Rafael Chanjan, en un artículo denominado: “El lobby en el Perú: apuntes para prevenir la corrupción” (https://idehpucp.pucp.edu.pe), este es sólo un caso emblemático y puntual de la extendida práctica nacional e internacional del lobby o gestión de intereses, como también se le conoce. Pero, ¿Es el lobby una actividad ilícita que debe ser erradicada? No. Chanjan refiere que el lobby es una actividad legítima que bien utilizada y regulada tiene un impacto positivo en la función pública en un estado democrático de derecho. Porque permite al público en general comprometerse con el proceso de toma de decisiones públicas, y mejora la calidad de las decisiones públicas.
De acuerdo a este estudio, diversos países han emitido leyes que regulan la actividad de gestión de intereses: EE.UU. (1946), Alemania (1951), Francia (2009), México (2010), Italia (2012), Chile (2012), etc. El Perú no ha sido ajeno a esta realidad y en julio de 2003 se publicó la Ley N° 28024, Ley que regula la gestión de intereses en la administración pública. No obstante, en la práctica no se han adoptado las medidas suficientes para que esta ley pueda aplicarse de manera efectiva y se prevengan actos de corrupción. “La ley exigía que se implementara y operara un Tribunal Administrativo Especial para aplicar sanciones a los gestores de intereses que no cumplieran con las exigencias de registro y transparencia en su actividad; no obstante, dicho tribunal nunca se implementó y no hubo una sola sanción en la materia”. Chanjan señala que estos datos evidencian que todo este tiempo no ha existido la voluntad política de hacer transparente y fiscalizar adecuadamente la práctica del lobby, a fin de prevenir actos de corrupción en el seno de la función pública. Incluso, los funcionarios públicos están prohibidos de realizar actos de gestión en favor de privados, impedimento que se extiende hasta un año después de dejar el cargo, a fin de evitar que exista una mezcla de intereses privados y públicos en la toma de decisiones.
No hay enmiendas
Según la última encuesta del IEP, el 86% de peruanos desaprueba la gestión del Congreso de la República. Este altísimo rechazo refleja que no hay un propósito de enmienda por parte de los parlamentarios, que siguen empecinados en favorecer groseramente a grupos de poder económico, con leyes con nombre propio. Su desempeño es muy pobre en estos nueve meses, hay una escasez de iniciativas legislativas que redunden en beneficio de las mayorías, que sean promotoras de la generación de empleo y permitan a su vez la reactivación de la economía. Si no hay cambios sustanciales en el trabajo parlamentario, este Congreso atomizado y sin un norte claro, puede llegar a igualar al elegido en el periodo 2020-2021, que registró en su momento un 88% de desaprobación. La crisis política que atraviesa el país es responsabilidad de los partidos políticos, que no han sabido estar a la altura de las circunstancias ni de los desafíos que la historia demanda. Los partidos expresan el pluralismo democrático y son esenciales para la participación política de la ciudadanía; pero si en cada proceso electoral insisten en presentar a personajes cuestionados, investigados por la justicia y con una catadura moral reprobada, la ciudadanía termina eligiendo las peores alternativas con consecuencias funestas. La pelota está en la cancha del Congreso, de ellos depende mejorar su alicaída imagen ante el pueblo.
---------------------------------
(*) Licenciado en Ciencias de la Comunicación y Primer vicedecano del Colegio de Periodistas de La Libertad.
La fiscalía analiza la situación del presidente Pedro Castillo después de que se denunció que él y su esposa, la primera dama Lilia Paredes, habrían incurrido en presunto plagio para obtener el grado académico de magísteres por la Universidad César Vallejo - UCV.
Fuentes del Ministerio Público confirmaron que se encuentran evaluando qué fiscalía se encargará de revisar la denuncia pública del programa “Panorama”.
Según el dominical, tras revisar la tesis de 121 páginas titulada “La equidad de género y los aprendizajes significativos del área de personal social en los estudiantes del IV ciclo de la institución educativa N° 10465 Puña-Tacabamba-Chota” con el software Turnitin, se determinó que el 54 % de la investigación habría sido copiados de otros autores.
Según explicaron las fuentes, se analiza qué fiscalía es la competente para analizar el caso, ya que al haberse cometido antes de que Castillo fuese elegido mandatario, no podría verse en la Fiscalía de la Nación, sino en una fiscalía común.
“Se está determinando la fiscalía competente, ya que el hecho se habría realizado antes de asumir la presidencia”, comentaron.
Además, precisaron que se tendría en cuenta el lugar donde se registraron los hechos.
“Es necesario establecer dónde se cometió el presunto ilícito... [pues] es [el] fiscal competente aquel en cuya ciudad se produjo el presunto delito”, añadieron.
Piden aclarar
Los exministros de Educación Juan Cadillo e Idel Vexler solicitaron que el jefe del Estado se pronuncie sobre la denuncia de presunto plagio.
Cadillo, exministro del actual gobierno, sostuvo que “esta situación lo desvirtúa mucho” a Castillo. Consideró que “lo más sano es que las autoridades se pronuncien”.
“Como profesor, debería cumplir ciertos requisitos como un agente clave en una sociedad de cambio. Debe estar avergonzado”, aseveró.
A su turno, Vexler indicó que “como alto funcionario del Gobierno” le conviene dar cuenta a la ciudadanía.
“A él, por el cargo que ostenta, le conviene que esto se aclare y que la universidad haga este informe técnico sobre el proceso de elaboración de la tesis y sobre el producto mismo”, destacó.
Castillo se defiende
El presidente Pedro Castillo se pronunció respecto a la información difundida por un reportaje periodístico sobre una supuesta copia de la tesis de maestría que hizo hace más de diez años en la Universidad César Vallejo.
Mediante un comunicado, el jefe del Estado rechazó las imputaciones del referido reportaje, basadas en un software que sindica que hizo copia, las cuales calificó de "malintencionadas".
"Desmiento cualquier acto irregular. El trabajo de tesis fue validado con los estándares de calidad educativa respectivos. La investigación contó con un asesor y fue sustentado ante los integrantes de un jurado calificador que posteriormente me otorgaron el grado correspondiente", subrayó.
El documento de tesis presentado por el programa periodístico, advirtió, carece de legitimidad porque no cuenta con ningún registro o sello que confirme que es oficial.
"Esta denuncia es de tinte político y es parte de un plan desestabilizador", señaló el dignatario.
"No he copiado ni adjudicado autoría de terceros, tal y como de forma irresponsable pretenden hacen creer a la población", añadió Castillo.
El mandatario consideró preocupante que la libertad de prensa y expresión se preste a intereses particulares y antidemocráticos construyendo narrativas periodísticas con el objetivo de generar inestabilidad política al Gobierno y, por consecuencia, a la gobernabilidad del país.
"Algunos medios de comunicación insisten en manchar mi honra y socavar la legitimidad que me otorgó el pueblo peruano en una elección transparente y democrática avalada por organismos nacionales e internacionales. Es deplorable el contubernio de ciertos grupos de poder y sectores golpistas", aseveró.
Para el mandatario, las prácticas periodísticas fuera de la objetividad, la verdad y la ética, hace recordar la etapa oscura del periodismo de los años 90 cuando se negociaban las líneas editoriales de los medios de comunicación, portadas periodísticas digitadas y psicosociales.
Fuente: El Comercio – Andina.
He querido titular esta columna de opinión con un aforismo que fácilmente calzaría con la gestión del actual burgomaestre de Chiclayo, Marco, Gasco Arrobas, quien con su ímpetu característico, su locuacidad discursiva y el ilusionismo que invade su modo de ofrecer y no hacer lo que ofreció, no ordena la ciudad, sino más bien la desordena.
La gestión pública, por su naturaleza misma debe ser honesta, proactiva y sincera y por sobre todo eficiente y eficaz, condicionantes que en muchos casos no son posibles de advertir y comprobar y, en otros, son plausibles y evidentes cuando vemos a Chiclayo marcado por el desorden en todas sus actividades y especialidades, manteniendo su característico caos urbanístico y ornamental, que cada vez es más preponderante en la ciudad, lo que nos permite damos cuenta que no solo Gasco Arrobas no anda bien, sino que sus antecesores - hoy viendo el sol a cuadritos - nos han colocado en una cápsula de olores fétidos, pistas y veredas con cráteres de guerra, basurales apilados extremadamente contaminantes. Aunado a ello, el comercio ambulatorio invadiendo mercados, calles y plazas, y como la cereza del pastel, la inseguridad ciudadana tremendamente invasiva y criminal.
En ese sentido, en los casi cuatro años de gestión del actual burgomaestre podemos asentir que Chiclayo como ciudad no avanzó, sino se estancó, retrocedió, pero al fin y al cabo se movió para el lado opuesto; es decir, en reversa, pese a que la autoridad edil como las que lo antecedieron, desde el primer día de su mandato ofrecieron el oro y el moro y lo que no iban a lograr, muy por el contrario con disparos al aire celebrando su ganancial elección, nos mintieron sin reparo, se empoderaron y en algunos casos se enriquecieron como viles ladronzuelos, que hoy moran donde por sus desatinos tienen que convivir.
Chiclayo merece
La obsesión compulsiva de ser autoridad, no hace sino colocar en el atraso a una ciudad pujante como es Chiclayo, que necesita que la ordenen, no que la desordenen; que la cuiden y no la descuiden; que la embellezcan y no la afeen y, por sobre todo, que la mejoren en su estatus convivencial de salubridad, seguridad y un confort digno, que nos permita vivir como personas medianamente felices y orgullosos de nuestro habitad social y cultural. Es poco menos lo que pedimos.
Soñar no cuesta nada, reza un dicho popular, creer en su autoridad tampoco, lo que sí nos cuesta aceptar es la mentira y el robo sistemático de la ilusión de un pueblo valiente, luchador y amigable por su naturaleza propia, que busca vivir en calma a pesar de las circunstancias adversas que hoy en día nos toca vivir, crecer sostenidamente, recibiendo pero aportando a favor del bien común y de su ciudad, claro está, liderado por la autoridad de turno que nos brinde confiabilidad, sinceridad, probidad en sus actos y, que lo que tenga que hacer o deshacer, lo haga con plena conciencia ciudadana y el necesario amor a la tierra que si no lo vió nacer, lo acogió con toda amabilidad.
No más caos
Las razones concomitantes para andar y no desandar lo hecho están a la vuelta de la esquina, ordenar es más fácil que desordenar, por eso señor alcalde, en los meses que le quedan a su gestión tenga en cuenta que lo perfecto no existe, porque es enemigo de lo bueno. No queremos perfección, sino buena gestión. Pedirle que ordene la ciudad en el corto tiempo que le queda como autoridad, es imposible, el tren de las 12 ya pasó, pero sí podemos requerirle con todo el derecho que nos asiste, que no continúe desordenando la ciudad; déjela como está, que la ciudadanía en su conjunto se encargará de hacer lo que usted y sus antecesores no pudieron.
(*) Especialista en Contrataciones del Estado.