A menos de un mes de las elecciones del 12 de abril, el escenario político peruano solo ha terminado de confirmar lo que nuestro análisis ha venido destacando: fragmentación extrema, una alta volatilidad y un electorado profundamente desvinculado de sus instituciones. Las encuestadoras que, aunque han tenido una discutida y variada credibilidad dados sus antecedentes, muestran un tablero donde los favoritos históricos se estancan y nuevas figuras capitalizan el descontento ciudadano, configurando una de las contiendas más inciertas de las últimas décadas. En este contexto, será un masivo bloque de indecisos quien decida al próximo gobernante, obligando a un reacomodo urgente de las fuerzas en el espectro político.
La derecha y el muro del "antivoto"
El análisis comparativo evidencia que la derecha tradicional y el populismo conservador han perdido impulso. Rafael López Aliaga (Renovación Popular) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular) lideran las encuestas, pero sufren un declive sostenido. Según el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), López Aliaga cayó del 14.7 % en enero al 11.7 % en marzo, mientras Fujimori retrocedió de un 10.3 % en febrero a un 9.4 %. Datum confirma esta debilidad situándolos en un empate técnico en la cima con 10.0 % y 10.7 %, respectivamente.
El principal freno para estos candidatos es el nivel de rechazo social o "antivoto". El estudio de CPI revela que un contundente 45.2 % del electorado jamás votaría por Keiko Fujimori, un fenómeno de rechazo duro que también limita drásticamente a César Acuña (15.4 %) y Vladimir Cerrón (10.6 %). Esta resistencia estructural está bloqueando el techo electoral de los viejos conocidos.
Los que más crecen: ¿La centro-izquierda del campo a la ciudad?
El vacío dejado por la política tradicional ha permitido que el espectro se mueva rápidamente hacia nuevas alternativas. Quien exhibe el crecimiento más acelerado y sorpresivo de los últimos meses es Roberto Sánchez (Juntos por el Perú). Según la evolución del IEP, Sánchez multiplicó exponencialmente su apoyo: inició el año con 0.6 %, saltó a 2.4 % en febrero y alcanzó el 3.7 % en marzo, siendo el candidato que mejor ha aprovechado la precampaña. Aunque CPI y Datum le otorgan cifras más conservadoras a nivel presidencial (1.7 % y 1.9 % respectivamente), la verdadera fortaleza de Sánchez reside en el voto rural. Juntos por el Perú se consolida en el tercer lugar de preferencias para el nuevo Senado con un 4.3 % nacional, pero en el Perú rural este respaldo se dispara a un contundente 10.7 %, lo que le otorga una maquinaria descentralizada vital.
En paralelo, Alfonso López Chau (Ahora Nación) consolida su posición en el tercer lugar nacional promediando el 6 % (6.8 % en IEP, 5.6 % en CPI, 5.5 % en Datum). López Chau capitaliza un electorado que se autoidentifica de centro y de izquierda, arrasando en la macrorregión sur con un 14.4 % y conectando fuertemente con sectores de educación superior.
Wolfgang Grozo y el voto joven: ¿La irrupción del "Bukelismo" peruano?
En claro contraste demográfico, la figura de Wolfgang Grozo (Integridad Democrática) domina el espectro urbano de centro. El general en retiro de la FAP saltó de ser marginal a registrar 4.8 % en CPI y 4.3 % en IEP. Grozo ha construido un sólido nexo con los sectores socioeconómicos A/B y triunfa en Lima (6.8 %). Además, es el fenómeno digital del momento, liderando ampliamente la intención de voto entre los jóvenes de 18 a 24 años con un 10.7 % (CPI).
El ascenso de perfiles ligados al orden como Grozo se explica por la agudización de la crisis de seguridad ciudadana. Según CPI, el 57.6 % de los peruanos percibe como "poco eficiente" a la Policía Nacional, y un abrumador 70.4 % demanda la instauración de una policía municipal. Este hartazgo ante el crimen direcciona los votos hacia liderazgos castrenses.
La radicalización juvenil
Dentro de esta volatilidad, emergen opciones que intentan capitalizar el descontento de los más desencantados. Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos) ilustra perfectamente este fenómeno. Aunque su intención de voto es estadísticamente marginal (0.3 % en IEP y 0.5 % en Datum), Atencio logra un llamativo 4.6 % de apoyo directo y espontáneo entre los jóvenes de 18 a 24 años. Esta migración de un sector juvenil hacia propuestas radicales refleja el colapso del "centro tradicional" y la búsqueda desesperada de discursos anti-establishment.
Este sector también es disputado por Jorge Nieto Montesinos, del Partido del Buen Gobierno, de intención de voto, que aunque no ha sido acompañado por las cifras que van entre 0.7 % y 2.1 % según distintas encuestadoras ha experimentado un incremento en las redes sociales. Junto a él, hay un grupo de candidatos tradicionales que no superan el 5 %, aunque se mantienen competitivos en un nivel intermedio. Entre ellos destaca Carlos Álvarez (País Para Todos), con alrededor del 5 %. También figuran César Acuña (Alianza Para el Progreso), Mario Vizcarra (Perú Primero) y Yonhy Lescano (Cooperación Popular), cuyos apoyos fluctúan entre aproximadamente 2 % y 5 %, dependiendo de la encuesta.
Apatía por el Senado y el peso del último minuto
A nivel legislativo, el retorno a la bicameralidad choca contra un muro de apatía: el 48.5 % de los electores no tiene candidato al Senado o votará nulo. Las limitadas preferencias se atomizan entre Renovación Popular (6.8 %), Fuerza Popular (6.2 %) y Juntos por el Perú (4.3 %), proyectando un Congreso sin gobernabilidad.
El destino del país recaerá, en última instancia, sobre los indecisos. Datum coinciden con CPI y el IEP cuando advierte que un 38.5 % de los ciudadanos votará en blanco, viciado o aún no lo sabe. En esta "elección a ciegas", la gran mayoría de este segmento terminará ejecutando un "voto táctico" luego del debate o en la última semana, solo para evitar que triunfen los políticos que más repudian. Mientras tanto resulta extremamente necesario estar atento e informado para poder evitar mayor desconcierto en el próximo lustro.
---------
(*) Politólogo | santacruzcarranza@gmail.com
respuesta de Juana Pacherres Sánchez el 2021-01-03.
Buenas noches referente a la deuda social y al Decreto de Urgencia N° 105-2001,se debe pagar a todos los maestros sin excepcion sin tener en cuenta edad ni salud ,ya que es un derecho ganado de acuerdo a ley; ademas recordando al verdadero maestro que dio todo sin pedir nada cambio y ahora solo exige respeto con sus derechos adquiridos
respuesta de Juana Pacherres Sánchez el 2021-01-03.
Buenas noches referente a la deuda social y al Decreto de Urgencia N° 105-2001,se debe pagar a todos los maestros sin excepcion sin tener en cuenta edad ni salud ,ya que es un derecho ganado de acuerdo a ley; ademas recordando al verdadero maestro que dio todo sin pedir nada cambio y ahora solo exige respeto con sus derechos adquiridos
respuesta de maximo calvay laban el 2020-07-21.
A mi recien el año pasado empezaron a pagarme la deuda social, pero este año no sabemos hasta cuando lo hacen efectivo por que la ugel lambayeque no tiene la relacion de beneficiarios , a nosotros los jubilados ,NADIE SE ACUERDA PARRECE QUE NO FUÉSEMOS PERUANOS. durante esta pandemia. por lo que pido que para los jubilados dene pagarnos completo la deuda social.
respuesta de Maria Esperanza León Pizarro el 2020-05-05.
Buenas noches a mi me salió la resolución para pago depreparación de clases en el año 2014 ese año me pagaron 10 soles en junio 10 soles en julio después nada , que injusticia asà se burlan de los maestros.. Tengo las boletas adicionales cada una de 10 soles no se que espera el gobierno para cancelar a los maestros que tienen las resoluciones de años anteriores..
respuesta de maria esperanza león pizarro el 2020-05-05.
Buenas noches a mi me salió la resolución para pago depreparación de clases en el año 2014 ese año me pagaron 10 soles en junio 10 soles en julio después nada , que injusticia asà se burlan de los maestros.. Tengo las boletas adicionales cada una de 10 soles no se que espera el gobierno para cancelar a los maestros que tienen las resoluciones de años anteriores..
Deja tu Comentario