La deriva de los políticos y la política se acentúa y la prensa, encabezada por la limeña, avanza con su prédica que ha convertido al país en un cajón de denuncias hediondas, olvidando que en la vida no todo es malo y que la unidad nacional es ahora más necesaria que nunca.
En lo que hay consenso político es al rechazo mayoritario al gobierno de la presidenta Dina Boluarte, mientras que el congreso escapa raspando, quedando en segundo lugar.
Como están las cosas todos somos sospechosos y la policía es martillo y arma política de los gobiernos de turno, perdiendo su esencia de institución para proteger al ciudadano de a pie.
El caso de la bancada de Acción Popular es aleccionador, porque cuando se eligió al coordinador de la bancada, ocho perdieron en votación frente a siete, pero ahí no queda la cosa, ya que de los quince congresistas de la bancada doce, sí doce, son considerados “niños”, o sea congresistas amigos del presidente Pedro Castillo, al que acudían para gestionar obras para sus pueblos.
Al final la “minoría” encabezada por la señora María del Carmen Alva Prieto renunció a la bancada pero no a la militancia partidaria, pasando a ser acciopopulistas sin bancada.
La prensa limeña marca la ruta
La prensa limeña marca la ruta y señala los temas, tanto que parece hablar de otro país.
Por ejemplo, oculta que el Consejo de Ministros prorrogó por cuarta vez este año el estado de emergencia en el llamado corredor sur, Apurímac, Cusco y Arequipa y sus analistas callan que las encuestas últimas indican que el rechazo mayoritario al gobierno de la presidenta Dina Boluarte se ha fortalecido desplazándose del sur a la costa y sierra norte, o sea hay unanimidad geográfica contra este gobierno que tiene manchadas las manos con la sangre de ciudadanos que manifestaban pacíficamente sus desacuerdos.
Ocultan también que en varias regiones los poderes regionales funcionan casi, si casi, independientes del poder central limeño, muestra palpable del desgobierno y la desobediencia civil y a las que la presidenta Boluarte no puede ir, situación prohibida también a ministros y parlamentarios.
Unidad, ¿para qué?
La presidenta Dina Boluarte acaba de asistir a la reunión de presidentes de la región amazónica (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela), donde lo formal ha sido el tema de la defensa de la amazonia, tratando de articular una política contra la deforestación en lo que se considera el último pulmón del mundo.
Como sabemos la amazonia es una vasta región de más de siete millones de kilómetros cuadrados llena hasta el tope de riquezas forestales, mineras, petroleras y gasíferas, bio diversidad y agua dulce.
El asunto es grave porque el Perú carece de una política amazónica, tanto que no tenemos política fronteriza e Iquitos es la única capital departamental que no tiene conexión por tierra con el resto del Perú.
Tanta es la incomprensión de los políticos, estudiosos y militares, que se prefirió construir la carretera IRSA SUR, con el supuesto objetivo de sacar las mercancías brasileñas al Océano Pacífico, para que vayan a Asia, echando al basurero la propuesta del Presidente Regional de Loreto, Iván Vásquez Valera, del ferrocarril que conecte Iquitos con el puerto de Yurimaguas (en el río Huallaga) abriendo acceso terrestre a la carretera marginal de la selva, hoy Fernando Belaúnde Terry.
¿Cuánto costó la IRSA SUR para que mercancías brasileñas salgan al Océano Pacífico rumbo a China? la cifra exacta no la recuerdo en este momento de escribir, pero si se trataba de servir a la economía brasileña y a China ¿por qué la obra la pagamos los peruanos y no los brasileños o los chinos?
Geopolítica en la amazonia
No debemos olvidar que desde mediados del siglo pasado hay propuestas en las Naciones Unidas para internacionalizar la amazonia y sea gobernada por un ente supranacional.
También debemos tomar en cuenta que Brasil no está jugando chapitas en los BRICS y tiene una definida política de defensa de la amazonia, región que los peruanos despreciamos porque no entendemos el problema.
A comienzos de este siglo la edición peruana de Le Monde Diplomatique, dirigida por el diplomático peruano Harold Forsyth, publicó un revelador informe sobre el viaje de una delegación oficial del alto mando del ejército brasileño a Vietnam, para estudiar en el terreno las tácticas y estrategia del ejército vietnamita con las que derrotaron al ejército norteamericano, porque (y lo escribo casi textual) una de las hipótesis de guerra del ejército brasileño es el enfrentamiento con una potencia económica y militarmente superior por el control de la amazonia.
Está libre América Latina de las turbulencias
Hasta ahora América Latina está libre de turbulencias de guerra, pero ¿hasta cuándo?
Una publicación del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, “Riesgo Político de América Latina” (2021), toca el tema y entre otras cosas interesantes señala que hay conflictos fronterizos como los de Colombia-Nicaragua, Guyana-Venezuela, Brasil-Uruguay.
El estudio centra el problema en lo que llama “mercados ilegales”, producción y tráfico de drogas, tráfico de personas, conflictos armados con guerrillas como las FARC y otros.
Elude tratar las permanentes tensiones fronterizas entre Perú, Bolivia y Argentina con Chile y el enorme gasto militar chileno en relación con Argentina, Perú y Bolivia.
Al respecto el Global Firepower Index apunta que el gasto militar chileno actual es de 5,058 millones de dólares, superior a la suma proyectada por Argentina y Perú, 3,064 millones y 1,850 millones respectivamente, que hacen un total de 4,914 millones de dólares.
En el mismo sentido Statista. Especial Mensual América Latina, suma para Chile 6,230, 44, millones de dólares frente a 2,591.64 para Argentina y 2,360.61 para Perú, ambos con un total de 4,952.25.
Las cifras llaman la atención, ya que si hay un clima de paz y distensión en Latinoamérica ¿por qué Chile gasta tanto en armamento?
Un comparando del gasto militar relacionado con el número de habitantes, resulta que Chile gasta en armas 317 dólares por habitante, mientras que Argentina y Perú destinan sólo 66 y 54 dólares.
Históricamente Chile siempre ha tenido una política armamentista supremacista frente a Argentina y Perú con una clara estrategia de fortalecerse en todos los ámbitos y disminuir las potencialidades de sus vecinos, tanto que en los sectores especializados se habla en voz baja de la probable intervención de los servicios de inteligencia chilena en los principales conflictos mineros peruanos y no es un secreto que cuando la Guerra de las Malvinas, el vecino del sur trabajó activamente para el triunfo británico.
-----------
(*) Periodista.
respuesta de Miguel Ãngel Salazar GarcÃa el 2019-04-24.
buen proyecto para el futuro del pais espero se concrete con éxito y sea beneficioso para todos los pueblos aledhaños a dichaa obras
respuesta de Miguel Ãngel Salazar GarcÃa el 2019-04-24.
buen proyecto para el futuro del pais espero se concrete con éxito y sea beneficioso para todos los pueblos aledhaños a dichaa obras
Deja tu Comentario