Doña Sunciona ‘Xona’ Monja Soplopuco es de aquellas mujeres que no se rinden ante ningún tipo de dificultad. En diferentes oportunidades, esta lideresa natural de Tunape, ha sido reconocida por su incansable labor a favor de la población rural y continúa realizando gestiones en busca del bienestar de las familias comuneras de Olmos.
Durante una década, pese a la pandemia por COVID-19 y con el apoyo de otros integrantes de su asociación, luchó sin descanso para que las autoridades de turno rehabiliten una vía de mucha utilidad para unas 1.300 familias comuneras asentadas a lo largo de la carretera que une Olmos con diferentes caseríos del Valle Viejo.
Su perseverancia hizo que el anhelo de miles de olmanos se haga realidad. Hoy con motivo del Día Internacional de la Mujer rendimos homenaje a esta representante de la mujer rural, quien a punto de mucha constancia y gestiones inagotables respaldadas por otros dirigente rurales olmanos, logró que la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios financie la rehabilitación de la vía por un monto de S/ 15 millones. Desde su querido Tunape, se mantiene vigilante para que la obra se ejecute de la mejor manera y no les ‘den gato por liebre’. A continuación, su inspiradora historia:
¿Cuándo se inició la lucha por la rehabilitación de la vía del Valle Viejo?
El problema se remonta al año 2013 pero las gestiones y la lucha se intensificaron en el 2018. Este año nosotros hicimos varias protestas en la vía de acceso sin pensar que nuestras acciones fueron aprovechadas por algunas personas que aprovecharon la ocasión para rechazar la construcción de la Nueva Ciudad de Olmos. Ese era otro problema.
¿La pandemia impidió que continúen con sus reclamos?
Nunca dejamos de hacer gestiones ante la PCM, Reconstrucción con Cambios y ante al Gobierno Regional de Lambayeque. La pandemia no logró detenernos hasta conseguir nuestro objetivo.
¿Qué dificultades se presentaron?
Debo indicar que algunas veces me acompañaron algunos dirigentes pero a veces tuve que avanzar sola. Increíblemente, el alcalde de ese entonces Juan Mío, el presidente de la Comunidad Campesina Santo Domingo de Olmos, Ismael Maza Cruz y algunos alcaldes delegados se opusieron a la rehabilitación de la vía con el argumento que la obra solo iba a beneficiar a las empresas que trabajan en Tierras Nuevas de Irrigación Olmos.
¿Recibieron algún apoyo de la empresa privada para lograr el objetivo?
Sí de Pro Olmos, ha sido una lucha constante que felizmente dio buenos resultados. Quizá esta obra no sea para nosotros pero sí para las futura generaciones, no solo hemos pensando en nosotros.
Ahora que tienen una obra con presupuesto asignado, ¿qué pedirían a las autoridades?
Exigimos que se haga una obra bien hecha, nuestro sueño es que se haga se asfalte la vía. Lamentablemente, nunca se hizo nada por la carretera pese a que la Municipalidad de Olmos recibe impuestos de las empresas agroexportadoras. Deseo que venga alguien del más alto nivel de gobierno porque en Olmos las autoridades hacen lo que quieren y nadie les dice nada.
¿Cuáles son sus expectativas y las de los habitantes de esta zona del Valle Viejo?
Mi sueño es tener un futuro mejor para mi familia, crecer y desarrollarnos en la agricultura. Antes vivíamos de la ganadería, ahora no podemos hacerlo con ganado.
¿Desea enviar algún mensaje a las autoridades?
Realmente estoy decepcionada, la mayoría de autoridades municipales y comunales han trabajado muy mal. Todos ellos deben trabajar por el bien de su pueblo. Nunca han realizado una obra bien hecha y en el caso de esta vía queremos que de ejecute la mejor manera, que no nos den gato por liebre.
La invitamos a enviar un mensaje por el Día Internacional de la Mujer
Debo felicitar a todas las mujeres olmanas y en especial a la mujer del caserío de Tunape, de donde soy originaria, porque día a día trabaja duro y parejo para sacar adelante a su familia. ¡Feliz Día Internacional de la Mujer!
respuesta de ALUMNOS UDCH el 2022-10-28.
ESTE DIARIO MIENTE Y ESTA CONFABULADO PARA DILINQUIR LLENANDO DE INFORMACIÓN FALSAS, PUESTO QUE ESTE CASO FUE REVISADO EN SALA DONDE SE SACA LA SENTENCIA DE FECHA 08 DE AGOSTO DE 2022, RESUELVE REQUERIR AL QUERELLADO JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES E EL PAGO DE ORDENADO DE LA INDEMNIZACIÓN ASCENDENTE A S/ 5,000.00 (CINCO MIL CON 00/100 SOLES) A FAVOR DEL QUERELLANTE DIEGO JAVIER ROMERO SOTO, EN UN PLAZO DE TRES (03) DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER A REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. Y REMITIR OFICIO CON COPIAS DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE ARCHIVO Y CONFIRMATORIA POR EL FISCAL SUPERIOR PENAL, A LA DIRECCIÓN DEL SEMANARIO EXPRESIÓN PARA QUE PROCEDA A ELABORAR CON DICHOS DOCUMENTOS LA NOTA INFORMATIVA SOBRE EL ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN EN LA QUE EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES INTERPUSO DENUNCIA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE EN CUMPLIMIENTO DE ESTE MANDATO DEBE PROCEDER EL MENCIONADO 2 SEMANARIO EN REMITIR UN EJEMPLAR DEL SEMANARIO EXPRESIÓN, EN UN PLAZO DE TRES DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL MENCIONADO MEDIO DE INFORMACIÓN, DE REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. ASI QUE INOCENTES NO SON LA SALA LOS ENCONTRO CULPABLES Y LES DIO OBLIGACIONES QUE CUMPLIR...... APLAUSOS PODER JUDICIAL POR RECONOCER QUE ESTE MAL ABOGADO Y ESTE SEUDODIARIO HAN QUERELLADO COMO ES SU COSNTUMBRE HACERLO Y TODO EL PUEBLO CHICLAYANO LO SABE.
respuesta de ALUMNOS UDCH el 2022-10-28.
ESTE DIARIO MIENTE Y ESTA CONFABULADO PARA DILINQUIR LLENANDO DE INFORMACIÓN FALSAS, PUESTO QUE ESTE CASO FUE REVISADO EN SALA DONDE SE SACA LA SENTENCIA DE FECHA 08 DE AGOSTO DE 2022, RESUELVE REQUERIR AL QUERELLADO JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES E EL PAGO DE ORDENADO DE LA INDEMNIZACIÓN ASCENDENTE A S/ 5,000.00 (CINCO MIL CON 00/100 SOLES) A FAVOR DEL QUERELLANTE DIEGO JAVIER ROMERO SOTO, EN UN PLAZO DE TRES (03) DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER A REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. Y REMITIR OFICIO CON COPIAS DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE ARCHIVO Y CONFIRMATORIA POR EL FISCAL SUPERIOR PENAL, A LA DIRECCIÓN DEL SEMANARIO EXPRESIÓN PARA QUE PROCEDA A ELABORAR CON DICHOS DOCUMENTOS LA NOTA INFORMATIVA SOBRE EL ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN EN LA QUE EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES INTERPUSO DENUNCIA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE EN CUMPLIMIENTO DE ESTE MANDATO DEBE PROCEDER EL MENCIONADO 2 SEMANARIO EN REMITIR UN EJEMPLAR DEL SEMANARIO EXPRESIÓN, EN UN PLAZO DE TRES DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL MENCIONADO MEDIO DE INFORMACIÓN, DE REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. ASI QUE INOCENTES NO SON LA SALA LOS ENCONTRO CULPABLES Y LES DIO OBLIGACIONES QUE CUMPLIR...... APLAUSOS PODER JUDICIAL POR RECONOCER QUE ESTE MAL ABOGADO Y ESTE SEUDODIARIO HAN QUERELLADO COMO ES SU COSNTUMBRE HACERLO Y TODO EL PUEBLO CHICLAYANO LO SABE.
respuesta de ALUMNOS UDCH el 2022-10-28.
ESTE DIARIO MIENTE Y ESTA CONFABULADO PARA DILINQUIR LLENANDO DE INFORMACIÓN FALSAS, PUESTO QUE ESTE CASO FUE REVISADO EN SALA DONDE SE SACA LA SENTENCIA DE FECHA 08 DE AGOSTO DE 2022, RESUELVE REQUERIR AL QUERELLADO JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES E EL PAGO DE ORDENADO DE LA INDEMNIZACIÓN ASCENDENTE A S/ 5,000.00 (CINCO MIL CON 00/100 SOLES) A FAVOR DEL QUERELLANTE DIEGO JAVIER ROMERO SOTO, EN UN PLAZO DE TRES (03) DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER A REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. Y REMITIR OFICIO CON COPIAS DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE ARCHIVO Y CONFIRMATORIA POR EL FISCAL SUPERIOR PENAL, A LA DIRECCIÓN DEL SEMANARIO EXPRESIÓN PARA QUE PROCEDA A ELABORAR CON DICHOS DOCUMENTOS LA NOTA INFORMATIVA SOBRE EL ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN EN LA QUE EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES INTERPUSO DENUNCIA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE EN CUMPLIMIENTO DE ESTE MANDATO DEBE PROCEDER EL MENCIONADO 2 SEMANARIO EN REMITIR UN EJEMPLAR DEL SEMANARIO EXPRESIÓN, EN UN PLAZO DE TRES DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL MENCIONADO MEDIO DE INFORMACIÓN, DE REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. ASI QUE INOCENTES NO SON LA SALA LOS ENCONTRO CULPABLES Y LES DIO OBLIGACIONES QUE CUMPLIR...... APLAUSOS PODER JUDICIAL POR RECONOCER QUE ESTE MAL ABOGADO Y ESTE SEUDODIARIO HAN QUERELLADO COMO ES SU COSNTUMBRE HACERLO Y TODO EL PUEBLO CHICLAYANO LO SABE.
respuesta de ALUMNOS UDCH el 2022-10-28.
ESTE DIARIO MIENTE Y ESTA CONFABULADO PARA DILINQUIR LLENANDO DE INFORMACIÓN FALSAS, PUESTO QUE ESTE CASO FUE REVISADO EN SALA DONDE SE SACA LA SENTENCIA DE FECHA 08 DE AGOSTO DE 2022, RESUELVE REQUERIR AL QUERELLADO JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES E EL PAGO DE ORDENADO DE LA INDEMNIZACIÓN ASCENDENTE A S/ 5,000.00 (CINCO MIL CON 00/100 SOLES) A FAVOR DEL QUERELLANTE DIEGO JAVIER ROMERO SOTO, EN UN PLAZO DE TRES (03) DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER A REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. Y REMITIR OFICIO CON COPIAS DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE ARCHIVO Y CONFIRMATORIA POR EL FISCAL SUPERIOR PENAL, A LA DIRECCIÓN DEL SEMANARIO EXPRESIÓN PARA QUE PROCEDA A ELABORAR CON DICHOS DOCUMENTOS LA NOTA INFORMATIVA SOBRE EL ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN EN LA QUE EL SEÑOR JOSÉ ALBERTO ASUNCIÓN REYES INTERPUSO DENUNCIA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE EN CUMPLIMIENTO DE ESTE MANDATO DEBE PROCEDER EL MENCIONADO 2 SEMANARIO EN REMITIR UN EJEMPLAR DEL SEMANARIO EXPRESIÓN, EN UN PLAZO DE TRES DÃAS CALENDARIO BAJO APERCIBIMIENTO DE PROCEDER EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL MENCIONADO MEDIO DE INFORMACIÓN, DE REMITIR COPIA A LA OFICINA DE REDERECI. ASI QUE INOCENTES NO SON LA SALA LOS ENCONTRO CULPABLES Y LES DIO OBLIGACIONES QUE CUMPLIR...... APLAUSOS PODER JUDICIAL POR RECONOCER QUE ESTE MAL ABOGADO Y ESTE SEUDODIARIO HAN QUERELLADO COMO ES SU COSNTUMBRE HACERLO Y TODO EL PUEBLO CHICLAYANO LO SABE.
respuesta de Jose Aguilar Carrasco el 2018-08-02.
como es podible que el estafador de saco y cobarta Asuncion reyes este denunciando estafa cuando este abohado asuncion tiene mas de 10 años estafando jubilados del norte del pais con transacciones y firmas falsas a mi abuelo lo estafo cobrandole el 50% de sus interes en 2011 y con medida cautelar ya le habia retenido otra cantidad q se la cobro con una transaacion q mi abuelo firmo bajo amenazas de este mal abogado y que ahora este estafafor de ancianos denuncie estafa es algo qye nadie le debe creer x favor un hombre q tienes muchas denuncias y qye nadie investiga seguro es amigo de los dueños de este diario o es uno de sus clientes como siempre veo que salen sus fotos publicadas en el diario como cliebte le hicieron el favor de publicar temas q a nadie le importan xfavor seriedad.
Deja tu Comentario