Uno de los retos del sistema judicial en el Perú es su digitalización. La pandemia por el Covid-19 acentuó esta necesidad ante la imposibilidad de tramitar los expedientes físicos. Para el coordinador del Área Penal y Procesal Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo – USAT, Miguel Ángel Falla Rosado, la implementación del Expediente Judicial Electrónico avanzó a paso lento a nacional, en los últimos diez años.
Resaltó que se han hecho grandes esfuerzos en algunas cortes como la de Lima Norte, Lima Centro y Arequipa, siendo la conformación de la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico, que lidera el juez supremo Héctor Lama More, uno de los aciertos.
“Hace diez años llegó un magistrado de Brasil a un evento y en un momento pidió permiso para votar. Era un juez desembargador, que es una especie de juez superior. Tomó su computadora, se conectó con un token y emitió su voto. Él estaba en Chiclayo y su corte quedaba en Belo Horizonte. Es el colmo que aquí un presidente de Corte Suprema no sepa cómo está un expediente en el Juzgado de Paz Letrado de Motupe, por poner un ejemplo”, cuestionó.
REALIDAD
Apuntó que los juzgados en el Perú tenían hasta hace poco el mismo modelo que trajeron hace 400 años los españoles: un juez, dos escribanos, dos asistentes y un alguacil. A su juicio, el Perú se encuentra aún en la primera generación de los expedientes judiciales.
“Algunos investigadores sostienen que existen dos generaciones de expedientes judiciales. La primera consiste en escanear el expediente para ingresarlo al sistema, mientras que la segunda es que desde una computadora, a través de una clave generada por RENIEC y la firma electrónica, se ingresa una denuncia a la fiscalía. En el Perú estamos en la primera generación” postuló.
Hizo hincapié en que la digitalización del sistema de justicia no hará que los servidores judiciales pierdan sus puestos de trabajo, pues existe labor por hacer en otras áreas. Además, refirió que digitalizar el sistema de justicia ahorrará costos, pues ya no se gastará dinero en tinta y papel.
Advirtió que no existe un sistema de justicia totalmente confiable en el mundo, ni ahora, ni antes de que se implemente la digitalización, pues hasta de los expedientes cocidos podían desprenderse las hojas.
“Si el expediente ya está metido en el sistema digital, este lo tiene el Poder Judicial, el Ministerio Público y los abogados. Siempre habrá un ‘backup’, un archivo de soporte. Si tengo pruebas que son originales, las fedateo e ingreso al sistema con la firma electrónica, así se inmaterializa. Claro, no podemos enviar al detenido ni al cuerpo de delito por la red, pero al menos la cadena de justicia será mejor y más eficiente”, precisó.
Anotó que en Latinoamérica los países que más han avanzado en cuanto al expediente electrónico son Chile, Brasil y Costa Rica. Sobre este último, detalló que su sistema de justicia digital es amigable, al punto que los expedientes tienen índices y audios para una mejor búsqueda.
USAT
Por otro lado, señaló que la Facultad de Derecho de la USAT realizará el 27, 28 y 29 de noviembre el II Congreso Internacional de Expediente Electrónico: ‘La Justicia Electrónica’, que contará con 18 ponentes, tanto nacionales como extranjeros, que tratarán temas diversos como el uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación – TIC, en el control de seguridad, la incorporación de la prueba digital, entre otros.
Subrayó que la actividad será gratuita y cuenta con el respaldo de las cortes de Piura, Tumbes y La Libertad, así como las sedes del Ministerio Público en Piura y Lambayeque.
“Queremos que los jueces sientan que este evento es de ellos, que entiendan que socializar estos temas es fácil, pero ponerlo en práctica es difícil. Los animo a todos a que se participen. En los próximos días estaremos compartiendo en nuestra plataforma de Facebook el enlace para las inscripciones”, indicó.
Deja tu Comentario