El 15 de marzo, el equipo de investigación de Expresión, tuvo acceso al Oficio N° 079-2019-DIRNIC-DIRCOCOR-PNP/DIVIDCAP-DEPDIDCAP-CHICLAYO, de fecha 29 de enero de 2019, mediante el cual la Policía Anticorrupción pide al Ministerio Público que se investigue al comandante Romel Díaz Paz por sus presuntos vínculos con la organización criminal "Los temerarios del crimen".
El 27 de febrero, apenas 28 días después de recibida la denuncia, la fiscal Karim Ninaquispe Gil, de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, emitió la Disposición N° 2 disponiendo que no procede formalizar ni continuar con la investigación preparatoria seguida contra Díaz Paz por la presunta comisión del delito contra la administración pública en agravio del Estado, representado por el Procurador Público Anticorrupción de Lambayeque; en consecuencia, archiva los actuados, una vez que quede consentida o ejecutoriada.
ANTECEDENTES
Luego de recibir el oficio remitido por la Policía Anticorrupción, la fiscal Ninaquispe Gil solicitó, el 1 de febrero, a la Fiscalía Especializada en Crimen Organizado – FECOR, le informe si Díaz Paz era investigado en la organización criminal “Los temerarios del crimen”, supuestamente liderada por David Cornejo Chinguel.
El 15 de febrero, la FECOR, mediante Oficio N° 1449-2019-MP-FECOR-CH/JLJC, informó que respecto al comandante Romel Díaz se había formado un “cuaderno aparte” en la investigación seguida contra la organización que operó en la comuna de Chiclayo.
FECOR DERIVA INVESTIGACIÓN
El 25 de febrero, la FECOR, mediante Disposición N° 2, derivó los actuados en la investigación seguida contra Díaz Paz a la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, en el entendido que de conformidad con el Reglamento de las Fiscalías Especializadas en delitos de Corrupción de Funcionarios, Fiscalías Especializadas contra la Criminalidad Organizada y Fiscalías Especializadas en delitos de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio, aprobado mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1423-2015-MP-FN, de fecha 22 de abril de 2015, los delitos de Corrupción de Funcionarios, aún tratándose de organizaciones criminales, deben ser investigados por las Fiscalías Especializadas en delitos de Corrupción de Funcionarios y no por la FECOR.
Lo extraño es que si ese fue el argumento de derivación, ¿por qué la FECOR no derivó también la carpeta principal del caso “Temerarios”, si este versa sobre corrupción de funcionarios?
EXTRAÑA RAPIDEZ
Dos días después, el 27 de febrero, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios emitió la Disposición N° 1, en la cual dispone “acumular” la Carpeta Fiscal N° 08-2019 (derivada de la FECOR con todos sus actuados) a la Carpeta Fiscal N° 34-2019.
Ese mismo día, sin realizar ningún acto propio de investigación, la fiscal Karim Ninaquispe Gil, emitió la Disposición N° 2, disponiendo que no procede formalizar ni continuar con la investigación contra Romel Díaz Paz.
FUNDAMENTOS DEL ARCHIVAMIENTO
El exjefe del Centro de Gestión Tributaria de Chiclayo y hombre de confianza de David Cornejo Chinguel, Nilton Monje Sampén, en su declaración del 22 de diciembre del 2018, señaló a los representantes de la FECOR que en el año 2017, “…estando en casa del alcalde, este me comentó que tenía un amigo comandante de Inteligencia de la Policía, de apellido Romel Díaz, y que este era el que le advertía de todo tipo de operativos hacia la Municipalidad Provincial de Chiclayo; asimismo este tipo de comentario me lo realizaba esporádicamente, ya que andaba siempre paranoico respecto a intervenciones policiales y judiciales sobre la Municipalidad Provincial de Chiclayo…”.
Sin embargo, reseña la fiscal Ninaquispe Gil, en su “Ampliación de Declaración”, el referido ex funcionario de confianza de David Cornejo Chinguel manifestó que: “En mi declaración relacionada con un conocido del alcalde (David Cornejo Chinguel) policía de apellido Díaz, sin indicar grado ni el nombre, hecho que me lo comentó en su casa el exalcalde, no pudiendo precisar la fecha ni el motivo por el que estuve en su casa”.
Asimismo, dando respuesta a la pregunta “4. Si Ud. antes de afirmar su declaración de fecha 22 de diciembre de 2018, se le otorgó la declaración impresa, a fin que le diera lectura a la misma, y si en ese momento al leerla, ¿no advirtió el nombre que se había consignado con el apellido Díaz, como el oficial de inteligencia que proporcionaba información al ex alcalde David Cornejo Chinguel?”, Monje Sampén respondió: “Que, primero en ese momento de la diligencia, estaba con un tema de salud muy delicado por mi diabetes emotiva, entonces en la oficina donde me tomaban la manifestación entraban y salían oficiales técnicos por la misma oficina y todos también me consultaban quien era el Oficial Díaz y es ahí es que salió como comentario que podría ser un tal Romel Díaz, pero que realmente yo no lo sabía, por eso es que ahora me rectifico y confirmo que al señor no lo conozco de nombre ni en persona, ni qué rasgos tiene, ni donde trabaja”.
Del mismo modo, el exregidor Boris Bartra Grosso señaló que “no conocía el nombre y grado del presunto oficial de la Policía Nacional, quien presuntamente brindaba información respecto a la investigación”.
El exregidor había manifestado que Cornejo Chinguel le indicó que pagaba 10 mil soles semanales a un oficial de Inteligencia para que lo mantenga informado.
NO SE RETRACTARON
De lo señalado, entonces, queda claro que Boris Bartra Grosso se reafirmó en su declaración respecto que el exalcalde David Cornejo Chinguel le señaló que existía un oficial de Inteligencia que le brindaba información respecto de la investigación, por la cual pagaba 10 mil soles semanales, reafirmándose en el hecho que no conocía su nombre y grado.
Respecto de Nilton Monje Sampén, se reafirma en el hecho que el ex alcalde David Cornejo Chinguel le había manifestado que existía un oficial de Inteligencia de apellido Díaz que le proporcionaba información, rectificándose en el extremo que el nombre “Romel” se lo proporcionó el ex alcalde, sino que, lo escuchó de los oficiales policiales que entraban y salían cuando le tomaban su manifestación, culpando a su “diabetes emotiva” del supuesto error al declarar.
NO SE DEBIÓ ARCHIVAR INVESTIGACIÓN
Sin realizar ningún acto de investigación, y basada únicamente en la información proporcionada por la FECOR, la fiscal Ninaquispe Gil archivó la investigación, sin considerar que tanto Bartra Grosso como Monje Sampén han reafirmado el hecho que un agente policial proporcionaba información de las investigaciones al exalcalde. Es más, el ex jefe del CGT se reafirmó en que apellidaba Díaz.
Se presume que la fiscal no habría solicitado a la Policía Nacional información sobre la lista de oficiales de apellido Díaz que laboraban en la Oficina Regional de Inteligencia entre los años 2017 y 2018, y tampoco se pidió el reporte de llamadas de Díaz Paz y Cornejo Chinguel, a fin de establecer si estos mantuvieron algún tipo de comunicación o coordinación.
Correspondería a la Procuraduría Anticorrupción solicitar que la disposición de la fiscal Ninaquispe Gil sea revisada por la fiscalía superior.
Deja tu Comentario