A dos semanas de haber iniciado su gobierno, Pedro Castillo Terrones deja más dudas que certezas. Según la encuestadora Datum, el 42 % de peruanos considera que el profesor cajamarquino es quien toma las decisiones en el país, mientras que el 48 % cree que quien en realidad lo hace es Vladimir Cerrón Rojas. Para el general en retiro del Ejército Gustavo Bobbio Rosas, el presidente está siendo juzgado sin tener la oportunidad de demostrar con resultados lo que quiere para el Perú.
“He conversado con Castillo varias veces cara a cara. Hemos desayunado, almorzado. Lo siento un tipo noble, bueno, sincero, solidario. Lo he visto derramar lágrimas cuando ha hablado de sus colegas, de sus alumnos. Me parece que es una buena persona, llena de buenas intenciones”, refiere.
Sobre los cuestionamientos por su pensamiento marxista-leninista, sostiene que no le consta que Castillo Terrones sea un político radical, aunque señala que, así lo fuera, Keiko Fujimori no era una opción valedera para votar en segunda vuelta, toda vez que ella es la “expresión de la corrupción”.
“Yo he dado charlas para el Partido Aprista Peruano y no soy aprista. He dado charlas para el partido de Antauro Humala y no soy antaurista. Espero que nuestro presidente gobierne de acuerdo a sus ideales, a lo que él piensa y desea. Creo que la ciudadanía está alerta y no permitirá que nos vayamos al extremo. Antes de la segunda vuelta no conocía a Pedro Castillo, pero voté por él porque era la opción más decente y ya en segunda vuelta se hizo imperativo apoyarlo para no sumergirnos en la corrupción”, asevera.
Guido Bellido
Sostiene que el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido Ugarte, ha sido injustamente juzgado por la prensa. Resalta que es ingeniero eléctrico graduado de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco y que cuenta con una maestría en Economía.
“Se ponen saltones por la investigación que tiene por apología al terrorismo, pero por qué no hablaron de idoneidad cuando otro presidente estuvo involucrado con vedettes o cuando a Toledo tuvieron que obligarlo para que reconozca a su hija. Allí no dijeron nada. Muchos son corderitos que están mamando de la teta estatal. ¿Allí por qué no hicieron este escándalo?”, opina.
Respecto las declaraciones de Bellido Ugarte sobre Edith Lagos, miembro de Sendero Luminoso que falleció en una emboscada a una patrulla de la Policía, afirma que no es lo mismo hablar de terrorismo que subversión. “No todos los senderistas son terroristas, absolutamente no. Me queda claro que también hubo muchos colegas que cometieron terrorismo de Estado”, apunta.
Gabinete Bellido
Bobbio Rosas resalta que el gabinete liderado por Guido Bellido tiene elementos que son dignos de rescatar por su trayectoria profesional y experiencia de vida. Dentro de ellos resalta al canciller Héctor Béjar Rivera, de quien no considera como negativo que haya sido guerrillero del Movimiento Izquierda Revolucionaria – MIR, ni del Ejército de Liberación Nacional – ELN.
“Los gobernantes que han pasado convirtieron al Estado en un nido de ladrones, pero en la época de Béjar era todavía peor. El campesino realmente vivía un desmadre. No tenía derechos y si el patrón quería acostarse con la empleada lo hacía. Héctor Béjar se rebela ante todo esto y combate frontalmente contra el Ejército. Fue capturado, pero hoy es un docente sanmarquino de mucho prestigio. Pienso que no podemos satanizar a una persona por sus ideales”, indica.
De igual forma, rescata del gabinete al ministro de Justicia, Aníbal Torres Vásquez, de quien señala que podría dar cátedra en cualquier universidad del mundo; al ministro de Economía y Finanzas Pedro Francke Ballvé; al ministro de Ambiente, Rubén Ramírez Mateo, de quien subraya que es doctor en Ciencias Ambientales y que ha sido asesor congresal; y al ministro de Educación, Juan Cadillo León.
“Creo que el 50 % del gabinete es capaz, al otro 50 % hay que concederle el privilegio de la duda. Concuerdo en que este no es el gabinete que merecemos, pero habrá que ver qué hace”, afirma.
Bobbio Rosas ve complicado que el Congreso no le otorgue el voto de confianza al gabinete Bellido, dado que los legisladores querrán conservar su curul y evitar una posible disolución en el futuro. Sin embargo, hace hincapié en que sí vetarán a algunos ministros.
“Hay que ser realistas, estos congresistas lo único que quieren es no soltar el puesto. Ganan 16 sueldos al año, imagínense las gollerías que tienen, el platal que se llevan, la posición que tienen para generar coimas. No le negarán la confianza al gabinete y con eso salvarán su imagen, lavarán su conciencia. Lo único que quieren es que no los saquen, que no cierren el Congreso”, afirma.
Mensaje presidencial
En cuanto al primer mensaje presidencial de Pedro Castillo, señala que fue bastante positivo. Destaca el anuncio de que los nombramientos de todos los funcionarios deberán hacerse sobre la base de la meritocracia.
Asimismo, considera que es bueno que Castillo Terrones despache en otra sede y no en Palacio de Gobierno, pues eso le permitiría al país un ahorro de 43 millones de soles. No obstante, desde el 2 de agosto el mandatario volvió a la Casa de Pizarro, en tanto se determina el lugar más adecuado para el traslado del despacho presidencial.
“Castillo dijo que no iba a despachar en palacio y allí salieron todos los inteligentes a decir que quiere esconderse, hacer maniobras sucias. No, lo que él está buscando es ahorrarnos los 43 millones de soles que nos cuesta a todos los peruanos la manutención de la familia presidencial”, opina.
Indultos
Respecto a la posibilidad de indultar a Abimael Guzmán Reinoso, señala tajantemente que eso no debería ocurrir, dado que sería un insulto a los familiares de todas las víctimas que dejó el terrorismo. Igual opinión formula para el caso del expresidente Alberto Fujimori, preso por diferentes crímenes, entre ellos las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.
Sin embargo, su opinión es ambigua para el caso de Antauro Humala Tasso, preso por participar de un alzamiento contra el gobierno de Alejandro Toledo, en el cual fallecieron cuatro policías y dos reservistas.
“Antauro Humala se sublevó contra un gobierno que era un asco, que además era ilegítimo porque llegó a través de una fábrica de firmas falsas. Allí murieron seis personas. ¿Mereció la cárcel? Sí, pero estos policías fueron asesinados por la espalda. Habría que preguntarse quién estaba a su espalda. Antauro Humala tendrá que salir cuando termine su sentencia”, indica.
Perú Integración Total
Por otro lado, Bobbio Rosas comenta que trabaja en la inscripción de su partido político Perú Integración Total con un grupo de compañeros suyos del Primer Colegio Nacional Benemérito de la República Nuestra Señora de Guadalupe, algunos militares de su promoción y compañeros catedráticos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
“No he participado del último proceso electoral, aunque recibí dos ofertas firmes, pero ¿para qué? Estar en una posición de congresista no tiene mayor trascendencia. Si hubiese sido legislador ya habría pedido que todos los que vivimos en Lima renunciemos a los gastos de instalación porque seriamos unos miserables si los cobráramos. ¿Para qué cobro 15 mil 600 soles si vivo en Lima? ¿Pero cuántos me habrían apoyado? Me hubiesen dicho renuncia tú y punto. Ante eso mejor no participo”, refiere.
Afirma que, si algún día llega a ser presidente, él y todos sus ministros renunciarían al secreto bancario y telefónico, pues no tienen nada que ocultar. Además, propone la castración para todos los violadores y la incautación de los vehículos de quienes conducen en estado de ebriedad y ocasionan accidentes. Estas unidades -afirma- serían vendidas y el dinero pasaría a un fondo para apoyar a todos aquellos que han sido atropellados.
Asimismo, asegura que trabajaría por mejorar la educación, poniendo énfasis en el estudio de idiomas en el nivel secundario, a fin de que los estudiantes puedan competir a nivel internacional por becas y pasantías.
Deja tu Comentario