• El dos veces ministro señaló que los problemas del Perú no se solucionan cambiando la Constitución.

A dos semanas de la segunda vuelta electoral, cada vez son más los políticos que van definiendo su voto. Para el ex ministro de Agricultura y de Vivienda, Construcción y Saneamiento del gobierno de Ollanta Humala Tasso, Milton von Hesse La Serna, hoy solamente existe una opción que ofrece garantías constitucionales: la de Keiko Fujimori. Si bien asegura que no es fujimorista, apunta que votar por Pedro Castillo significa perder la soberanía nacional, pues deja abierta la injerencia de regímenes dictatoriales como el de Cuba y Venezuela.

“No soy fujimorista, de hecho, fui perseguido por la comisión de Rossa Bartra, que inculpó a unos y exculpó a otros por los mismos motivos. Nos maltrataron, nos humillaron, nos acusaron de todo lo que uno se puede imaginar, pero más allá de eso, hoy solamente hay una opción que nos ofrece seguir las reglas de juego de la democracia, de respeto a las instituciones, a las Fuerzas Armadas, al Tribunal Constitucional, la Constitución y los poderes del Estado”, asevera.

Indica que ha trabajado como consultor internacional en 11 países de Latinoamérica, donde pudo apreciar las diferentes formas de gobierno. Recuerda en particular una experiencia que tuvo en Bolivia, cuando el presidente era Evo Morales.

 “Una de las cosas que más me dio pena fue ir a Bolivia, convocado por un organismo internacional, a reunirme con una de las ministras y todo su equipo de trabajo. La conversación fue poco profunda y solo hablamos de algunas generalidades, porque los técnicos no eran tan calificados. Salí medio frustrado de allí porque no íbamos a llegar a ninguna parte. Sin embargo, luego me citaron a una segunda reunión y esta vez la ministra estaba acompañada de otros cinco asesores, pero me di cuenta que todos eran venezolanos y cubanos”, manifiesta.

Señala que el comunismo, representado en el Perú por Perú Libre, lo que busca es seguir un libreto que pretende implantar regímenes dictatoriales en Latinoamérica.

“Odian la soberanía del Perú, quieren que seamos gobernados por estos gobiernos dictatoriales de Cuba y Venezuela, que envían a sus técnicos a dictar el libreto. Votar por Castillo es perder la soberanía nacional, siguiendo un guion desfasado de mediados del silo XX del comunismo internacional, que está basado en una ideología del siglo XIX, que diagnosticó el mundo con lo que veía en ese tiempo en que no existía ni siquiera la luz eléctrica”, anota. 

Retroceso

Sostiene que Pedro Castillo tiene una visión equivocada del desarrollo económico nacional, pues piensa “botar” a las empresas transnacionales, cuando son estas las que más tributan en el país.

No obstante, si bien el candidato de Perú Libre señaló en algún momento que las empresas transnacionales “tenían las horas contadas”, luego ha reparado en sus declaraciones y ha señalado que ofrecerá las garantías jurídicas para que sigan operando.

“El señor dice tantas barbaridades, como que dará el 10 % del PBI a educación, cuando la recaudación fiscal es de 13 % o 14 % como máximo, nunca llega a 20 %. También dice que va a dejar de pagar la deuda externa. Por ejemplo, ¿cómo voy al banco y le digo que ya no voy a pagar el crédito vehicular que tengo? ¿Acaso ese banco me volverá a prestar dinero?”, cuestiona.

Explica que la única manera de aumentar el gasto público es recaudando más impuestos y para ello hay dos formas: mediante los tributos ciudadanos y con el margen de utilidad de las empresas.

“Si yo expulso a la empresa privada, no estoy permitiendo la inversión, lo cual genera desempleo y ese 13 % de recaudación tributaria que tiene el Estado ahora va a bajar a la mitad y vamos a ser como Venezuela, donde todo se va a racionar, como lo fue el Perú de Velasco”, expresa.

Recuerda que antes del ingreso del chavismo en Venezuela, la empresa estatal del petróleo (PDVESA) era una de las más poderosas y alimentaba de este mineral a todo el hemisferio occidental, lo que le generaba una renta diaria de millones de dólares. Sin embargo, hoy sus niveles de producción son tan bajos, que el régimen ha lanzado una campaña para atraer capitales extranjeros que deseen operarla.

Según la Agencia Reuters, Venezuela necesita 58 mil millones de dólares para volver a los niveles de producción que tenía en 1998, antes de que Hugo Chávez asumiera el poder.

Exportaciones

Explica que hoy el norte del Perú atraviesa por un boom en las agroexportaciones con productos tales como la palta, la uva, los arándanos y los espárragos, que dan trabajo a medio millón de personas. Sin embargo, si se limita el comercio exterior, los empleos también se reducirán.

“En la mentalidad de Perú Libre está que el país puede ser autosostenible, que puede producir pan y pollos. No se dan cuenta que el pollo, por ejemplo, es básicamente maíz amarillo duro, que viene importado”, resaltó.

Señala que para la producción de pollo hace falta el maíz, que en el Perú es mucho más caro que en el exterior y además es de menor calidad. Ergo, el pollo subiría de precio. En el caso del pan, afirma que el trigo peruano no es adecuado para su elaboración, por lo que es imprescindible importarlo del extranjero.

“Vamos a comer ese pan popular del primer gobierno de Alan García, que era espantoso. Ni siquiera se podía comer y encima te lo daban después de unas colas enormes”, añade.

Democracia

Anota que la situación del país no va a cambiar con una nueva Constitución, sino con trabajo arduo, con técnicos capaces y objetivos realizables.

“Los chicos de hoy día no han vivido lo que es el comunismo. Yo sí viví la falta de libertad cuando era niño. Yo crecí en un Perú con un régimen casi comunista, como fue el de Velasco Alvarado, donde nuestros padres no podían hablar, deportaban a los periodistas por discrepar y los militares se metieron en todo, generando un desastre económico como el que hoy vemos en Venezuela”, apunta.

Asimismo, rechaza que Pedro Castillo sostenga la idea de desactivar algunas instituciones como la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional.

“Más allá de que una candidata sea simpática o antipática, ella (Keiko Fujimori) es la única que ofrece un camino de libertad, de crecimiento, de democracia, de respeto a las instituciones: mientras que la otra opción representa el regreso a un país que fue invivible y por el cual muchos decidimos en su momento huir del país en busca de nuevos horizontes”, exclama.

Señala que el gobierno de Venezuela fue calcado del régimen cubano, que a su juicio es una dictadura que gobierna desde hace 60 años y ha obligado a miles de sus habitantes a huir a Estados Unidos.

“Lo mismo está pasando con los cinco millones de venezolanos que están por el mundo y con el millón que habita ahora en nuestro país. Ellos dejaron a su patria. Eso pasará con los millones de peruanos que nos tengamos que ir del Perú a ejercer nuestras profesiones o crear nuestras empresas afuera. Le dejaremos el país a una partida de incompetentes adoctrinados por Cuba y Venezuela para crear el marxismo, comunismo, que tanto daño le hizo al Perú ya en el pasado”, manifiesta.

Finalmente, señala que el voto por Pedro Castillo en la primera vuelta obedeció a la insatisfacción ciudadana, a la protesta, sobre todo de los jóvenes, quienes rechazan a la clase política. No obstante, apunta que no es suficiente la figura del candidato, sino del equipo técnico que lo acompaña.

“Estoy seguro que los chicos van a reflexionar. El mensaje ha sido captado, su protesta, su inconformidad con el ‘status quo’, pero no dejemos que la pataleta nos lleve a destruir el país, no votemos por la improvisación, la ignorancia económica, la incapacidad de gobernar un país que es complejo. No destruyamos la riqueza ni las fuentes de trabajo de nuestros padres con nuestro voto”, exhorta.

Al cierre de esta edición, Castillo Terrones ya había presentado a su equipo técnico. Este lo conforman: Hernando Cevallos Flores (coordinador de salud), Celeste Rosas Muñoz (coordinadora de producción y desarrollo) y Juan Pari Choquecota (coordinador de economía). Otros miembros son el exfiscal Avelino Guillen Jáuregui, el físico nuclear Modesto Montoya Zavaleta, el economista Roberto Vela Pinedo, la socióloga Anahí Durand Guevara y el jurista Julián Palacín Fernández.

 respuesta de Arturo marquina el 2026-03-28.

 respuesta de Jhon Hairon el 2026-02-25.

 respuesta de Mónica C el 2025-04-13.

 respuesta de Mónica C el 2025-04-13.

 respuesta de Luis Enrique García Barreto el 2025-01-31.

 respuesta de Evelyn el 2024-11-09.

 respuesta de José Manuel el 2024-11-05.

 respuesta de José Manuel el 2024-11-05.

 respuesta de Pedro Quiroz el 2023-04-19.

Deja tu Comentario