Ante el pedido realizado por defensores de los investigados del caso “Temerarios del crimen” de que la carpeta fiscal pase a revisión íntegra de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, el decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque – ICAL, José María Balcázar Zelada, señala que es un asunto que no representa mayor trascendencia, porque lo importante es que las imputaciones sean probadas y sancionadas. El también ex magistrado supremo señala que en el fondo lo que buscan los investigados son fiscales y jueces “blandos”.

La polémica se ha generado debido a que el caso “Temerarios del crimen” es actualmente investigado por la Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada – FECOR, al mando del fiscal Juan Manuel Carrasco Millones, bajo el control jurisdiccional del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, que despacha la juez Cecilia Grandez Rojas.

Para los abogados del exalcalde de Chiclayo David Cornejo Chinguel, sindicado como presunto cabecilla de la organización, y de los demás investigados, el caso debería pasar a la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, tal como ha sucedido con otras investigaciones en las que están inmersas exautoridades y servidores públicos.

ASUNTO SIN RELEVANCIA

Empero, para el decano del ICAL eso resulta accesorio, pues lo central es que se llegue al fondo de las investigaciones y se sancione con severidad las responsabilidades que el Poder Judicial establezca.

“Como Colegio de Abogados tenemos la preocupación centrada en que se administre justicia correctamente, sea por un juzgado Anticorrupción o no. Lo que pasa es que en esas idas y venidas hay intereses de los procesados, quienes quieren tener jueces que no sean muy duros o fiscales que no sean muy duros. Ese problema interno lo maneja el Poder Judicial, nosotros como Colegio de Abogados lo que reclamamos es que, sea cual fuere la especialidad que le toque a cada hombre que delinque, se aplique la ley correctamente y como debe ser. Le interesa al colegio, en consecuencia, la aplicación correcta de la ley. Lo otro son situaciones administrativas que las maneja el Poder Judicial y el Ministerio Público”, indica.

Balcázar Zelada afirma que la discusión generada en torno a la competencia de la FECOR respecto al caso que involucra al exacalde David Cornejo  “no es trascendente” para el Colegio de Abogados de Lambayeque.

POSICIÓN DEL ICAL

Sin embargo, reconoce que la incorrecta aplicación de la norma procesal podría generar vicios y nulidades que afecten la legalidad de las investigaciones y frustren la persecución de los delitos.

“Podría ser, pero eso es responsabilidad del Ministerio Público y del Poder Judicial, en cuya gestión nosotros no podríamos opinar sobre si se tuercen las leyes. Si la ley dice que eso debe ocurrir (que los casos sean vistos por fiscalías y juzgados especializados en corrupción), así debe ser. El fin para nosotros es que no se vaya a utilizar este argumento para torcer la justicia, eso es lo fundamental”, manifiesta.

Anota que Chiclayo “debe empoderar temas puntuales y de trascendencia jurídica”, pues ha tenido la mala suerte que dos alcaldes consecutivos terminen en prisión.

“Si no empoderamos y exigimos que el Poder Judicial, sea a través de la Fiscalía Anticorrupción o no, no entre en sutilezas, porque cuando se entra en sutilezas entra el diablo. Nosotros tenemos que oponernos a las maniobras de los procesados de buscar, de repente, su mejor opción para salvarse. Ante eso, el Colegio de Abogados estará vigilante permanentemente para que en Chiclayo nunca más vuelva la corrupción”, asevera José María Balcázar.

Añade que pareciera que lo se pretende para casos como el de “Los temerarios del crimen” es que lleguen a manos de magistrados laxos para librar a la justicia.

“El Colegio de Abogados ha denunciado permanentemente que se aplique correctamente la ley, que no se dilaten los procesos. El colegio se va a pronunciar de manera pública a nivel nacional denunciando que en la Corte Suprema la dilación de los juicios es interminable y eso no puede ser así. Es una vía crucis y no vamos a permitir eso”, manifiesta.

 respuesta de Alejo ojo de carcava el 2026-08-26.

Deja tu Comentario