El excongresista Humberto Falla Lamadrid se sincera y hace una autocrítica sobre el accionar del Partido Aprista Peruano en los últimos años, en la cual manifiesta que ha llegado el momento de que el expresidente Alan García Pérez dé un paso al costado para abrirle camino a las nuevas generaciones del partido que fundó Víctor Raúl Haya de la Torre.

Su compañero de partido Javier Velásquez Quesquén reconoció que hubo una alianza aprofujimorista, pero que esta se ha roto. ¿Qué de bueno le ha traído esta alianza al partido en el que usted milita hace muchísimos años?

Es un pasivo grande el que deja esta colación innecesaria. Yo creo que fue impolítica, totalmente adversa a las expectativas de relanzar el partido. ¿Por qué el APRA tenía que formar parte de la mesa directiva con el fujimorismo? Esto no ha sido evaluado en el Congreso Nacional Ordinario del 2017, sino que fue una decisión de la esfera dirigencial del partido. Incluso los acuerdos de ese congreso, así como la elección del Comité Nacional también han sido declarados nulos. Se está madurando un Congreso Nacional Extraordinario del APRA para mayo de este año. Allí queremos proponer una evaluación de la gestión, el porqué de la alianza con el fujimorismo, cómo se financiaron las campañas del 2016 y 2018. Tenemos que transparentar ante la ciudadanía al partido de Haya de la Torre.

Es indudable que hay un descontento por este manejo político que se ha dado en el último tiempo. El Partido Aprista Peruano dejó de ser gobierno y en lugar de crecer, afianzarse, estar al lado del pueblo, volteó hacia una línea que muchos apristas de alma, vida y corazón no perdonan a la dirigencia…

Acabamos de perder hace unos años a Guillermo Baca Aguinaga perteneciente a la tercera generación del partido. Armando Villanueva fue la segunda generación, Luis Alberto Sánchez y el propio jefe de la primera. A partir de la cuarta generación, los apristas no han tenido una visión de país. Perdimos contacto con los nuevos rostros de la ciudania: el taxista, mototaxista, el mercader y todos aquellos estamentos sociales que necesitaban quien hable por ellos.

Reconozco que el partido no actuó así en los últimos años, incluso en el segundo gobierno tampoco. Yo pertenecí a esa célula parlamentaria aprista. Fuimos 38 congresistas de 130 y lo que la célula podía opinar no lo decidía siempre así el Poder Ejecutivo. Por ejemplo, nosotros propusimos el incremento de los impuestos a las trasnacionales de la minería como lo había hecho Bolivia ante el aumento del precio de los metales, sin embargo no nos escucharon y no se incrementaron los impuestos. Creo que en muchos aspectos el APRA dejó de ser partido escuela y estamos hoy homologados con los demás grupos y organizaciones políticas que no tienen ni ideario ni organicidad.

Hoy los apristas tenemos que hacer una autocrítica y enmendar los rumbos pensando en las nuevas generaciones, pero sin pensar que ya vamos a tener una reactivación, un relanzamiento para la próxima campaña, porque eso sería un espejismo.

¿Es el PAP el partido que todos quieren con Alan García o sin Alan García?

Qué pregunta tan interesante y difícil de responder para mí. Yo me considero amigo de Alan García. Él estuvo en mi casa de Olmos. Mi madre lo atendió cuando había que servir los alimentos porque el pernoctó allí. Yo renuncié al Poder Judicial por sugerencia de él, quien me dijo “incorpórate a la revolución”. Me invitó a sobrevolar las pampas de Olmos y en plena tarea con Baca Aguinaga y el edecán a su lado me dijo “usted tiene que dirigir el Proyecto Olmos”. Lo pensé mucho y así fue. Reconozco que Alan fue quien llevó al partido al poder en dos oportunidades. Había gente muy destacada como Javier Valle Riestra, Carlos Enrique Melgar, Luis Alberto Sánchez. Sin embargo, Alan desde el estrado logró convencer al pueblo. Lamentablemente, el balance no es el mejor. Por eso yo diría ahora que es mejor que Alan García dé un paso al costado para que el APRA pueda encontrar su rumbo con nuevas dirigencias.

¿Debería darse paso a otras personas, a la juventud, a gente que realmente quiere al partido y que lo puedan reorganizar y volver a señalar el camino del triunfo que alguna vez le dio Alan García?

Sí, sin desdeñar la opinión de los viejos que hemos representado al partido alguna vez. Yo me considero un veterano con más de 46 años de militancia. He hecho mi servicio partidario obligatorio. Fui secretario general de la Juventud Aprista Peruana, del Comando Universitario Aprista y del Comité Ejecutivo Departamental. Luego fui diputado en el Congreso disuelto, y congresista del 2006 al 2011. Con esa experiencia puedo orientar, recomendar sugerir a los que vendrán mañana.

Se conocerán en los próximos más delaciones de Brasil y hasta ahora Alan García ha negado haber recibido dinero de Odebrecht, pero todo indica que esa afirmación no sería contundente. ¿Qué espera usted?

El Ministerio Público es el llamado a hacer denuncia si encuentra mérito. A los apristas no nos agrada que nos llamen corruptos. Me contaba un aprista hace poco que en el mercado central al verlo le gritaron “aprista corrupto” y él me decía: “Humberto, ¿por qué tenemos que ser nosotros insultados de esa manera?”. En la medida que se aclare este tema y la investigación se agote, espero que este convenio entre los Ministerios Públicos del Perú y Brasil eche luces.

 respuesta de Edwin Orlando Torres Tafur el 2023-07-13.

Deja tu Comentario