Sin pelos en la lengua, con énfasis y aplomo el presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Lambayeque Olivio Huancaruna Perales, discrepó del anuncio que hizo el presidente Martín Vizcarra durante el mensaje presidencial al anunciar la construcción del ferrocarril entre Lambayeque y La Libertad.

Huancaruna precisó que la inversión calculada para el Ferrocaril que uniría a los departamentos de Lambayeque y La Libertad, ascenderían en más de 7,500 millones de soles o aproximadamente 2,307 millones de dólares, dinero con el que se harían hasta 4 puertos Eten que tanto necesitamos en nuestra jurisdicción para exportar toda la producción agrícola y los minerales que producirán Cañaris y Cajamarca.

El líder de los empresarios además se refirió al mensaje presidencial del que señaló “faltan más cosas para que el discurso no solo quede en intenciones”

Saluda el mensaje a la nación por parte del presidente Martín Vizcarra

Por supuesto que lo saludo, lo comparto y felicito porque ha sido enfático en señalar la importancia de la lucha contra la corrupción, anunciando una serie de medidas que son necesarias y legitimas.

¿Cree que la población ha recibido con esperanza todas las medidas anunciadas?

Sin duda la Aprobación del plan nacional de integridad de lucha contra la corrupción, Creación de Secretaria de Integridad Pública, Proceso de reactivación de los espacios regionales anticorrupción a través de 14 comisiones regionales,  Desarrollo de la plataforma de seguimientos de candidatos que incluye sus expedientes judiciales y sentencias, la Implementación de un centro de denuncias de corrupción con línea gratuita, Implementación de una campaña para garantizar el cumplimiento de la neutralidad por parte de los servidores públicos en el marco del proceso electoral y la Aprobación de la declaración jurada de intereses, para los funcionarios, así como la Ley de reforma del financiamiento político, son medidas que debían haberse consensuado hace mucho tiempo.

¿Qué le ha preocupado del mensaje?

No solo me inquieta, sino que por mi parte como representante de la Cámara de Comercio y Producción de Lambayeque y ciudadano de a pie, expreso mi profunda preocupación  por el anuncio que ha realizado el presidente Martín Vizcarra respecto a priorizar la construcción de un tren que conecte a Lambayeque y La Libertad.

¿Y qué supone ello?

Sospecho que supone la postergación de nuestro Terminal Portuario Regional de Lambayeque, ansiada obra de vital necesidad para la consolidación del progreso económico, productivo, laboral y social de nuestro departamento.

Esta obra tiene presupuesto

Así parece porque habló de una inversión de siete mil 500 millones de soles o un aproximado de 2,307 millones de dólares,  monto que beneficiaria ampliamente a la región liberteña, atentando contra los intereses de Lambayeque.

Y cuánto se necesita para el Terminal Marítimo

Necesitamos 540 millones de dólares, si se dan cuenta con  la inversión del Ferrocarril haríamos 4 puertos Eten. Es ilógico pensar en esta inversión cuando tenemos otras obras de mucho más interés público.

Hay un interés de algún grupo económico para la realización del Ferrocaril Lambayeque - La Libertad.

No tengo duda, el trasfondo del proyecto ferroviario es trasladar la producción agroexportadora de Lambayeque para justificar la hasta ahora anti técnica de concesionar el puerto de Salaverry, por más de dos mil 500 millones de dólares.

Salaverry, como ya lo hemos dicho con firmeza y sustento técnico, tiene condiciones inferiores a las que ofrece la costa de Lambayeque, debido a su poca capacidad de profundidad, los problemas de arenamiento y falta de disponibilidad de área para el uso industrial.

¿Qué pasaría si esta obra ferroviaria se ejecuta desoyendo a la población lambayecana?

Si el tren Chiclayo -Salaverry se llegara a ejecutar, absorbería la producción agrícola de Olmos y la minera de Cajamarca, cuya salida natural al mundo debe ser Puerto Eten, tal como se proyecta con la construcción del Terminal Portuario de Lambayeque y el Corredor Bioceánico.

¿La obra del tren costaría tres veces más el valor del Terminal Portuario de Lambayeque?

Efectivamente, el dato es correcto,  en sus dos etapas el Terminal  Marítimo Regional  demanda mil 800 millones de soles, monto que ni siquiera el Estado tendría que financiar, pues la propuesta se centra en un proyecto vía alianza  Público-Privada cumpliendo con los parámetros de transparencia, cuidado del medioambiente y normatividad.

¿Cuándo aprenderemos a priorizar necesidades?

Vizcarra dijo en el mensaje que debería haber un tren entre Trujillo y Chiclayo y eso está presupuestado en 7 mil 500 millones de soles. Pero cabe preguntarnos qué cosa produce La Libertad que necesite Lambayeque o viceversa.

La respuesta es nada. Entonces, si es nada lo que se necesita llevar de un lugar a otro ¿por qué y para qué hacer ese tren? ¿No será acaso que quieren llevar una vía para hacer proveeduría de productos de exportación al puerto que están haciendo más ineficiente? Así no se hace patria, eso no es política. Para mí es una burla porque no es prioritario. Al Perú no le sobran recursos.

El monto en construir ese tren equivale a cuatro Puertos Eten, habría que preguntarnos verdaderamente qué queremos. Ante ello la sociedad civil debe organizarse y hacer un pronunciamiento público y decir matemáticamente qué conviene.

Puertos sí, ¿tren no?

Definitivamente. Si les cuesta la cuarta parte por qué no hacer cuatro puertos en vez de cero. La Libertad no necesita nada de nosotros. Parece que quisieran hacer un tren para un grupo económico y postergar lo que realmente debe hacerse. Es increíble. Se están haciendo proyectos en función a intereses de grupo y no en función a una macroregión. La macroregión necesita ahorrarse los cientos de kilómetros, porque competitividad es eso.

¿Debió el gobernador regional pronunciarse al respecto?

En el momento que piense de qué se trata centrará su opinión en función de los intereses de la región y la macroregión y no de regiones vecinas. Para mí es sospechoso que quieran hacer una obra no pensada que no adiciona nada. Están condenando   a que toda la producción de agroexportación o exportación que está en la región lo lleven 300 kilómetros más. Eso es un absurdo.

¿Se olvidó Vizcarra de los lambayecanos?

Espero que no.  Sin embargo no está demás recordar las múltiples veces que el presidente Vizcarra prometió la ejecución del Terminal Marítimo de Puerto Eten, obra ansiada por varias generaciones y que hoy más que nunca los lambayecanos pelearemos por su realización.

¿A dónde vamos sin el Terminal Marítimo?

Lambayeque camino a la extinción, eso ni lo dude, si en caso no se llegara a concretizar el Terminal Regional de Puerto Eten.

MENSAJE PRESIDENCIAL

El poblador de a pie ha calificado el mensaje presidencial como esperanzador, dicen que después de muchos años no escuchábamos a un presidente con claridad

Creo que el mensaje presidencial ha sido un mensaje bastante pensado y ha abarcado muchos temas, pero por la naturaleza no ha sido profundo. Faltan muchas cosas más para que no quede en solo buenas intenciones como los 197 discursos que recibimos a través de la historia republicana.

Espero que las cosas venideras sean una realidad y no solo promesas. No es suficiente hacer una declaratoria de esa naturaleza, sin embargo ha tocado bastante bien los temas del Poder Judicial, como del sector político que son los dos sectores de carácter notorio para la comunidad.

¿Para usted faltó el tema económico?

Sí, pero ha abordado los dos temas más saltantes y más importantes. Detrás de todo esto hay mucha más sustancia y muchos más temas que seguramente se verán próximamente.

Hay temas de desempleo, de falta de producción, de infraestructura. Hasta ahora no logramos la reconstrucción de las zonas afectadas por el Fenómeno de El Niño Costero, la población está molesta. Tiene una desazón frente a los audios corruptos, de gente que opera en el sistema de justicia y es eso provoca irá en la población.

El tema es profundo. El culpable de todo esto es la ciencia jurídica porque ha quedado desfasada.  La realidad donde estamos nosotros y lo que podría ser la buena o mala práctica de la ciencia realmente está para otra realidad, no para la que tenemos hoy en día en el Perú. Desde ese punto de vista, el status quo de la gente de este sector, de los pensadores, de los científicos de esta ciencia simplemente desea mantenerla, por ello recurren a la simpleza de que la verdad no es prioridad para la ciencia jurídica. Lo único que importa es la verdad jurídica.

¿Entonces qué tenemos?                        

Tenemos dos realidades: una realidad real y la otra es la realidad jurídica y esta se impone, por eso vemos a funcionarios públicos y políticos que dicen muchas cosas hasta que sale un audio que desmiente todo eso. Ello significa que jurídicamente no pasa nada con eso

El presupuesto de la república es un presupuesto que se consume y nadie puede negar que existen irregularidades que, en palabras muy comunes, es corrupción. Sin embargo, todo se hace legal.

No basta con cambiar personas, porque el cambio de personas no va a traer consigo un cambio verdadero. Para lograrlo deberían cambiar muchísimas leyes para que, quien ejecute actos ilegales, sea penalizado en su debido momento.

¿Usted cree que ha sido un mensaje político, real o esperanzador?

Creo que ha sido un mensaje de buenas intenciones donde ha puesto sobre la mesa los temas más álgidos, sin embargo ponerlos en mesa no significa que los solucione.

¿Cree que el Congreso aprobará los seis proyectos entregados por el residente Vizcarra?

El Congreso no está pensando a mediano y largo plazo. Sus cálculos políticos así como se ven, van a defender el status quo de corto plazo y eso no es bueno para el país porque ante este descontento donde vemos que los personajes niegan las cosas se traduce en una impotencia a la ciudadanía que podría desencadenar en cosas no deseables para el país .

Podamos ir al referéndum?

Lo veo bien y es saludable porque es una forma de cómo la sociedad expresa las cosas que quiere cambiar, por ejemplo el tema de la reelección congresal. En este momento toda la gente va a decir que sí al referéndum y que no debe haber reelección.

¿Los operadores de justicia como jueces y fiscales deberían ir a un concurso público y ser seleccionados así?

Creo que debe transparentarse la trayectoria profesional de quienes administran e imparten justicia.

Todos los que tengan esa pretensión deben ser expuestos a la comunidad nacional. Por ejemplo, la hoja de vida de un administrador de justicia debería ser seguida desde la época escolar, universitaria y profesional, su vida familiar, personal debe ser conocida porque es lógico seguir una coherencia de quienes aplican leyes. Con ese conocimiento real de las cosas la sociedad puede elegir. Los mejores entre los mejores.

El Consejo Nacional de la Magistratura - CNM debe desactivarse

Claro, pero si removemos a todos los elementos que componen ese Consejo no cambiamos nada. Los próximos que vienen harían lo mismo.

¿Un condenado por corrupción nunca más debería volver al sistema público?

Me parece que ese tipo de medidas como - la muerte civil - que condena a la separación del servicio público es bastante buena.  Por otro lado debe despolitizarse. Es decir, si esos miembros del CNM son nombrados directa o indirectamente por el Poder Legislativo estaría mal. Ya lo hemos visto con la influencia política desde el parlamento para nombrar a uno, por ello debe haber autonomía para esto.

Las reformas que se quieren hacer deben ir un poco más a nivel de las organizaciones que, de alguna manera, deberían nombrar a los candidatos para ser los representantes de las instituciones públicas.

Se dice que la prensa es el ‘cuarto poder’, sin embargo creo que la voz del pueblo, que es la voz de Dios, ahora ha tomado esa posición privilegiada.   ¿lo cree así ?

Vemos que el pueblo se ha equivocado 197 años. Creo que es el pueblo quien hace mal las cosas y luego se arrepiente de los gobiernos que tiene. Aquí se tiene el manejo del botín enorme que es nuestro presupuesto en función a intereses propios y hasta el momento yo no conozco autoridades que entreguen cuentas claras y transparentes. 

Un político de turno emplea millones en hacer una obra, pero no entrega cuentas a nadie. Nosotros no sabemos si se hizo transparentemente ¿quién los controla? Nosotros elegimos a gente que no entrega cuentas de nada y eso no está bien para el país. Si el presupuesto estuviera dirigido productivamente, el Perú sería diferente.

En el marco del proceso electoral ¿qué llamado le hace a la población?

Creo que los gobernadores que vienen van a ser tan iguales a los que ya están: muchos malos y pocos buenos. Sería bueno que se posterguen estas elecciones para hacerlas junto al referéndum, pero sé que eso es imposible desde el punto de vista jurídico, aunque sería ideal que fuera así. No le sirve de nada al Perú que se hagan elecciones ahora. Yo suspendería el proceso electoral lo suficiente hasta que se apruebe el referéndum. De paso así se podría recalendarizar muchas cosas para que haya un injerto de actores que están al margen de las cosas.

AUTOCRÍTICA

El gobernador Acuña dejará en menos de 150 días su cargo ¿qué le recomienda?

Le diría que no comete el error de hacer mensajes de éxitos y logros, sino hacer un mensaje de autocrítica. Esos temas merecen mucha reflexión. He visto con pena e incoherencia que mientras se inauguran obras millonarias de 55, 20, 15, o de 1  millón de soles, hay estudiantes que no tienen en sus Instituciones Educativas, baños, bibliotecas, carpetas, luz, agua.

Pero lo más grave es que en Lambayeque la pobreza haya aumentado, hay un gran porcentaje de niños con anemia y desnutrición. Y si a ello le sumamos que en cinco caseríos de Mórrope cerca de 20 mil pobladores toman agua con arsénico, entonces me pregunto ¿qué vale la vida para nuestros gobernantes lambayecanos?. No hay coherencia, estoy convencido que ningún ser humano promedio del país podría aceptar que se sigan haciendo las cosas como están. 

Deja tu Comentario