El Poder Judicial eligió a quien será el remplazo de Duberlí Rodríguez al frente del Poder Judicial: el juez supremo Víctor Prado Saldarriaga. Entre tanto, los audios de IDL Reporteros siguen saliendo y desnudando los niveles a los llegó la corrupción de jueces, fiscales y los exintegrantes del Consejo Nacional de la Magistratura.
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, que sesionó el miércoles, tal y como se había anunciado tras la renuncia de Duberlí Rodríguez, eligió a Víctor Prado para que asuma formalmente el puesto en el Poder Judicial que ocupó interinamente su colega Francisco Távara.
CAMBIO EN LA PRESIDENCIA
Víctor Prado Saldarriaga ha sido juez supremo desde el 2007 y fue uno de los miembros de la Sala Penal Especial presidida por César San Martín que sentenció a Alberto Fujimori a 25 años de prisión por los crímenes en los casos Barrios Altos y La Cantuta.
Duberlí Rodríguez presentó su renuncia como presidente del Poder Judicial el 19 de julio, días después que fuera mencionado en diversos audios que han revelado conversaciones cercanas entre jueces y miembros del Consejo Nacional de la Magistratura - CNM.
El ex presidente del Poder Judicial negó haber cometido alguna irregularidad, pero admitió que "bajaron la guardia" ante la corrupción en este sector.
Luego que uno de los asesores de la presidencia del Poder Judicial, Luis Alberto Díaz, mencionara el nombre de Duberlí Rodríguez en una conversación con Walter Ríos, ex juez del Callao, los cuestionamientos escalaron hasta que el magistrado decidió presentar su renuncia ante la Sala Plena de la Corte Suprema.
EL NUEVO FISCAL
En tanto, el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, será denunciado constitucionalmente en los próximos días por las bancadas de Nuevo Perú y Frente Amplio, según confirmaron sus congresistas. Ello a raíz de los últimos audios con el juez supremo César Hinostroza, quien está implicado en presuntos malos manejos dentro del sistema de justicia.
Desde Peruanos por el Kambio, su portavoz Gilbert Violeta señaló que decidieron iniciar una indagación interna para determinar el sustento de una denuncia constitucional contra el titular del Ministerio Público. Remarcó que es una decisión política de su bancada presentar una acusación.
El parlamentario Marco Arana (Frente Amplio) precisó que su bancada espera tener la documentación y los fundamentos contra Chávarry para presentarla esta semana.
Enfatizó que la decisión política es que el fiscal de la Nación no debe mantenerse en el cargo y que la Junta de Fiscales Supremos elija a su reemplazo.
"Nos parece que le hace un tremendo daño a su propia institución en la medida que su propia credibilidad está severamente dañada por los vínculos que él ha sostenido con magistrados corruptos", dijo.
Alberto Quintanilla, portavoz de Nuevo Perú, también aseguró que en los próximos días presentarán la denuncia ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales tras la difusión de más audios que protagoniza Chávarry.
"Sí, en los próximos días presentaremos. Desde que no aceptó dejar de asumir el cargo, nos pareció el punto de quiebre. Ya los demás audios abonaron. Él debió tomar la decisión y la junta de fiscales debió decir que postergaban la juramentación al cargo. Ahí está el punto de quiebre", exclamó.
SUS DESCARGOS
El fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, aseveró que no autorizó al suspendido juez supremo César Hinostroza a que hiciera algún tipo de campaña mediática a su favor.
También negó haber participado en el almuerzo al que se hace mención en un diálogo que tuvo con Hinostroza el 28 de mayo. El audio de esa conversación fue difundido por Canal N.
“No recuerdo esta llamada porque no se dio el almuerzo. Si se hubiera dado, lo hubiera recordado. No se dio; simplemente, no fui a la reunión”, declaró Chávarry a RPP.
Agregó que le pidió la dirección a Hinostroza “para salir del tema”. “Él, por su forma de ser, constantemente invitaba a reuniones y almuerzos. Nunca asistí con él a ninguna reunión”, refirió.
Por su parte, el suspendido juez afirmó que “no he tenido la oportunidad de conocer a periodistas como para convocarlos”. Además, negó haberse reunido con el fiscal de la Nación.
De acuerdo al mencionado diálogo, la reunión iba a celebrarse al día siguiente (29 de mayo) en la “casa del amigo, que queda por el Ministerio del Interior”. La persona aludida sería el empresario Antonio Camayo, gerente general de IZA Motors.
“Te mando [la dirección] por WhatsApp, mejor. Pero no me falles, yo también voy a estar allá”, menciona Hinostroza. “No, hermano, claro”, replica Chávarry.
En un audio grabado al día siguiente, Hinostroza se excusa con Camayo porque iba a llegar con retraso a la reunión. “Yo recién estoy saliendo, recién he terminado mi última audiencia”, menciona el magistrado.
Precisamente en otra grabación, difundida el lunes también por Canal N, Hinostroza llama a Camayo para decirle que Chávarry necesitaba comunicarse con él, pues quería reunirse con representantes de medios de comunicación.
DENUNCIA A BECERRIL
Por otro lado, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales decidió, por unanimidad, admitir a trámite la denuncia constitucional presentada en contra del congresista Héctor Becerril (Fuerza Popular) por presuntamente tratar de influir en las elecciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el 2017.
El subgrupo de trabajo, que conduce Milagros Takayama (Fuerza Popular), tomó esta decisión, luego de acumular las denuncias presentadas por los parlamentario Indira Huilca (Nuevo Perú) y Wilbert Rozas (Frente Amplio) en contra de Becerril.
Según declaró el ex integrante del CNM Baltazar Morales, Becerril se reunió con él en la casa de Guido Aguila en febrero del año pasado para solicitarle su voto a favor del entonces consejero Julio Gutiérrez Pebe.
El parlamentario de Fuerza Popular indicó hace unos días que se allanará a todas las investigaciones que le inicien a raíz de las declaraciones hechas por Morales.
“Me voy a allanar a todas las investigaciones que tienen que hacerse como corresponde, más bien como dije en mi tuit, espero que se investigue a fondo estos hechos y finalmente saldrá a la luz la verdad”, refirió.
Héctor Becerril le pidió a la opinión pública no escuchar solo la versión dada por Morales.
El portavoz alterno de Fuerza Popular negó, una vez más, que él se haya reunido con Morales y con Guido Aguila, otro integrante del CNM, para promover la candidatura de Julio Gutiérrez a la presidencia de ese organismo, que nombra, ratifica y sanciona a los jueces y fiscales del país.
“Me reafirmo en que esta denuncia es totalmente falsa, dan por hecho la palabra de Morales, lo dicho por él parecer ser palabra santa”, subrayó.
IMPACTO EN LA ECONOMÍA
La crisis del sistema judicial a raíz de los audios que involucran a jueces y fiscales en presuntos actos irregulares desalienta las inversiones en el Perú, afirmó Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva (BCR).
"Desgraciadamente para algunas inversiones [la crisis del sistema judicial] sí es un factor que desalienta y nos perjudica cuando nos comparamos con Nueva Zelanda y muchos países de América Latina", señaló Velarde.
"Quien quiera venir al país y ve que no hay un sistema jurídico predecible, que hay corrupción en los fallos, obviamente se desalienta", añadió.
Sin embargo, el titular del BCR dijo que la crisis que atraviesa el sistema juidicial no se asemeja al caso Lava Jato, que paralizó la ejecución de inversiones y afectó el crecimiento de la economía.
"No es el caso ahora, como para afectar severamente el crecimiento", sostuvo.
De otro lado, Velarde, quien rechazó enfáticamente los actos de corrupción en el sistema judicial, consideró que la crisis no afectará el desempeño de la inversión pública.
"No creo que [la crisis del sistema judicial] afecte [la inversión pública], y si hay un efecto será marginal", manifestó.
Fuente: El Comercio
PROTESTANDO EN LA CALLES: LAMBAYECANOS DICEN NO A LA CORRUPCIÓN
Por tercera vez en el mes de la patria, se realizó la marcha anticorrupción debido a la crisis política que vive el país a días del 197 aniversario de la proclamación independencia. Instituciones públicas y privadas se sumaron a las movilizaciones, en las que hicieron sentir su rechazo a los malos funcionarios del Estado.
Pedro Torres Fernández
Presidente del colectivo Despierta
“Vivimos un momento sumamente difícil para la historia del país, en el que pruebas de audio evidencian la corrupción que ataca a todos los poderes del Estado, sobre todo el judicial, incluyendo al organismo encargado de nombrar jueces y fiscales. El tema pasa por una reforma de la estructura del Consejo Nacional de Magistratura, pero lamentablemente solo puede lograrse a través de una ley del congreso. Debemos cambiar el actual congreso y eso podemos lograrlo con el mecanismo de la denegatoria de confianza que debe de insistir el presidente de la República o también por medio de un referéndum”.
Carlos Burgos Montenegro
Decano del Colegio de Ingenieros de Lambayeque
“Es nefasto lo que está pasando el país, no aprendimos la lección del siglo anterior. La clase política no tiene autoridad en absoluto. Los encargados de cambiar nuestro país somos nosotros a través de diversas instituciones existentes. Nuestro Estado de Derecho ha sido callado y es en este momento, como alternativa y salida, que se debe tener participación activa de la sociedad civil y de las instituciones más representativas. Es cuestión de juntarse con el Poder Ejecutivo para que se nombre una comisión de alto nivel y se logre dar una transición a este proceso para refundar esta república, lo cual es urgente”.
Mileidy Flores Fernández
Docente universitaria
“Tenemos que cambiar la realidad y por eso buscamos la elección de nuevas autoridades, porque las que tenemos se enriquecen ilícitamente a costa del trabajo del pueblo peruano. Las posibilidades de desarrollo de cada peruano que trabaja honradamente disminuyen cada vez que se elige una mala autoridad. Promovemos nuevas elecciones, porque el pueblo peruano debe tener una nueva oportunidad de elegir a personas que nos representen con dignidad y así tener ventajas en el sentido de contar con una verdadera democracia, ya que actualmente no nos sentimos identificados con el Congreso de la República”.
Iván Fernández Paz
Representante de Proyecto Jurados
“La situación del país viene desde el siglo pasado. Como lo manifestaba Manuel Gonzáles Prada, el problema del Perú es su sistema de justicia. Para que el sistema cambie, debemos democratizarlo. Para esto, se debe someter a elección popular la elección de magistrados, tal como dice la Constitución Política en su artículo 139, inciso 17. A futuro, hacer realidad el juicio por jurados, en donde será el ciudadano el que dará el veredicto sobre su accionar. Además, debemos hacer la participación ciudadana efectiva dentro del sistema de justicia para así cambiar esta situación preocupante”.
Manolo López Ribeck
Exsacerdote
“Estamos viviendo en un narcoestado. Los jueces tienen miedo, no aplican la verdadera justicia. Realmente es muy complicada esta situación y creo que nos falta tener los pantalones que tienen otros países para levantar la voz y hacernos presentes de forma notoria. Este bicentenario debe ser como un nuevo nacimiento y para eso también necesitamos que los jóvenes dejen su indiferencia, que se unan a esta movida, que el desarrollo del país depende de un cambio en este sector y no de temas irrelevantes como marchar por personajes famosos. Este es el momento de levantarnos como país por la recuperación institucional”.
Yoeno Armas Alcalde
Administrador de empresas
“Nuestra meta es cerrar el congreso. No podemos permitir más argollas ni que el pueblo siga teniendo tanta pasividad dejando que los corruptos hagan lo que quieran. La única forma de cambiar las cosas es cortando de raíz los problemas y por eso el pueblo a través de manifestaciones, demuestra el apoyo al presidente, para que realice acciones como cerrar el congreso. El objetivo es recordarle que él no está solo. Recalco la importancia de tener valores. Actualmente no se cuida la formación en el hogar y por eso vemos que aun siendo profesionales fallan en su conducta moral. La crisis no está solo en las instituciones”.
Deja tu Comentario