Sube!

PRESIDENTE DE Cí�MARA DE COMERCIO DE LIMA: "EL TERMINAL PORTUARIO DE LAMBAYEQUE TIENE QUE HACERSE"

Escribe: Semanario Expresión
Edición N° 998

  comentarios   

Las expectativas se mantienen altas respecto a lo que el gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski puede lograr para el país en términos económicos, esa es la esperanza que abriga la Cámara de Comercio de Lima, que con sus 15 mil asociados es el gremio empresarial más grande del país, y ha señalado que si no se alientan las inversiones difícilmente se alcanzarán las metas establecidas para el 2017. Los escándalos de corrupción complican el escenario.

 

El año empezó con la implementación de una serie de medidas tributarias que modifican el Nuevo RUS, crea un nuevo régimen y orienta las expectativas del Estado a incrementar la base de contribuyentes, la formalización y la recaudación.

 

Sin embargo, a decir del presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Mario Mongilardi Fuchs, estas modificatorias aprobadas junto al paquete de iniciativas legislativas promulgado por el Ejecutivo, resulta insuficiente para atender las necesidades de crecimiento que tiene el país, más porque – según explica – no representan ningún avance para la mediana y gran empresa, que son las que mayor tributación, productividad y empleo generan.

 

“Las expectativas sobre el gobierno del presidente Kuczynski para este año eran muy altas, pero el escenario que se ha presentado complica un poco las proyecciones de lo que se puede alcanzar al llegar a diciembre”, refiere el dirigente empresarial, quien esta semana realizó una visita por diferentes ciudades del norte para reunirse con sus pares y autoridades locales.

 

LAS METAS

Según explicó, lo que sucede es que hay elementos que van a influenciar de alguna forma en el crecimiento económico peruano del 2017. La cifra de crecimiento que había establecido el Ministerio de Economía y Finanzas – MEF, de 4.8 %, es considerada como “sumamente optimista”, y de acuerdo a las estimaciones de la Cámara de Comercio de Lima será complicado alcanzarla.

 

“Nosotros fijamos la tasa de crecimiento al inicio del año en aproximadamente 3.8 %. Eso sin considerar los elementos que podrían retrasar las inversiones, el destrabe de importantes proyectos y los efectos de los actos de corrupción que se han producido y salido a la luz en días recientes. De modo que alcanzar el 4.8 % que dice el Ministerio de Economía y Finanzas va a ser un poco complicado”, indicó.

 

En tal sentido, Mongilardi Fuchs dijo que las cifras tienen que revisarse en el transcurso de los meses.

 

“Sin embargo, el mensaje que queremos dar al empresariado es que independientemente de lo que ocurra en el ámbito de los problemas de corrupción que tenemos en el país, tenemos que seguir apostando en el mismo, tenemos que seguir en lo que nosotros sabemos hacer, que es crear riqueza, generar empleos, pagar impuestos, contribuir al desarrollo nacional. La Cámara de Comercio de Lima tiene muy claro que debemos seguir con el mensaje de optimismo, el mercado va a reaccionar y va a permitir que el crecimiento económico se dé”, sostuvo.

 

PASAR LA PÁGINA

El impacto de los sobornos registrados en la ejecución de importantes proyectos de infraestructura en los gobiernos de Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, es – refirió el dirigente – alto para el país.

 

Comentó que las consecuencias se verán directamente reflejadas en la economía, principalmente en las inversiones que el Estado pueda ejecutar y en las iniciativas de los privados, por lo que es necesario que se transmita un mensaje de estabilidad.

 

“A la corrupción hay que llamarla por su nombre y eso es lo que hubo con las empresas brasileras y los gobiernos. El problema es que investigar estos casos va demorar mucho tiempo, hasta que se sancione a todos los responsables. Podemos hablar de años y, claro, debe sancionarse con severidad a quienes han lucrado con los intereses del país. Sin embargo, no podemos detenernos, eso sería catastrófico para la economía y el crecimiento, y generaría una situación mucho más complicada a la que ya atravesamos”, refirió.

 

LOS PROYECTOS

Recordó que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski había establecido la meta de destrabar proyectos por 17 mil millones de dólares, obras básicamente de infraestructura. “La realidad que estamos viendo es que los destapes de los casos de corrupción lo que han traído es parálisis en la ejecución de los proyectos, y como consecuencia es probable que la cifra de los 17 mil millones no se alcance, y ese será el primer efecto que se verá reflejado”, explicó.

 

Añadió que el segundo efecto será la influencia de este aspecto negativo en el empresariado que, podría afectar las decisiones de inversión. “Ojalá que no mucho, pero de todos modos habrá un impacto”.

 

“Nosotros, desde la Cámara de Comercio de Lima, pensamos que una situación de inversión contraciclo beneficia a las empresas. Quiere decir que si se presenta la desaceleración de la inversión, aquel que invierte estará en mejor posición una vez que toda esta ola pase. No es un buen mensaje anunciar que se va a realizar un proyecto y después que este se detenga. Nosotros necesitamos un liderazgo claro y fuerte, no como el que tuvimos en los cinco años de gobierno del presidente Humala. En consecuencia, el presidente Kuczynski tiene una gran responsabilidad y yo creo que él está a la altura de esa responsabilidad, lo que estamos esperando es muestras claras de su liderazgo y no retrocesos”, aseveró.

 

INFRAESTRUCTURA

Mongilardi Fuchs afirmó que los proyectos no pueden parar y que el país tampoco puede esperar, “tienen que seguir avanzando, especialmente porque estos proyectos se están realizando en las regiones, que es lo que se necesita para que el Perú pueda elevar su competitividad a nivel internacional”, que es lo que se ha perdido.

 

“Los proyectos de infraestructura traen reducción en los costos de los productos que nosotros exportamos, cosa que es indispensable para retomar los mercados que nos están esperando. Y voy a citar como ejemplo que el año pasado el sector textil dejó de exportar mil millones de dólares. Nuestro Instituto de Comercio Exterior hizo un estudio al respecto y lo que halló fue que el Perú está siendo desplazado por países en los que la productividad ha crecido significativamente, mientras que aquí ha caído”, anotó.

 

Por ejemplo, Vietnam ha crecido mucho en productividad, lo mismo que El Salvador y Honduras. Esos países están desplazando al Perú del principal mercado para las exportaciones textiles que es Estados Unidos, algo que – afirmó – “no se puede permitir”.

 

“Debemos tratar de conseguir mayor productividad y eso se logrará bajando costos en lo que significa el traslado de productos. Transportar desde Lambayeque hasta el Callao, para exportar por ahí, genera un sobrecosto total”, dijo.

 

En ese sentido, el presidente de la Cámara de Comercio de Lima se sumó al pedido de las instituciones y gremios empresariales para que el gobierno nacional centre su atención en la construcción del Terminal Portuario de Lambayeque, obra que ayudaría precisamente a dinamizar la productividad en el norte del país.

 

“El Terminal Portuario de Lambayeque tiene que hacerse, ya no podemos seguir en la situación en que todo se hace en Lima; por el contrario, para ganar en competitividad y productividad tenemos que tener las facilidades en cada región para que estas puedan desarrollarse”, enfatizó.

 

ESCENARIO EXPORTADOR

Comentó que las exportaciones peruanas vienen cayendo y que son los envíos al exterior de productos agroindustriales los que mantienen su nivel de crecimiento, con exclusión de las exportaciones tradicionales.

 

“En el caso particular de la agroindustria esto responde a que existen las condiciones para que sea un sector locomotora de las exportaciones, me refiero a que es un sector que tiene posibilidades de desarrollo en la medida que el clima del país facilita tener más de una cosecha por año, y permite la siembra de varios tipos de productos. Por otro lado tenemos tierras ricas y las condiciones de agua que permiten el desarrollo de esta actividad. Además, el Perú tiene la ventaja de la ventana de oportunidad que existe en los países del hemisferio norte. Mientras que en el hemisferio sur es verano, en el norte es invierno y entonces los productos que no se pueden cosechar allá en el Perú sí”, indicó, añadiendo que una de las cosas que llama la atención es cómo ha crecido la exportación de uvas a China, y es porque el Perú puede cosechar y llegar a ese mercado en el momento en que la uva obtiene el precio más alto. 

Deja tu Comentario