El excongresista Víctor Andrés García Belaunde conversó con Expresión sobre el momento político. Lamentó la situación por la que atraviesa Acción Popular y los severos cuestionamientos que existen sobre su bancada en el Congreso, esto por los presuntos vínculos corruptos con el gobierno de Pedro Castillo Terrones.

Hasta hace algunos meses algunas voces de la oposición decían que el presidente Pedro Castillo no llegaría a cumplir su primer año en el poder. ¿Tenía fundamento una aseveración en ese sentido?

Siempre he sido pesimista en cuanto a la salida rápida del presidente Castillo, porque el Perú, a pesar de sus problemas, tiene instituciones todavía, que mal o bien funcionan, y hay mecanismos de contrapesos, así que sacar a un presidente no es fácil y buscar además excusas para hacerlo tampoco es fácil.

Creo que puede mantenerse seis meses más, no creo que pase de diciembre, pero saldrá por sus propios errores, saldrá por la presión pública que aun no es significativa, saldrá por la indiferencia de sus partidarios que lo llevaron al poder y el descontento que ya es muy generalizado.

Algunos sectores estarán con él, pero cada día pierde popularidad, pierde seguidores, pierde gente que justifique su presencia.

¿Será una salida traumática para el país, con mucha convulsión social?

Es justamente lo que no deseo. Sería ideal que salga en los mejores términos posibles. Yo sé que no es fácil salir antes del periodo presidencial, pero dentro de esa tragedia que significa adelantar elecciones o aceptar que un presidente se vaya, yo deseo que sea una cosa preparada, aceptada por todos y que sea una tensión no traumática.

Los traumas hacen daño a todo el mundo, que se vaya no por la puerta grande, por que eso es imposible, pero que se vaya por la puerta de atrás y en silencio.

¿Considera que los grandes responsables de mantener a Castillo en el poder son los congresistas?

Claro que sí. Una parte del Congreso se ha vuelto socia de la desgracia, hay congresistas que se han vuelto socios de su permanencia en el poder, eso también hay que precisarlo.

Se deberían modificar algunas normas y la Constitución para que, por ejemplo, los vicepresidentes llamen a elecciones inmediatas de producirse la vacancia o renuncia del presidente y no se queden a terminar el mandato, como quiso hacerlo Martín Vizcarra. Además, se necesita una norma que aclare que si se va el presidente, se van todos.

Sin embargo, algunos constitucionalistas como su hermano, Domingo García Belaunde, señalan que si Castillo es vacado y Dina Boluarte no puede continuar el mandato, se convocaría solo a elecciones presidenciales y no generales. ¿Coincide con ello?

Bueno, mi hermano es un constitucionalista, yo lo soy. Yo soy un amante de la constitución, él es un estudioso, por lo tanto, él puede tener más razón que yo desde el punto de vista constitucional, pero bajo el punto de vista político creo que se debe de hacer un esfuerzo para que se vayan todos.

¿Se siente defraudado, decepcionado, por cómo se está manejando la bancada de Acción Popular?

Totalmente decepcionado, yo estoy muy apenado de que mi partido, al cual he dedicado 40 años o más, esté en una situación paupérrima, que toda la riqueza moral, la solidez moral de nuestro movimiento sea puesta en duda por seis aventureros de la política, que han llegado al partido sin conocer ni querer conocer a Belaunde en su pensamiento ni a Acción Popular.

Bruno Pacheco, el ex Secretario General de la Presidencia de la República, ha dicho que los denominados “Niños” no son seis, sino que serían 12. ¿Cuesta creer que la representación de Acción Popular esté involucrada en imputaciones de ese tipo?

Nosotros hemos tenido, en 60 años, probablemente 500 congresistas que han pasado por el Congreso en nombre de Acción Popular y nunca ha pasado una cosa como esta. ¡Que se hayan vendido por un plato de lentejas, nunca! ¡Que se hayan vendido al gobierno por prebendas, por intereses privados, por dinero, por meter a su parentela en el gobierno, por ganarse alguito, jamás! La verdad estoy impresionado, nunca pasó eso en Acción Popular.

¿Cómo evalúa el desempeño de María del Carmen Alva en la presidencia del Congreso?

Bueno la señora Alva, primero, ha sido muy honesta. En este país la honestidad es una gran virtud. Lo que en otro país es una cosa natural, en el Perú es una cosa extraordinaria y hay que reconocerlo, ella ha actuado con mucha honestidad, con mucha trasparencia y ha manejado a un Congreso caótico, por lo tanto me parece que hay que reconocerle eso. El tiempo le va a dar la razón.

Yo creo que el tiempo es el mejor termómetro para medir los aciertos o desaciertos de una persona que ha desempeñado un cargo público. Creo que ella, con todos los defectos que tiene, que son mágicamente por decir las cosas tal como las pensaba, inclusive excesos verbales, hizo un buen trabajo.

Por gestos no se puede eliminar una actividad de un año, que ha sido muy sacrificada y muy incomprendida.

¿Y cuál considera que ha sido el peor error del presidente Pedro Castillo en el primer año de gobierno?

La ignorancia. Él no estaba preparado para gobernar, no estaba preparado para muchas cosas, y la avidez, la angurria, la ambición bruta y desenfrenada por ser presidente ha causado esto, pues yo digo que la inteligencia de las personas y la honestidad en las personas es saber lo que puedes o no hacer, y él sabiendo que no estaba preparado para ser presidente, que ya lo ha reconocido, quiso serlo y eso es fatal. Es como si yo quisiera ir de astronauta a la Luna. Quisiera, me encantaría, pero sé que no estoy preparado para eso. Ni lo intentaría, siquiera.

Él no se da aún cuenta que no estar preparado para el cargo era perjudicial no solo para él, sino para 30 millones de peruanos. Esa irresponsabilidad es imperdonable.

¿Castillo ha faltado la majestad de la presidencia de la República?

La majestad, la dignidad del cargo. Este señor ha creído que ha estado en un supermercado y que podía recibir a todo el mundo para vender cosas.

¿Cómo queda Acción Popular después de lo que se ha conocido?

Es necesario hacer una fumigación del partido, hay que sacar a los malos elementos.

Supongo que pueden ser más los “niños” y deben tener algunas ramas, por allí. Eso hay que podarlo, para que árbol recobre fuerza y siga creciendo.

Tenemos que rescatar las ideas primigenias del partido, la doctrina del partido y formar. El partido tiene que ser una escuela de formación de jóvenes. Queremos buenos alumnos, no “niños” que quieran torcer el árbol.

Deja tu Comentario