Sube!

RECTIFICAN AL OCI: Exfuncionarias de la SBCH sí rindieron viáticos

Escribe: Semanario Expresión
Edición N° 1245

  comentarios   

El Órgano de Control Institucional – OCI, de la Sociedad de Beneficencia de Chiclayo, emitió el Informe de Orientación de Oficio N° 003-2022-OCI/0512-SOO, denominado “Rendición de viáticos y pasajes otorgados al personal” de la entidad, el mismo que contiene información inexacta al considerar a exfuncionarios en la lista de omisos a la rendición, aun cuando sí cumplieron con remitir los reportes de sus gatos e incluso reembolsaron recursos.

Este es el caso de la expresidenta del Directorio, Erika Araujo Gonzales, y la ex gerente general Macarena Wester Pérez, quienes presentaron a Expresión la documentación que oportunamente remitieron a la entidad, así como al Órgano de Control Institucional.

Según el Informe de Orientación de Oficio N° 003-2022-OCI/0512-SOO, ambas tenían por rendir montos ascendentes a cuatro mil 987 soles y dos mil 24 soles, respectivamente. Empero, OCI no recogió la documentación que ambas entregaron sobre el particular, pese a que revisó la rendición de viáticos en el período 2018-2021. El informe fue cerrado el 8 de marzo.

Caso Araujo Gonzáles

El 16 de marzo, Erika Araujo se dirigió por escrito a la actual presidenta de la SBCH, Ángela Zavaleta Gonzáles, para efectuar precisiones sobre la presunta omisión de rendición de viáticos.

En el escrito, la exfuncionaria señala haber cumplido con las rendiciones dentro de los plazos correspondientes, debiendo tener en consideración que mediante el Memorándum N° 039-2021-P-SBCH, signado con registro número 214567.001; el Informe de Viaje S/N, signado con registro número 217020.001; el Informe N° 003-2021-P-SBCH, y el Informe N° 004-2021-P-SBCH, con registro número 218226.008, se procedió a presentar las correspondientes rendiciones de viáticos, junto con las documentales que sustentan las mismas.

“Me resulta bastante inverosímil y temerario que se afirmen situaciones contrarias a la verdad en el referido documento (informe de OCI)”, señala Erika Araujo.

“En salvaguarda de la reputación que he forjado a nivel personal y profesional, hago las aclaraciones correspondientes y recomiendo que proceda a exhortar a las unidades orgánicas competentes para que le den cuenta el por qué de la inexactitud de las afirmaciones, máxime si de la revisión del estado del trámite mediante el sistema habilitado en la página web de la Beneficencia de Chiclayo se valida que todo obra en la Unidad de Contabilidad, la misma que pertenece a la Oficina General de Administración. Los informes se presentaron dentro del plazo que contempla la directiva vigente”, refiere la expresidenta del Directorio.

La directiva a la que hace alusión es la N° 002-2014-UASA-SBCH, denominada “Directiva para la programación, solicitud, asignación, otorgamiento y rendición de cuentas de pasajes y viáticos por comisión de servicios”, aprobada mediante la Resolución de Presidencia de Directorio N° 140-2014-P-SBCH, del 1 de agosto del 2014, según la cual el personal designado debe presentar el informe de viaje y la rendición de cuentas de viáticos y gastos de viaje en un plazo no mayor de ocho días calendarios para viajes dentro del territorio nacional.

Caso Wester Pérez

Un día después, el 17 de marzo, la ex gerente general de la Beneficencia de Chiclayo, Macarena Wester también se dirigió por escrito a la presidencia del Directorio, con el objetivo de hacer sus descargos ante los señalamientos contenidos en el informe de la OCI.

“Me presento ante su despacho para precisar que eh cumplido con efectuar las rendiciones dentro de los plazos correspondientes, debiendo tener en consideración que tanto mediante los Informes N° 022-2021-SBCH/GG, y el N° 023-2021-SBCH/GG, se procedió a presentar las correspondientes rendiciones de viáticos, junto con las documentales que sustentas las mismas, motivo por el cual me resulta bastante inverosímil y temerario que se afirmen situaciones contrarias a la verdad en el referido documento”, menciona.

Wester Pérez señala que resulta bastante contradictorio que al momento que la Unidad de Tesorería ha alcanzado la información a los integrantes del equipo del Órgano de Control Institucional de la SBCH, haya omitido deliberadamente cotejar el referido acervo documentario, “enervándose los fundamentos contenidos en el documento de la referencia”.

Deja tu Comentario