Hace apenas dos días, el 1 de febrero de 2022, el titular del Décimo Juzgado Penal en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Carlos Larios Manay, dio lectura al adelanto de fallo en el juicio oral del Expediente Judicial 5604-2018, en el que se acusaba por los delitos de cohecho pasivo propio y colusión agravada, al exalcalde de Chiclayo Roberto Torres Gonzáles, ex funcionarios y los contratistas Julio Otiniano Plasencia, Julio Otiniano Ortiz y al abogado Artemio Rengifo Valverde, emitiendo sentencia absolutoria para todos por insuficiencia probatoria.
Entre los ex funcionarios procesados están César Regalado Rodríguez, Carlos Mendoza Oliden, Segundo Deodato Alcántara Chávez, Alonso Sánchez Vásquez y Fernando Fernández Bravo.
Sin embargo, lo saltante del caso no es el fallo judicial, sino lo que dijo el hoy absuelto Otiniano Plasencia respecto de la actuación del fiscal provincial Sergio Lucio Zapata Orozco durante los actos investigatorios, acusándolo de haberlo intimidado para torcer su declaración y “corroborar” su teoría del caso.
La declaración
El 21 de enero pasado se dio la continuidad del juicio oral iniciado en agosto de 2021, cuando sorpresivamente el acusado Julio Giancarlo Otiniano Plasencia, solicitó se tome su declaración, a lo que el juez accedió por ser su derecho.
Luego de narrar los pormenores de cómo se llevó a cabo el proceso de licitación pública para la ejecución de la obra “Mejoramiento de la transitabilidad en las urbanizaciones Campodónico y San Martín”, por un monto superior a los 10 millones de soles, el declarante hizo una grave denuncia contra el fiscal provincial a cargo del caso, Sergio Lucio Zapata Orozco, señalando que su declaración auto inculpatoria del 1 de octubre del 2015 fue basada en el miedo y armada maquiavélicamente por los representantes del Ministerio Público a cargo del caso.
Otiniano Plasencia afirma que, ante las publicaciones periodísticas aparecidas en septiembre de 2015, en las que se señalaba que el Ministerio Público solicitaría prisión preventiva para él y su padre, Julio Otiniano Ortiz, el día 25 del referido mes se apersonó a las oficinas de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, buscando entrevistarse con el fiscal provincial Sergio Zapata Orozco, para solicitarle se le notifique las disposiciones a las que hacían alusión en medios periodísticos, siendo atendido por el fiscal adjunto Eliú Arismendiz Amaya, agendando una reunión para el 28 de septiembre de 2015 en horas de la mañana.
¿Propuesta inapropiada?
En la fecha agendada, Otiniano Plasencia en compañía de su prima Marlene Malpartida, acudió a la sede fiscal, siendo atendidos entre las 09:00 y 10:00 a.m. por el fiscal Zapata Orozco, quien los hizo ingresar en una habitación donde solo había un escritorio y dos sillas, solicitándoles su celular, procediendo a retirar la batería, “porque no se necesita una evidencia de esta reunión”, habría argumentado el fiscal.
Según lo declarado por el empresario ante el juez (consta en audios y actas) el representante del Ministerio Público señaló que él y su padre iban a terminar presos, salvo que “jale” a Artemio Rengifo Valverde, quien era su conocido, porque el referido estaba comprendido en el caso del Tribunal Constitucional, en el cual Roberto Torres Gonzales consiguió su reposición como alcalde de la municipalidad de Chiclayo, previo pago de dádivas a algunos integrantes del máximo intérprete de la Constitución.
En el relato, se precisa que si Otiniano Plasencia accedía, el fiscal le ofrecía apoyarlo y para ello debía solicitar declarar en forma inmediata y voluntaria, sin presentar su solicitud por Mesa de Partes de la Fiscalía, sino directamente a la asistente en funciones del despacho. El empresario accedió, programando la toma de declaración para el 1 de octubre del 2015.
El concuñado como abogado defensor
Como quiera que Otiniano Plasencia no radica en Chiclayo, sino en Trujillo, le señaló al fiscal Zapata Orozco que no contaba con defensa técnica, a lo que el representante del Ministerio Público replicó que no se preocupe, proporcionándole un número telefónico al que debía llamar y que pertenecía al abogado Miguel Ángel Lozano Gasco, con quien se reunió y el que – afirma - le manifestó: “Ya conversé con Sergio, no te preocupes”.
Así, su defensa la asumiría Raúl Alejandro Bazán Choquehuanca, quien efectivamente acompañó a Otiniano a su declaración del 1 de octubre de 2015 en calidad de su abogado defensor, como consta en la correspondiente acta.
Lo que Otiniano Plasencia no sabía era que Miguel Ángel Lozano Gasco es concuñado de Sergio Lucio Zapata Orozco, fiscal a cargo del caso, pues ambos son casados con dos hermanas: Lozano Gasco con Zoila Albertina Tello Otoya, con quien contrajo nupcias el 30 de agosto de 1977, y Zapata Orozco con Iris Angelina Tello Otoya, quien falleciera el 31 de agosto del 2017.
Lozano Gasco fue magistrado de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, siendo destituido mediante Resolución N° 034-2016-PCNM, del 7 de septiembre del 2016. Presentó un recurso de reconsideración que fue declarado infundado mediante Resolución 072-2017-PCNM, del 13 de marzo del 2017, y en última instancia, el Tribunal Constitucional, en el Expediente N° 01177-2018-PA/TC, declaró improcedente el agravio constitucional invocado, por considerar que las razones de su destitución estaban suficientemente fundamentadas.
Ya estaba redactada
Agrega Otiniano Plasencia que cuando se acercó a declarar al despacho del fiscal Zapata Orozco, el 1 de octubre del 2015, fue atendido por el fiscal adjunto Eliú Arismendiz Amaya y que, su supuesta declaración testimonial ya estaba redactada en un 80 %, faltando agregar solo detalles.
Señala incluso algunas inexactitudes o falsedades en la declaración que probarían su dicho, como por ejemplo que conoció y buscó a Roberto Torres entre mayo y junio del 2014 con la finalidad que lo apoye en el otorgamiento de la buena pro de la obra “Mejoramiento de la transitabilidad en las urbanizaciones Campodónico y San Martín. Sin embargo, a esa fecha la buena pro ya había sido otorgada a su favor, e incluso el contrato ya había sido firmado el 9 de abril del 2014.
Antecedente
Hace cuatro años, el 1 de febrero del 2018, en la audiencia de juicio oral seguida en el Expediente Judicial 3974-2017, el acusado Misael Delgado Mendoza narró una situación similar que involucra también al fiscal provincial Sergio Lucio Zapata Orozco.
En aquella oportunidad señaló ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del del Distrito Fiscal de Lambayeque, exactamente el 10 de enero del 2015, 30 días después de haber brindado su declaración como imputado, que todo lo vertido en su declaración primigenia (de diciembre del 2014) no se ajustaba a la verdad, recalcando que quien lo indujo a error fue su abogado David Pérez Ponciano, ya que este le refirió que tenía un acuerdo subalterno con el fiscal Zapata Orozco, para que no le den prisión preventiva a cambio de inculpar al hoy preso exalcalde Roberto Torres Gonzales, Martín Villanueva Velezmoro y al condenado exfiscal Esdras Moisés Sánchez Moreno.
Zapata Orozco solo atinó a aclarar que en forma directa él no le había ofrecido nada a Delgado Mendoza, pero que se sepa, no inició ninguna acción administrativa o penal contra Pérez Ponciano por haber tomado su nombre en un supuesto pacto subrepticio.
+ NOTICIAS
Deja tu Comentario