En Audiencia de Control de Ejecución de Sentencia, solicitada por los sentenciados Ciro Manuel Chávez Martos y Misael Delgado Mendoza, en los seguidos en el Expediente Judicial N° 3943-2017, caso “Limpios de la corrupción”, realizada el 5 de abril, el titular del Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Reynaldo Leonardo Carrillo, increpó al fiscal provincial Sergio Lucio Zapata Orozco, al percatarse de “un trato diferenciado”.
El hecho se originó por la situación de la condenada en el mismo proceso Ruth Zúñiga López, empresaria de combustibles, quien fue excarcelada en diciembre de 2020 sin haber cumplido sus penas, las cuales, en criterio del juez debieron sumarse.
El magistrado detectó que el representante del Ministerio Público había asumido una posición contraria con respecto a Chávez Martos y Delgado Mendoza, ambos ex gerentes generales de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, a quienes les negaría el beneficio de excarcelación por cumplimiento de pena con redención por trabajo solicitado, a pesar de haber pagado el 10 % de la reparación civil, lo que Zúñiga López no habría hecho.
EL PROCESO
Los ex funcionarios Ciro Manuel Chávez Martos y Misael Delgado Mendoza, conjuntamente con la proveedora Ruth Natividad Zúñiga López, fueron sentenciados por el delito de colusión agravada a siete años de pena privativa de la libertad, por el caso de favorecimiento en la adquisición de combustible para la Municipalidad Provincial de Chiclayo entre los años 2012 y 2013, durante la gestión del recluido exalcalde Roberto Torres Gonzales.
Durante su alocución realizada de manera virtual, el juez Leonardo Carrillo manifestó que los dos internos solicitantes, refiriéndose a Chávez Martos y Delgado Mendoza, para demostrar su resocialización han pagado el 10 % de la reparación civil cada uno, debiéndose haber exigido lo mismo a Ruth Zúñiga, quien ha purgado penas paralelas obteniendo su libertad.
Se advirtió que si el Ministerio Público hubiese sumado las penas, debido a que Ruth Zúñiga recibió tres sentencias de entre cuatro a seis años cada una. tendría que recibir beneficios y pagar la reparación civil.
RESPUESTA FISCAL
El fiscal Zapata Orozco, quien se dedica a exclusiva al caso “Limpios de la corrupción” hace siete años, respondió que la acumulación de penas tenía que ver con una conmutación, porque Zúñiga López tenía una pena más alta lograda en otra fiscalía, no pudiendo poner en el mismo nivel lo solicitado por Chávez Martos y Delgado Mendoza, ya que la Ley no establece el pago del 10 %, sino del íntegro de la reparación civil.
El fiscal respondió al juez que esa era su posición, ya que el resultado de una acumulación de penas se debate y se discute en una audiencia. Zapata Orozco increpó al magistrado del Poder Judicial que no podía, a priori, señalar que había acumulación de penas y, por tanto, Ruth Zúñiga no debió salir en libertad.
Para concluir, el juez Leonardo Carrillo señaló que iba a informar al Órgano de Control Interno del Ministerio Público, tanto al representante del Ministerio Público como al de la Procuraduría Pública Anticorrupción, que en el presente caso estuvo representada por Ronnie J. Caballero Falen, por una presunta actuación irregular.
respuesta de 378361 el 2021-10-05.
http://prednisonebuyon.com/ - can i buy prednisone over the counter
respuesta de 753237 el 2021-10-01.
Levitra Samples
respuesta de 483353 el 2021-09-26.
https://buyplaquenilcv.com/ - hydroxychloroquine purchase
respuesta de 493681 el 2021-09-25.
Plaquenil
respuesta de 345944 el 2021-09-21.
Zithromax
respuesta de 968565 el 2021-09-09.
cialis para q sirve
respuesta de 391757 el 2021-08-28.
Zithromax Before Surgery
Deja tu Comentario