El candidato al Congreso de la República por Fuerza Popular con el Nº 1, Alejandro Aurelio Aguinaga Recuenco, volvería a representar a Lambayeque, de acuerdo a las preferencias electorales e intención de voto que ubican al fujimorismo en el segundo lugar en el departamento.
Aguinaga Recuenco es médico,, cursó estudios profesionales en las universidades Federico Villarreal, y en la Universidad Mayor de San Marcos, donde realizó segunda especialidad en cirugía general y estuvo cuatro años y medio en Francia en la Universidad Louis Pasteur de Estrasburgo del profesor Louis Francois Hollender, haciendo cirugía gastríca, tiene un Diplomado en administración de los servicios de salud de la Universidad San Ignacio de Loyola, es médico de cabecera del líder y fundador de Fuerza Popular Alberto Fujimori, ex presidente de la república en sus dos períodos gubernamentales. Durante el gobierno fujimorista fue ministro de Salud (1999-2000) y en el 2006 fue elegido como congresista, representando al departamento de Lambayeque. Se desempeñó como presidente del Congreso en el 2009. A representado al Perú en el extranjero por varias oportunidades.
A Alejandro Aguinaga Recuenco se le recuerda en el distrito de Mórrope por su actuación rápida como viceministro de salud al combatir una epidemia de rebrote de peste bubónica entre los años 1994 -1995, que después de 16 semanas está fue vencida, siendo expuesta en la Organización Panamericana de la Salud, organización que reconoció al Perú por su rápida respuesta sanitaria.
En entrevista con Expresión, refirió “No vamos a permitir que nuestra región Lambayeque continúe olvidada y la pobreza siga creciendo. Juntos reactivaremos nuestra región, ya antes lo hicimos y ahora lo volveremos hacer. En Lambayeque estamos unidos, estamos de vuelta para hacer en este departamento lo que se ha dejado de hacer hace mucho. Tenemos experiencia, capacidad, idoneidad y le vamos a devolver al pueblo lambayecano la fe en sus autoridades.Haremos un gobierno concertador, la vacuna llegará para todos. Saldremos de la pobreza y devolveremos la seguridad ciudadana a todo el país”.
Doctor Alejandro Aguinaga, ¿Lambayeque es fujimorista?
Lambayeque es un pueblo agradecido con un gobierno como el del ex presidente Fujimori que hizo buena obra en nuestro departamento, obras que permanecen intactas como la Vía de Evitamiento, la reconstrucción de carreteras, colegios, parques, muchísima obra que está en el corazón de los lambayecanos.
El fujimorismo asegura una inmediata reactivación económica
Se lo garantizo al pueblo lambayecano al que volveré a representar. Sabemos cómo lo haremos, para ello el principal impulso será a la agricultura, nuestros hermanos del campo hoy abandonados tendrán la oportunidad de contar con créditos y apoyo directo para impulsar la agricultura para consumo interno y externo, haremos que PRONAA asegure la adquisición de sus productos de manera inmediata. También apoyaremos de inmediato a los Comedores Populares para que se impulse la alimentación de niños, niñas, ancianos, madres gestantes, de miles de ciudadanos que han perdido su empleo, nuestro objetivo es asegurar la alimentación de todos los peruanos.
En Lambayeque se han perdido más de 300 mil puestos de trabajo, el índice de anemia en nuestros menores de edad está por el 39% cifra de suma preocupación para el futuro de Lambayeque.
Vamos a impulsar muchas obras públicas, carreteras, colegios, drenes y otras que aseguren una mejor calidad de vida de los lambayecanos y de todos los peruanos.
Esta campaña política les está trayendo serias dificultades
Rechazo la politización de la justicia en nuestro país, es injusto e inexplicable como en plena campaña se le restringe a nuestra lideresa su derecho a movilizarse en todos los departamentos de nuestra patria a escasos días del proceso de Elecciones Generales para que los electores conozcan nuestro Plan de Gobierno. El lunes tuvimos que realizar el primer mitin virtual en el Parque San Jorge , quinto sector de Urrunaga del Distrito de José Leonardo Ortiz, teníamos todo listo para que Keiko estuviera con todas las bases y escucharan de manera directa su mensaje y al no poder hacerlo tuvimos que poner en marcha nuestra capacidad de organizaciñon y gracias a la tecnología Keiko se puso en contacto con los representantes de bases y miembros de Fuerza Popular y los diversos medios de comunicación de inmediato transmitieron en señal abierta las incidencias de nuestra concentración partidaria a través de la internet.
Sin embargo el Juzgado ha autorizado de manera excepcional que Keiko viaje a las regiones.
Si el juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado, Víctor Zúñiga, autorizó hoy, de manera excepcional, a nuestra candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, viajar a diferentes regiones del país. Según la resolución 99 de dicho juzgado, establece que Fujimori Higuchi podrá ausentarse por los días del 21 de marzo al 12 de abril del presente año. Se dieron cuenta que esto podría originar un bumerán en favor de nuestra lideresa.
Doctor Alejandro Aguinaga, la lideresa de su partido político Fuerza Popular afirmó que “de ninguna manera” disolvería al próximo Congreso, así este sea obstruccionista en un eventual gobierno fujimorista, ¿suscribe la declaración de Keiko?
Totalmente, y lo dice con convicción y firmeza. Como ella lo ha manifestado, a diferencia del 2011 y 2016, nuestra lideresa se fortalece con los activos del gobierno del injustamente encarcelado expresidente Alberto Fujimori, porque en el gobierno de su padre es donde más se trabajó por Lambayeque y todo el norte peruano, porque el norte es fujimorista. En este tercer intento para llegar a palacio de gobierno, ella responde por el actuar de Fuerza Popular en el Congreso disuelto y ha sido clara cuando ha referido que le faltó poner “paños fríos” a la bancada fujimorista. Keiko jamás disolvería el Congreso.
¿Fue un error que no se aceptara el diálogo que reclamaron Kucynski y Zavala? ¿Reconoce que Fuerza Popular fue obstruccionista?...
Faltó entendimiento, aceptación y, como lo ha dicho nuestra lideresa, Fuerza Popular fue confrontacional. Sin embargo, hay que recordar que al ministro Zavala se le dio el voto de confianza que solicitó, tuvo la votación más grande, se le dieron las facultades que pidieron y las leyes de presupuesto. La desconfianza la generó el señor Kuczynski
¿Hay o no hay responsabilidad que asuma con entereza Fuerza Popular respecto a la crisis política del actual quinquenio?
Como lo ha manifestado Keiko Fujimori, tenemos que ponernos en el momento de esa coyuntura, había ya bastante evidencia de denuncias, de información en contra del señor Kuczynski y las voces eran mayoritariamente a favor de la vacancia. Mirando y haciendo un análisis de lo que sucedió, no solo fue Fuerza Popular, hubo varios grupos políticos que se mostraron y votaron a favor de la primera vacancia no lograda.
Sin embargo, recordemos que sin Fuerza Popular no había manera que pase siquiera la moción, ustedes tenían entre 65 y 70 congresistas en ese momento…
Sí, pero la evidencia que se había revelado era bastante fuerte. Y bueno, ya luego en el segundo proceso articulado y promovido por el señor Villanueva, el señor Kuczynski renuncia. Fueron momentos muy difíciles.
¿Reconoce que al final perdieron todos? De la fórmula presidencial elegida en el 2016, ninguno está hoy en palacio de gobierno. Fuerza Popular pasó de 73 a 15 congresista. ¿Hay alguna autocrítica?
Es indudable que pudimos hacer las cosas mejor, que esta atmósfera de confrontación nos hizo daño a todos. Si alguien se ha sentido ofendido frente a las actitudes ocurridas, pedimos disculpas. Hace poco, nuestra lideresa a través de un medio escrito pidió perdón al pueblo peruano por esta conducta que jamás volverá a repetirse. De los errores se aprende.
A diferencia del 2011 y 2016, esta elección encuentra debilitada la figura de la candidata presidencial, de acuerdo a las encuestas. ¿Por qué decide Keiko Fujimori postular por tercera vez a la presidencia?
Si bien es cierto que los porcentajes de las encuestas son mucho menores a los que se tenían en el 2016, hoy en día Keiko Fujimori tiene una fortaleza espiritual muy grande. En enero del año 2020, ella anunció una pausa en la política, esa era su intención, desconectarse un buen tiempo, un par de años. Sin embargo, al ingresar por tercera vez a prisión, al sumarse la pandemia y la declaración de estado de emergencia en la que nuestro país está hace más de un año, y viendo el crecimiento de la pobreza, extrema pobreza, el desempleo y la grave crisis económica, es que las bases, sus cercanos colaboradores, le empezamos a cuestionar si debía o no, en circunstancias difíciles para el país, mantener una pausa o, por lo menos, intentar ayudar contribuyendo al debate de ideas, con un equipo técnico, y presentando un plan de gobierno.
Cuando Keiko sale de prisión, lo conversa con su familia y llega a la conclusión de que por lo menos debía hacer el intento. Y es así que está intentando por tercera vez llegar a la presidencia. Y en la convocatoria de este equipo técnico se ha ido más allá del fujimorismo. Hemos convocado a personalidades que han sido nuestros críticos, como Fernando Rospigliosi y Nano Guerra García, decisión que todos hemos sabido respetar.
Si Keiko Fujimori resulta elegida presidenta, tendrá un Congreso fragmentado, sin mayoría, y probablemente afronte un escenario similar al que afrontó PPK. ¿Keiko disolvería el Legislativo si este es obstruccionista?
Contundentemente, afirmo que de ninguna manera lo haría. Eso que quede bien claro. He sido congresista, tengo experiencia y sabemos articular para buscar coincidencias, lograr consensos y creo que con las bancadas que se avizoran en el futuro Congreso hay espacios de coincidencia. Y eso es lo que se tiene que buscar. Primero ir buscando todos los conceptos importantes, grandes, en salud y economía y sobre la base de ello, se irán construyendo los puentes.
¿Con qué partido puede el fujimorismo realizar alianzas o tener acercamientos en el nuevo Congreso?
No quiero dar nombres de partidos, lo que puedo afirmar es que habrá coincidencias con quienes defiendan la Constitución, con quienes defiendan el modelo económico, que es la economía social de mercado, y con quienes rechacen el populismo y la izquierda radical. Yo creo que en este aspecto político hay varios grupos.
Según las encuestas publicadas a nivel nacional, Keiko Fujimori tiene el mayor antivoto, con 70 %. A pocos días de las elecciones generales ¿Cómo puede revertir Fuerza Popular esta cifra a menos de tres semanas de las elecciones?
Lo haremos con fe, paciencia y humildad, en principio. Seguiremos haciendo uso de todos los medios en los que comuniquemos nuestro plan de gobierno. En Fuerza Popular estamos optimistas. Para nosotros lo importante es que, por lo menos, escuchen nuestro plan. Poco a poco, a través de las ideas que tenemos, estoy seguro que iremos convenciendo a más peruanos.
Si resultan ser elegidos partido de gobierno, ¿qué harán en los primeros 100 días?, ¿Cómo piensan contener la pandemia?
Hay varios objetivos. En primer lugar, defender la vida y la economía, esto no es una dicotomía, como lo ve la izquierda, que plantea “vida o economía”, no, se tiene que salvar ambas cosas a la vez. Y lo que planteamos desde Fuerza Popular es una serie de medidas bajo el concepto de “Perú Abierto”. ¿De qué nos sirvieron los meses de sacrificio, de estar encerrados y en cuarentena? Lamentablemente, no nos sirvió para nada. Se debió aprovechar este tiempo para la construcción de plantas de oxígeno, para aumentar las camas UCI, pero nada de eso ocurrió.
¿Qué planteamos? En el control del virus sabemos que vamos a convivir con este, pero tenemos que controlarlo, para eso lo que el doctor (Ernesto) Bustamante plantea es la aplicación de 70 mil pruebas moleculares diarias, no pruebas rápidas, porque esa fue una pésima decisión que tomó el señor Vizcarra, esta posición la defiende, sostiene y comunica nuestra lideresa Keiko Fujimori
¿El país está en la capacidad para 70 mil pruebas diarias?
Sí, y creo que ahora hay cada vez más laboratorios, más tecnología, los resultados salen mucho más rápido. Creo que estamos en la capacidad y tenemos que implementarlos para que estas pruebas se hagan y, de ser posible más, sería mejor.
En segundo lugar, proponemos la construcción de por lo menos 100 plantas de oxígeno y que este sea distribuido gratuitamente por parte de las Fuerzas Armadas. Se entregarán concentradores de oxígeno para llegar a las partes más alejadas. En tercer lugar, la aplicación de la vacuna. El Estado tiene que enfocarse en la primera línea y en la población vulnerable. Tenemos que convocar a la empresa privada para que puedan aplicar la vacuna de manera gratuita.
¿Está a favor de que los privados adquieran vacunas contra el COVID-19? porque, según refirió, las van a administrar de manera gratuita. ¿Existe un compromiso real de ello? Las pruebas moleculares, a un año del inicio de la pandemia, siguen costando entre 250 y 400 soles.
Ha habido varias voces de diferentes gremios que lo han señalado así, y lo que tendríamos que hacer es justamente un convenio con la empresa privada, al que solo se les puede permitir tener vacunas y aplicarlas de manera gratuita. Entonces, yo creo que sí se puede garantizar.
¿Cuáles son los ejes de su programa ‘Perú Abierto’?
Para poder abrir nuestro país tenemos que reducir el período del toque de queda. El problema no es la actividad económica, el problema es la aglomeración. Si partimos de ese principio, por ejemplo, los supermercados deberían tener la posibilidad de abrir las 24 horas del día, si desean; lo mismo con los restaurantes, en vez de que funcionen solo en la hora de almuerzo, porque en las noches no pueden servir. Debemos tener la posibilidad de abrir los horarios y los espacios., permitir que los restaurantes usen sus patios y veredas. Tiene que haber una sana convivencia entre minería y agricultura. El factor del conflicto entre ambos aspectos es el agua, lo que tiene que haber es una priorización del agua. El agua será primero para el consumo humano, segundo, para la agricultura y la ganadería y, por último, para las actividades extractivas. Agro sí y mina también. Tenemos que sacar adelante todas nuestras actividades económicas.
Usted se vacunó, ¿puede contarnos cómo se dio su inmunización contra el COVID?
Recibí la vacuna de Sinopharm contra la COVID-19, siendo parte del equipo de investigadores de los ensayos clínicos. Fue en noviembre del año pasado cuando - como consecuencia de haber cumplido una labor de consultor con el equipo investigador de los ensayos clínicos de la vacuna - la universidad informa al Instituto Nacional de Salud y a la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas que se iba a dar autorización al equipo que estaba trabajando en ensayos clínicos para la vacuna.
En el ensayo clínico se le consultaba sobre acciones de salud pública.
Cuando me proponen la vacuna experimental, evidentemente acepté. Yo no soy alto funcionario del Estado ni tengo cargo de confianza, es una situación diferente a quienes están inmersos en estudios clínicos. Fue el equipo de investigación de la Cayetano Heredia el que me ofreció la vacuna. Estos ensayos son privados, con fondos privados y que no tienen que ver con recursos del Estado. Están los voluntarios dentro de los ensayos clínicos y el equipo que trabaja los ensayos. Es en ese grupo que soy asistido para poder recibir la vacuna. Esto es completamente diferente a lo que se viene discutiendo sobre los altos funcionarios del Estado.
¿Fue un privilegiado al vacunarse, usted y su esposa?
No tomé como un privilegio el poder inocularme la vacuna, sino como una acción en que se reconocía al personal de salud, que estaba ligado a su trabajo en el ensayo. Después, cuando pasó el tiempo, hice la solicitud para saber si mi esposa podía también vacunarse, y la respuesta fue que sí se podía. Consulté con la coordinación de ese grupo de trabajo. Ellos consultaron y después de un tiempo me informaron que podía ser vacunada. Incluí a mi esposa por ser vulnerable.
¿Qué sensación le causa la situación del expresidente Alberto Fujimori?
El expresidente Fujimori está sometido al rigor de los profesionales del odio. En el epílogo de su vida, a sus más de 80 años, no solamente carga con un conjunto de enfermedades que deterioran su salud, sino que está sometido al rigor de los profesionales del odio y eso tenemos que desterrarlo del país.
respuesta de 363459 el 2022-12-26.
aralen generic aralen generic
respuesta de 141248 el 2021-09-21.
tadalafil new
respuesta de 636987 el 2021-08-31.
cialis buy
Deja tu Comentario