La crisis continúa en el Colegio de Abogados de Lambayeque. Con una polémica resolución, el Tribunal de Honor ha confirmado la sanción de dos años de inhabilitación para el ejercicio de la profesión al abogado Tito Esteves Torres, la misma que ya fue notificada por el Poder Judicial a todos sus órganos jurisdiccionales. Sin embargo, la medida resultaría viciosa debido a que la conformación de dicho ente deontológico se dio sin respetar lo que señala el estatuto de la orden profesional.

El presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Óscar Burga Zamora, emitió el Oficio Circular â„– 031-2020, del 2 de septiembre, con el cual comunica a los jueces superiores, especializados y de Paz Letrado, que el abogado Tito Esteves Torres se encuentra suspendido para el ejercicio de la profesión por dos años, período que se contabiliza desde el 17 de agosto de este año y finaliza en el 2022.

El documento lleva adjunta la Resolución â„– 12 del Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lambayeque, suscrita el 10 de agosto pasado por su presidente, José Isaac Sánchez Millones, confirmando una decisión del Comité de Ética, dada en noviembre del año pasado.

La resolución también lleva la firma de los abogados José Pérez Fernández, José López Díaz y Carlos Díaz Pisfil.

Sin embargo, existen cuestionamientos a la actuación del Comité de Ética y del Tribunal de Honor del ICAL, pues su confirmación se dio en contra de lo señalado por el estatuto de la orden profesional, en tanto que el ejercicio de funciones de las actuales autoridades del colegio también sería irregular, esto tras la vacancia de José María Balcázar Zelada como decano, en agosto 2019.

LA QUEJA

“En las elecciones del 2018 fui elegido como integrante de la Asamblea de Delegados del colegio, que por el estatuto es un órgano superior al Consejo Directivo. Sin embargo, desde el primer momento en que el señor Balcázar Zelada asumió el decanato no quiso ningún tipo de fiscalización, ni de su consejo ni de la asamblea. Le exigió al Comité Electoral que no instale a la asamblea. El estatuto mandaba que en marzo del 2019 el señor Balcázar debía convocar a una asamblea general, lo cual nunca sucedió. Nos vimos obligados a recurrir a la vía judicial, decisión que hasta ahora no se emite. Junto a la mayoría de los integrantes del Consejo Directivo hemos venido cuestionando la manera en la que se ha conducido el colegio, lo que dio motivo a que se tome como pretexto una queja realizada por una fiscal del distrito de La Victoria en mi contra, por una publicación realizada en redes sociales, lo que dio motivo a que se inicie un proceso administrativo disciplinario, que ha dado como resultado la sanción que se me ha impuesto”, comenta Tito Esteves.

El abogado refiere que otra muestra de la presunta “actitud vengativa” de Balcázar Zelada en su contra fue lo sucedido el diciembre del año pasado, cuando se presentó como postulante a la Junta Nacional de Justicia – JNJ.

“Había pasado todas las etapas del concurso para integrar la Junta Nacional de Justicia, pero el 28 de diciembre del año pasado, sin haberme notificado previamente, remitió la resolución del Comité de Ética que me suspendía por dos años para ejercer como abogado, lo que me impidió continuar en el proceso de selección. Ahora, con el Tribunal de Honor, que maneja a su antojo, no solo me impide ejercer mi profesión, sino también que pueda postular al decanato del colegio”, asevera.

CONFORMACIÓN

Tito Esteves y el abogado Yuri Díaz Jaime, elegido vicedecano del colegio en las elecciones del 2018, coindicen en que la conformación de los órganos deontológicos de la orden profesional fue irregular, pues no se respetó lo señalado en el estatuto.

Esa es una de las varias razones por las que el Consejo Directivo en mayoría aprobó, en agosto del año pasado, vacar a Balcázar Zelada del cargo de decano, quien por su parte hizo lo propio con los directivos, conformando un nuevo consejo que no ha podido inscribir en Registro Públicos.

“Cuando se produce una vacancia, dice el estatuto, es la Asamblea de Delegados la que debe recomponer el Consejo Directivo. Sin embargo, este señor ha integrado su propio consejo con personajes que nunca fueron elegidos por el ente correspondiente. De igual forma designó a dedo al Comité de Ética y al Tribunal de Honor, entes que maneja a su antojo para sancionar a todos los opositores a su comportamiento en el colegio”, señala Esteves Torres.

Díaz Jaime explica que el Comité de Ética debe ser designado por el Consejo Directivo en pleno, no por quien ejerce el cargo de decano. No existe la decisión unilateral, de acuerdo a lo que norma el estatuto.

“Tanto el Comité como el Tribunal fueron designados de manera ilegal, arbitraria y contra lo que señala el estatuto. El Comité de Ética es conformado por el Consejo Directivo recibiendo las propuestas de abogados idóneos, en tanto el Tribunal de Honor siempre se ha estilado que se conforme por past decanos o personalidades jurídicas de trayectoria intachable. ¿Saben quién integra el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados? Un abogado que en su momento fue denunciado por tocamientos indebidos a una menor de edad. Ese es el círculo de amigos de José María Balcázar Zelada”, afirma Díaz Jaime.

DEFENSA DE DERECHOS

Ante la sanción confirmada por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Lambayeque, Tito Esteves refiere que acudirá al Poder Judicial en salvaguarda de sus derechos.

“La actitud del señor Balcázar es una venganza por los cuestionamientos que hemos venido realizando a sus manejos en el colegio. Otro ejemplo negativo de lo que sucede es la presencia del actual gerente general, el señor Odar Cornejo Custodio, quien ha sido sancionado por la Corte Suprema con una multa de cuatro UIT. ¿Por qué no lo sanciona el Comité de Ética? Hay otros letrados que han sido sentenciados por el Poder Judicial, sin embargo ahí no se hace nada”, denuncia Tito Esteves.

“Tengo que recurrir al Poder Judicial para hacer valer mis derechos, porque tanto el Comité de Ética y el Tribunal de Honor fueron elegidos a dedo. Existe el acta de la directora secretaria del Consejo Directivo válido que señala que nunca hubo acuerdo de este para conformar ambos órganos. Yo tengo la seguridad que Poder Judicial va a rectificar las irregularidades cometidas por el señor Balcázar Zelada y compañía”, añade el letrado.

FALSAS ELECCIONES

Tras los cuestionamientos a su accionar en el colegio, Balcázar Zelada publicó un comunicado en un diario nacional, con recursos de la institución, anunciando el recorte del período de gestión y convocando a elecciones para el 29 de agosto. Sin embargo, dicho proceso no se ha realizado.

“Ese comunicado lo hizo para congraciarse con los abogados hartos de sus malos manejos. El  señor Balcázar crea historias y en su mitomanía dijo lo de las elecciones para salir del paso. El señor Balcázar no va a dejar el cargo así nomás. Ahora ha sacado un comunicado diciendo que por la situación de emergencia en la que nos encontramos probablemente no haya elecciones”, manifiesta Díaz Jaime.

Legalmente, el período para el que fue elegido José María Balcázar fenece en diciembre de este año, mes en el que se debería convocarse a elecciones para la renovación del Consejo Directivo.

“Lo que hace este señor no es solo contra el colegio, son ilícitos. ¿Cómo es posible que en sus cuentas personales reciba dinero del colegio? ¿En una cuenta a su nombre recibe el dinero de las colegiaturas? ¿Cómo es posible que el Ministerio Público archive una denuncia en su contra por fraude en la administración de personas jurídicas, cuando se ha demostrado la comisión de ilícitos?”, cuestiona el vicedecano.

Deja tu Comentario