El alcalde de Chiclayo, Marcos Gasco Arrobas, mostró una vez más su comportamiento autoritario y volvió a enfrentarse a los medios de comunicación. Antes de asumir el cargo se negó en tono altisonante a responder a los periodistas cuando se le preguntaba por los funcionarios que convocaría en su administración y la noche del martes 5 d.c. echó de una conferencia de prensa convocada por la Subgerencia de Imagen Institucional de la comuna al equipo periodístico de Expresión, atribuyéndole un registro fílmico no realizado. Gasco se portó como un patán.
La Real Academia de la Lengua Española define como “patán” a la persona “zafia y tosca”, comportamiento que mostró el alcalde de la ciudad el martes en las instalaciones del Palacio Municipal de Chiclayo contra el coordinador periodístico de este semanario, Daniel Gustavo Vera.
CONVOCATORIA A CONFERENCIA
La Subgerencia de Imagen Institucional, que despacha Pavel Toro, convocó a una conferencia de prensa para las 7:40 de la noche del miércoles en el Palacio Municipal, teniendo como punto de agenda la información que el burgomaestre daría sobre las medidas adoptadas ante la huelga de los obreros y el recojo de la basura en la ciudad.
El equipo periodístico de Expresión, integrado por Daniel Vera y Javier Onofre Bances, se constituyó hasta el Palacio Municipal a la hora indicada, esperando a que el edil instale la sesión de concejo convocada para esa misma hora a fin que realice la conferencia de prensa.
“Antes de ingresar al Salón Consistorial, donde se realizaría la sesión, estando a mi lado los regidores Jony Piana, Percy Espinoza, Andrés Puell y Randy Vegas, el alcalde se acercó y me dio la mano, saludo que fue correspondido. De inmediato la autoridad increpó: ‘Tú eres el que me graba manejando’, ante la sorpresa de los presentes. De inmediato refuté y le dije que se estaba equivocando de persona y que en todo caso a él se le podía grabar porque es una persona pública”, comenta Daniel Vera.
Pavel Toro dijo – ante el hecho – que “era una broma”.
Pasadas las 8:00 de la noche los periodistas fueron conducidos a la antesala del Despacho de Alcaldía donde se realizaría la conferencia y en ese momento nuevamente Gasco Arrobas reprochó al periodista de Expresión, atribuyéndole una grabación no realizada por este medio de comunicación. Ante la negativa de aceptar el señalamiento, el edil dijo:
“Pido que por favor el señor se retire, para iniciar la conferencia”, generando la respuesta inmediata de Daniel Vera, quien le recordó que se trataba de un edificio público y que tenía derecho de estar ahí como cualquier ciudadano.
“Sí, pero este es mi despacho. Que se retire para poder continuar con la reunión”, retrucó Gasco Arrobas, quien se retiró del espacio e ingresó al Despacho de Alcaldía.
ACTITUD AUTORITARIA
Ante la sorpresa de los periodistas y del propio subgerente de Imagen Institucional, el periodista de Expresión inició una transmisión en vivo a través de la plataforma digital en Facebook relatando lo sucedido y abordando de inmediato a Pavel Toro, quien intentó justificar al burgomaestre y pidió disculpas por lo que consideraba un malentendido.
Cerca de las 8:20 de la noche el funcionario ingresó a la sala donde se encontraban los periodistas de diferentes medios, como La República, Cosmos Tv, Tv Norte y Exitosa, anunciando que el alcalde declararía medio por medio. Los hombres de prensa rechazaron la propuesta refiriendo que se les había convocado a una conferencia.
“Ante ello, Gasco Arrobas ingresó nuevamente al ambiente e indicó que la conferencia se realizaría en la sala contigua, pero que deseaba conversar conmigo. De inmediato se acercó, me invitó a salir junto a mi compañero Javier Onofre y en el pasillo exclamó: ‘Después, después le voy a dar la sesión a ustedes’, procediendo a reingresar y cerrar la puerta’. Testigo del hecho fue la también trabajadora de la oficina de Imagen Institucional Aleida Vásquez, quien me había confirmado la convocatoria a la conferencia vía telefónica”, relata Daniel Vera.+
INTENTO DE DESALOJO
Gasco Arrobas nunca cumplió con declarar para Expresión y, por el contrario, permaneció a puertas cerradas en el Despacho de Alcaldía. En tanto, un sujeto no identificado intentó desalojar al equipo periodístico de este semanario del pasillo del segundo nivel del Palacio Municipal, ordenando a personal de la Policía Municipal y del serenazgo que forme un cordón para evitar que los periodistas se acerquen a las puertas del despacho.
“Aproximadamente a las 9 de la noche el señor Pavel Toro se retiró del Palacio Municipal siendo nuevamente abordado por nosotros, preguntándole a qué se debía la actitud del alcalde para con Expresión. Este respondió que al día siguiente se encargaría de revisar el asunto, que tenía un día recién en el cargo y reiteró las disculpas, sin dar mayores detalles del maltrato que como periodistas sufrimos al interior de la entidad pública”, menciona Daniel Vera, señalando que hasta el momento en que se retiró del recinto no tuvo respuesta de la autoridad municipal.
No es la primera vez que autoridades municipales se enfrentan a los periodistas de Expresión. En mayo del 2012 el entonces regidor oficialista Marco Arrascue Pasapera agredió físicamente a Daniel Gustavo Vera cuando intentaba entrevistar al alcalde Roberto Torres Gonzales que había sido sentenciado por peculado de uso.
En la administración de David Cornejo Chinguel este hizo saber a través de las trabajadoras de Imagen Institucional que Expresión “no era bienvenido en la municipalidad”.
EL VIDEO
Pero, ¿de qué grabación hablaba Marcos Gasco? El alcalde se refería a un video publicado por Karibeña, en su página de Facebook, en la que un periodista le increpa por la manera en la que conducía a lo largo de la calle Vicente de la Vega, cerrando el paso a una ambulancia de la Compañía de Bomberos.
El video fue publicado el 25 de febrero, nueve días antes del maltrato al equipo de Expresión, por lo que hubo tiempo suficiente para que el personal de Imagen Institucional de la comuna le informe a Gasco Arrobas qué medio había difundido las imágenes y quién era el periodista.
La Subgerencia de Imagen Institucional tiene personal suficiente para informar de manera correcta al burgomaestre. Pavel Toro ingresó con un sueldo de seis mil soles mensuales, el coordinador de prensa, Máximo Sandoval, cobraría tres mil 500 soles, igual que Aleida Vásquez, que se desempeña como asistente administrativa y Raúl Zamora, como asistente técnico audiovisual.
Otros trabajadores son Rubén Galindo, como personal de apoyo audiovisual, con un sueldo que bordearía los tres mil soles, y Richard Cruzado, por el mismo monto, como fotógrafo. El supervisor de redes y telecomunicaciones, Alejandro Navarro, percibiría una remuneración de cuatro mil soles.
“Aun cuando yo hubiese sido el periodista que lo grabó, el señor Marcos Gasco no tenía ningún derecho de retirarme de una conferencia de prensa, porque siendo él una persona pública está expuesta a eso, a que los medios de comunicación den cuenta de su quehacer diario. Por donde se mire lo que hizo es un atropello a la prensa y una violación de derechos fundamentales consagrados en la constitución”, refiere Daniel Gustavo Vera.
“ES COMO UN NIÑO QUE SE MOLESTA”
El decano del Colegio de Periodistas de Lambayeque, Vladimir Villón Andía, sostiene que el alcalde debe esforzarse por llegar a la ciudadanía y a los medios de comunicación, “pues no puede estar cerrando las puertas o escogiendo a quienes les va a declarar”.
“Él no tiene que escoger porque ha sido votado por el pueblo, no puede decir: ‘A ti sí, a ti no’. Por otro lado, debe informarse bien y su equipo de prensa debe averiguar quién lo grabó. No puede tildar a cualquier periodista de haberlo hecho y si lo ha hecho pues bien, es la libertad de información, la libertad de prensa y sobre todo porque estaba en la vía pública. Además, es una persona pública, tiene que acceder a entrevistas o imágenes. En todo caso no hubiera postulado para que sea alcalde”, manifiesta el representante de la orden.
Villón Andía manifiesta que el comportamiento de Gasco Arrobas para con los periodistas de Expresión da que pensar.
“Me parece poco ético, poco profesional, fuera de todo contexto. Es como un niño que se molesta. Él debe actuar de acuerdo a su investidura como alcalde. Él no es cualquier persona, es alcalde de la ciudad de Chiclayo y en ese sentido debe ser más abierto a los medios de comunicación, a la ciudadanía y a los propios trabajadores de su comuna. No puede actuar de una manera prepotente y dictatorial. Parece que el cargo a estas personas les llega de una manera total, opaca su cerebro, sus sentimientos, su personalidad, porque cuando están postulando abrazan a todo el mundo y una vez que llegan al poder se olvidan de todo. El cargo les queda muy grande a estas personas”, afirma.
Anuncia que el Colegio de Periodistas de Lambayeque emitirá un pronunciamiento de rechazo contra el comportamiento del alcalde, por haber vulnerado la libertad de prensa, de expresión y de información.
*******
PERCY ESPINOZA GONZALES
Regidor Provincial de Chiclayo
“Toda autoridad está expuesta al escrutinio popular. En ningún momento se vio un acto de agresión contra el alcalde y sí una actitud confrontacional de parte de él, lo que da mucho que decir, sobre todo porque se trataba de un acto público. Nosotros hemos visto cómo se ha referido a Daniel Vera. Él ha cerrado las puertas de un espacio público, que es de todos, y no porque se iba a tratar de información secreta sino de hechos que son de interés general”.
ANDRÉS PUELL VARAS
Regidor Provincial de Chiclayo
“Me parece una actitud inaudita, de falta de transparencia con los medios de comunicación, sobre todo con un medio como Expresión que siempre muestra la noticia de manera clara y cuyo periodista estuvo buscando información sobre el tema de la limpieza de la ciudad. El comportamiento mostrado no está a la altura de un alcalde frente a los medios de comunicación. Él responsabilizó al periodista por videos que no había realizado y aun si los hubiera hecho él es una persona pública, como se lo dijo el periodista. Es una actitud intolerante”.
JONY PIANA RAMÍREZ
Regidor Provincial de Chiclayo
“Ese comportamiento tuvo conmigo en la primera sesión de concejo. Lo de ayer se comprobó que no era una broma como dijo el funcionario de Imagen. Gasco combina su prepotencia con momentos de amabilidad y ese es un mecanismo de compensación en su grado de amabilidad. Eso es peligroso en una autoridad, porque es un comportamiento que no es coherente ni normal. No diré que es una enfermedad, pero sí un desajuste de personalidad”.
Deja tu Comentario