Sin reparo alguno y como si fuera algo normal, consorcio se adjudica buena pro de obra vial presentando una carta de compromiso del Ingeniero Especialista en Mecánica de Suelos suplantando burdamente su firma.
El día 30 de noviembre del año en curso, el Comité Especial presidido por César Jhonatan Pizarro Santisteban e integrado por sus miembros José Maximiliano Reto Timaná y Alberto Luis Suclupe Pinglo, realizó el acto de presentación de propuestas del proceso Adjudicación Simplificada N° 5-2018-MDT, convocado por la Municipalidad Distrital de Túcume con la finalidad de ejecutar la obra del “Mejoramiento del Camino Vecinal – Cruce Ruta LA-104 Sasape Viejo”, cuyo monto de inversión supera el millón de soles.
En el procedimiento resultó ganador de la buena pro el Consorcio Vial Sinaí, conformado por las empresas Constructora y Consultora Gocta SAC, Nueva Jerusalén Contratistas Generales SAC y Farmic Contratistas Generales Contratistas Generales SAC.
FIRMA FALSA
Posterior a dicho acto y sin que presuntamente el comité hubiere realizado los controles posteriores a la documentación presentada por el consorcio ganador, como así lo establece la norma, el ingeniero José Ricardo Sánchez Gálvez tomó conocimiento que en la oferta del Consorcio Vial Sinaí, a folios 21 y 22, se encontraba una Carta de Compromiso del Personal Clave, mediante la cual supuestamente se estaría comprometiendo con dicho consorcio a prestar sus servicios en la obra mencionada como Especialista en Mecánica de Suelos, para lo cual habría suscrito la misma con su firma la que – de acuerdo al documento en cuestión – habría sido legalizada por el notario Pedro Abraham Valdivia Dextre.
La supuesta carta de compromiso que lleva la firma falsa de Sánchez Gálvez fue redactada el 23 de noviembre pasado y legalizada en la Notaría Valdivia Dextre al día siguiente, portando además la firma y sello de Persi Díaz Barboza, representante común del Consorcio Vial Sinaí.
Luego que el ingeniero Sánchez Gálvez visualizara la carta y su firma obrante en la misma, advirtió que esta no provenía de su puño y letra, manifestando que la misma había sido burdamente falsificada, confirmando textualmente en su carta de descargo no haber asumido compromiso alguno con dicho consorcio, por cuanto su firma no era la original. Por lo tanto, el documento presentado en el proceso por el Consorcio Vial Sinaí es falso.
Bajo esta condición, Sánchez Gálvez presentará la denuncia respectiva ante los entes competentes, con la finalidad que se sancione ejemplarmente a los involucrados en este hecho que abiertamente trasgrede los principios establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento.
OPINIÓN TÉCNICA
Confirmado el hecho irregular, Expresión solicitó la opinión técnica y legal del conocedor en temas de contrataciones del Estado Jorge Chávez Pita, quien manifestó enfáticamente que al haberse comprobado la falsificación de la firma del supuesto emisor de la carta de compromiso, en este caso del ingeniero Ricardo Sánchez Gálvez, el consorcio a quien se le adjudicó la buena pro, habría vulnerado el Principio de Presunción de Veracidad, razón por la cual la buena pro debería ser revocada.
Chávez Pita añade que de haberse firmado el contrato con el Consorcio Vial Sinaí, procedimiento que aún no se visualiza en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE, este debería ser declarado nulo, como así lo establece el artículo 44 de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, cuerpo normativo que le otorga esta prerrogativa al titular de la entidad contratante, en este caso el alcalde de Túcime.
La norma es clara al señalar que si se advierte la existencia de documentación falsa por parte del contratista, aun cuando se haya suscrito el contrato, la autoridad debe comunicar este hecho obligatoriamente tanto al Tribunal de Contrataciones del Estado, para que inicie el proceso sancionador respectivo, como al Ministerio Público, tal como lo establece la norma de contrataciones del Estado.
Chávez Pita también manifiesta también que, en este caso, han fallado los controles posteriores que el Órgano de las Contrataciones de la comuna debió realizar luego de que la buena pro fue consentida, los cuales al parecer no habrían sido realizados conforme la normativa vigente lo establece como obligación ineludible. Bajo esta condición, el responsable de dicho órgano sería pasible de ser sometido a las acciones administrativas y penales que podrían devenir.
RESPUESTA
Chávez Pita dirigió una carta solicitándole al ingeniero Ricardo Sánchez Gálvez la confirmación del documento que el Consorcio Vial Sinaí presentó ante la Municipalidad Distrital de Túcume. En respuesta, el profesional remitió la misiva de fecha 19 de diciembre del 2018, legalizada en la misma Notaría Valdivia Dextre, rechazando haber firmado la carta de compromiso para participar como especialista de Mecánica de Suelos en la citada obra.
“(Niego) enfáticamente que la firma obrante en la misma provenga de mi puño y letra, razón por la cual la misma resulta ser falta. Asimismo, quiero dejar constancia que en ningún momento me he apersonado a la Notaría Valdivia Dextre a legalizar mi firma que se registra en dicho anexos. (…) Hago de su conocimiento que me reservo el derecho de acudir a las instancias correspondientes a fin de denunciar este hecho delictivo que debe ser sancionado ejemplarmente”, indica la misiva.
Deja tu Comentario