El presupuesto para la modernización y ampliación de la Refinería de Talara se ha cuadruplicado y ahora asciende a más de cinco mil 400 millones de dólares, inversión que ha comprometido al Estado y que – según los expertos – se recuperará en no menos de 50 años, debido a que Petro Perú decidió ejecutar un proyecto en la actividad menos rentable de la industria de los hidrocarburos.
La modernización y la ampliación de la Refinería de Talara es un buen proyecto en la medida que le permitirá al país contar con una infraestructura óptima para la obtención de combustibles sin azufre y en la que pueda tratarse los crudos pesados de la selva. Sin embargo, su ejecución no era prioritaria, más si se tiene en cuenta el millonario presupuesto comprometido en las obras y equipamiento.
El expresidente de Perú Petro Aurelio Ochoa Alencaster explica que actualmente el Perú importa combustibles sin azufre, por lo que la primera y quizá más importante bondad de la remodelación de la Refinería de Talara pasa a un segundo plano.
A esto suma que el Estado optó por invertir en una obra que en su opinión podía esperar o ejecutarse una vez resuelta la carencia de infraestructura de desarrollo, vial y de servicios en el país, cuya ausencia le resta competitividad productiva al Perú e imposibilita el acceso a mejores condiciones de vida entre los más pobres.
“El déficit de infraestructura básica del país, como escuelas, hospitales o servicios de agua y energía eléctrica, es mucho más prioritario que la remodelación de la refinería, por lo tanto la inversión del alto presupuesto en un proyecto de esa naturaleza no era urgente. Ahora bien, el hecho de que los trabajos ya se habían iniciado cuando el actual gobierno empezó tampoco era una razón válida para seguir comprometiendo recursos, porque pudo valorizarse lo avanzando y entregarse en concesión para que un privado lo concluya y administre, por ejemplo”, señala.
EL PRESUPUESTO
Ochoa Alencaster, quien es doctor en Ciencias Geológicas por la Universidad Lyon I de Francia y doctor en Economía de la Energía por la Universidad París II y el Instituto Francés del Petróleo, comenta que en el 2008, durante el segundo gobierno de Alan García Pérez, el proyecto estuvo valorizado en mil 336 millones de dólares, de acuerdo a los estudios definitivos para la remodelación de la refinería.
Sin embargo, con el actual gobierno el monto de inversión se ha incrementado a cinco mil 400 millones de dólares, cuatro veces más.
“Si es que esto no se corrige, la historia va a juzgar cómo es que continuó con un proyecto que además de ser sumamente caro ya no era rentable para el país”, manifiesta.
LO MENOS RENTABLE
Añade que en la industria de los hidrocarburos existe una serie de eslabones como la exploración, explotación, refinación, transporte y comercialización de los cuales el menos rentable es la refinación.
“Lo más rentable es la explotación y la comercialización, sin embargo Petro Perú insistió en la refinación, lo menos rentable de los eslabones y eso no es solamente para el Perú, en todo el mundo el negocio es así. La rentabilidad que se obtiene por refinar combustibles es del 5 o 6 %, no más. Petro Perú afirma que es del 12 %, pero eso es falso, porque cuando se hicieron esos cálculos el precio del petróleo estaba por encima de 100 dólares el barril en el mercado internacional, precio que hoy en día está por debajo de los 50 dólares. Recuperar lo invertido en la refinería demorará no menos de 50 años, salvo que vendamos combustibles caros y eso significa que sea la gente quien pague”, detalla.
Aurelio Ochoa indica que Petro Perú debió invertir en la explotación de los yacimientos ya explorados, que es la actividad que menos riesgos tiene y que además es la más rentable en la industria.
“Hubo oportunidad para que Petro Perú tome lotes antes que invertir en la Refinería de Talara y no lo hizo por una decisión política del anterior gobierno. El problema del actual gobierno es que elevó el presupuesto, lo que realmente preocupa. Repito, la historia se encargará de sancionar a quienes no optaron por las mejores alternativas para el país”, señala.
respuesta de Marcela muro el 2021-04-01.
mi querido tio pancho muro!! un ejemplo de medico a seguir🤠uno de las personas mas buenas , generosas y desinteresadas que conoci😠te ganaste mi cariño y respeto!! el mindo perdio a un gran ser humani y profesional 🥺
respuesta de Cristina Muro el 2020-06-24.
Te extraño abuelito, vivirás por siempre en mi corazon
respuesta de Juan Ardiles Balcazar el 2020-06-16.
El compañero Pancho Muro,nos deja como Aprista un legado de Lealtad, para las generaciones venideras. Predico con el Ejemplo.
Deja tu Comentario