En los próximos días los consejeros del Gobierno Regional de Lambayeque escucharán las exposiciones de los representantes de Brookfield y Suez interesados en la compra de las acciones de la Concesionaria Trasvase Olmos – CTO, y H2Olmos. Posteriormente el colegiado planteará sus interrogantes a la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marisol Pérez Tello, sobre los aspectos legales que implica la aprobación o no de la venta, decisión que deberá adoptarse a más tardar a fines de mayo.
El Contrato de Concesión suscrito entre el Estado Peruano y Odebrecht, a través de las subsidiarias CTO y H2Olmos, establece que en caso no se apruebe la venta de acciones, cada consejero deberá sustentar su voto. En la cláusula 15 del contrato de irrigación se establece que “el Concesionario requerirá la aprobación previa y por escrito del Concedente, quien no la negará arbitraria o injustificadamente, previa opinión del Supervisor, para llevar a acabo o adoptar cualquiera de los siguientes actos o medidas: Incorporación de nuevos socios…”
Se cree que esta transferencia accionarial significará la retoma de inversiones importantes para viabilizar los planes de ampliaciones de las áreas sembradas por las empresas agroindustriales de Lambayeque.
EL PROCESO
Expresado el interés de compra de las acciones que Odebrecht mantiene en las concesionarias del Proyecto Olmos se inició el proceso correspondiente de acuerdo al contrato. Así, el 21 de diciembre del año pasado la constructora obtuvo la aprobación bonistas y nueve días después la aprobación del Consejo Directivo del PEOT como supervisor del proyecto.
A inicios de febrero de este año el Consejo Regional de Lambayeque rechazó la solicitud de venta de las acciones, requisito para concretar la transferencia. El 13 de ese mismo mes, se publicó el Decreto de Urgencia N° 003-2017, que asegura la continuidad de los proyectos de inversión y cautela el pago de la reparación civil a favor del Estado en casos de corrupción, mediante un fideicomiso y con autorización del Ministerio de Justicia, y a inicios de abril la titular de este despacho y el ministro de Economía llegaron a Lambayeque para explicar a los consejeros regionales los efectos del decreto y su aplicabilidad en el caso del Proyecto Olmos.
En virtud de ello, el 18 de abril pasado nuevamente el Consejo Directivo del PEOT emitió opinión favorable para la venta de las acciones de las concesionarias, estando pendiente la revisión de la solicitud por el colegiado lambayecano.
DESACUERDO Y DECRETO
Los consejeros de Lambayeque se opusieron a la venta de las acciones de CTO y H2Olmos en febrero pasado argumentando que Odebrecht es investigada por delitos de corrupción y lavado de activos, no pudiéndose descartar que el proceso de licitación y concesión del Proyecto Olmos haya estado viciado por prácticas ilícitas.
Justamente bajo esa presunción es que resulta aplicable el Decreto de Urgencia N° 003-2017, mediante el cual se establece que si el Consejo Regional se pronuncia a favor de la venta de acciones, la constructora acudirá al Ministerio de Justicia y de Derechos Humanos que tendrá la responsabilidad de suscribir los contratos y acuerdos del fideicomiso.
Acto seguido, el despacho ministerial solicitará al Procurador Público del Estado que corresponda la cifra estimada de la reparación civil a favor del Estado por concepto de daños y perjuicios en caso de confirmarse la existencia de actos de corrupción en los procesos seguidos para la obtención de las concesiones del Proyecto Olmos. Dicho monto será depositado en una cuenta del Banco de la Nación y tendrá naturaleza de intangible e inembargable, y se conservará hasta que concluyan los procesos judiciales seguidos contra la compañía constructora.
HABLAN LOS CONSEJEROS
Raúl Valencia Medina
“Respecto a la transferencia de acciones de las concesionarias debo señalar que esperamos una exposición de la empresa Brookfield que vendrá al seno del Consejo Regional a informarnos de quiénes son en el mercado ingenieril, pero además escucharemos a la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, quien absolverá varias de las interrogantes de los consejeros para tomar una decisión final respecto a si aprobamos la transferencia o decidimos que Odebrecht continúe al frente de la operación y mantenimiento de los componentes de trasvase e irrigación“.
José Manuel Díaz Periche
“Con las exposiciones de los ministros de Economía y Justicia, sobre el Decreto de Urgencia N°003 -2017, hemos tenido un panorama mucho más claro, nuestra decisión tiene que ser a conciencia, defendiendo los intereses de Lambayeque, protegiéndonos de todo el aspecto legal. Decidiremos antes que culmine el mes de mayo. Esperamos también que las exposiciones que hará Brookfield y la ministra cubran nuestras expectativas”.
Violeta Muro Mesones
“Es importante escuchar a los señores de la empresa Brookfield para conocer qué papel cumplirán si finalmente aprobamos la venta de las acciones, pero a la vez también queremos entender ampliamente a la ministra de Justica, Marisol Pérez Tello, para que nos extienda las bondades del Decreto de Urgencia 003 -2017. No olvidemos que los ojos de Lambayeque y el país nos están mirando, queremos tomar la decisiónn más sabía que estará amparada en la honestidad”.
Gustavo Hernández Jiménez
“Queremos lo mejor para Lambayeque, queremos cautelar bien los intereses de este departamento del que tenemos su representación, esta situación queramos o no crea inestabilidad jurídica no solo para los lambayecanos sino para el país. Estamos por ahora esperando escuchar a los representantes de la empresa Brookfield interesada en adquirir las acciones de la Concesionaria Trasvase Olmos y H2Olmos.
Deseamos también volver a escuchar a la ministra de Justicia y Derechos Humanos sobre todo para aclarar responsabilidades legales. Nuestra decisión es histórica y Lambayeque debe estar segura que estaremos a la altura de lo que más le conviene a nuestra región y el país”.
Jimmy Gamarra Piscoya
“No estoy satisfecho con la exposición a puertas cerradas que sobre el D.U 003 hicieron los ministros de Economía, Justicia y Derechos Humanos, me hubiera gustado que la prensa nos hubiese acompañado. A título personal creo que este es un decreto forzoso, no te deja el libre albedrío, ¿alguien se quiere pelear con papá gobierno? No, nadie. Hay una decisión polìtica sobre la transferencia de acciones de las Concesionarias Trasvase Olmos y H2Olmos.
Apostaré siempre por lo técnico y legal sobre la decisión la tomaremos en los próximos días y puedo afirmar que no hay consenso hasta este momento”.
Miguel Bazán Zárate
“Tengo la impresión que hay lobby en el tema de la venta de acciones de CTO y H2Olmos, creo que hubo corrupción en cómo se concibió la ejecución del Proyecto. Como consejero regional seguiré escuchando todas las exposiciones que hagan para dilucidar este tema. Sin embargo, mi opinión es que no se deben transferir las acciones, pienso que la empresa Odebrecht a través de sus concesionarias debe continuar operando como lo está haciendo hasta ahora. Sostengo que ningún reacomodo debe permitirse, sobre este tema voy a guardar total coherencia”.
Antonio Riojas Ortega
“He opinado porque se haga una auditoria total al tema de Olmos, pero además he sugerido que sea el PEOT quien en adelante opere el trasvase. Este caso no es fácil. La decisión que tomemos tendrá que ser legal y técnica a favor de Lambayeque. Se ha dicho mucho sobre esta situación pero lo que queremos ahora es saber qué nos dicen los señores de la empresa Brookfield que desea adquirir las acciones y esperaremos también a la ministra Marisol Pérez Tello”.
Deja tu Comentario