Los últimos momentos de la extensa entrevista del fiscal Sergio Lucio Zapata Orozco con los integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura – CNM, fueron complicados para el representante de la Tercera Fiscalía Penal de Chiclayo, cuyo nombramiento se encuentra en proceso de ratificación. La mención del caso Percy Quesquén y el cobro de coimas a una empresa de transportes pusieron en verdaderos aprietos al representante del Ministerio Público.

Los 51 minutos que duró la entrevista entre Zapata Orozco y los consejeros del CNM, desarrollada el 18 de abril pasado, fueron bastante accidentados. En principio, el magistrado llegó tarde a la audiencia, recibiendo el llamado de atención del presidente del organismo encargado del nombramiento y ratificación de jueces y fiscales, Guido Águila Grados.

Superado el incidente, los integrantes del CNM desplegaron el cuestionario preparado para Zapata Orozco, quien en varias partes de la entrevista tuvo problemas para  responder.

CASO PERCY QUESQUÉN

El consejero Iván Noguera Ramos cuestionó a Sergio Zapata por presuntamente no haber actuado de manera diligente frente a una denuncia contra el ex jefe del Servicio de Administración Tributaria de Chiclayo – SACTH, Percy Quesquén Díaz, quien tiene condición de colaborador en el caso “Limpios de la corrupción”, cuya carpeta dirige a dedicación exclusiva su despacho.

El integrante del CNM le preguntó a Zapata Orozco por qué archivó la denuncia por la presunta coima exigida por Quesquén Díaz, a través de un tercero, al gerente de la Empresa de Transportes Línea, Mario Salini Falconi, cuando se desempeñaba como jefe del SATCH, pese a las evidencias presentadas por Expresión Tv, vía canal 21.

HISTORIA DE LA COIMA

Los hechos se remontan al 10 de agosto del 2010, cuando el entonces Procurador Anticorrupción, Elver Díaz Bravo, presentó el Oficio N° 196-2010 PPAD-Lamb, ante la denuncia periodística de Expresión TV, que se transmitía en Canal 21. A través de nuestro medio se difundió un vídeo en el que se le observaba a Víctor Díaz Zárate recibiendo un sobre con dinero para "Percy" en agradecimiento por favorecerlo con la Ordenanza Municipal 016-2009.

En base a ello el titular del Tercer Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, Sergio Zapata Orozco, dispuso la investigación preliminar por espacio de 60 días contra el entonces alcalde de Chiclayo Roberto Torres Gonzáles y Víctor Díaz Zárate, por el presunto delito contra la administración pública en su figura de corrupción de funcionarios, generando la Carpeta Fiscal N° 2585-2010.

Ante los cuestionamientos del CNM, Zapata Orozco respondió que su despacho no halló indicios de que el beneficiario del acto extorsivo haya sido directamente Quesquén Díaz, por lo que decidió el archivamiento de la denuncia.

NUEVO TESTIMONIO

Sin embargo, el consejero Noguera Ramos refutó mencionando que ya en el marco de las investigaciones del caso “Limpios de la corrupción”, el ex gerente general del EPSEL, Miguel Valdivia Goicochea, quien también funcionario del ex SATCH, rindió declaraciones referidas al caso Línea, confirmando que en el presunto acto de corrupción sí participó el ahora colaborador de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo.

Valdivia Goicochea rindió estas declaraciones al despacho de Zapata Orozco el 22 de diciembre del 2015, revelando que la difusión del video fue una de las razones por las que Quesquén Díaz renunció intempestivamente a la jefatura del SATCH.

"Meses después, cuando el caso fue archivado, me comunicó que su renuncia se debió a que en los últimos días del 2009 el señor Victor Díaz Zárate había sido grabado en video por el administrador de la empresa de transportes Línea solicitando una coima con la finalidad de no ser multado por el uso de las vías públicas como estacionamiento de sus unidades móviles", señaló Valdivia Goicochea en su declaración.

“Me conversó que había logrado el archivamiento porque en el vídeo no se mencionaba su apellido sino su nombre, ‘Percy’, y lo que había hecho era conseguir un abogado que también se llamase Percy, elaborar un contrato de servicios con Línea y emitir recibos de honorarios para simular que el señor Víctor Díaz Zárate había de cobrar por supuestos servicios de asesoría jurídica, logrando el archivamiento del caso que estuvo a cargo del fiscal Sergio Lucio Zapata Orozco”, añadió el exfuncionario.

Por estos aportes es que el consejero del Consejo Nacional de la Magistratura, Iván Noguera, cuestionó que Zapata Orozco no haya dispuesto la revisión del archivamiento que libró a Percy Quesquén, ahora colaborador en la investigación del caso “Limpios de la corrupción”.

RETRASOS E INVESTIGACIONES

Por su parte, el ponente de la entrevista a Zapata Orozco para su ratificación como magistrado, Baltazar Morales Parraguez, puso énfasis en la demora del despacho fiscal para la tramitación del caso que involucra al exalcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzales, exfuncionarios, familiares, colaboradores y proveedores de su gestión.

“¿Es necesario que se prolonguen las prisiones preventivas? ¿No cree usted que se hace mal uso de estos mecanismos de prisiones, declararlos más complejos, solicitar ampliaciones de prisiones preventivas? Y preocupa, porque según las sanciones que le han puesto es como si usted no hace actividad probatoria, es decir pide prisión, pide ampliación, pero no hace actividad probatoria”, le cuestionó Morales Parraguez.

Zapata Orosco explicó que los delitos iniciales que se imputaron a los investigados del caso “Limpios de la corrupción”, son asociación ilícita para delinquir y lavado de activos, pero que en el transcurso del procedimiento fiscal se hallaron otros presuntos delitos que se pueden considerar “fuente” del lavado de activos.

“Si no tenemos la pieza económica financiera, porque hay problemas de índole presupuestal para realizar la pericia económica financiera, creímos por conveniente ampliar la investigación. Ya se aprobó la desacumulación de procesos para presentar la acusación”, dijo.

Zapata Orozco también debió explicar las razones que motivaron a la Fiscalía de Control Interno a amonestarlo en varias oportunidades, incluso con descuentos a su remuneración mensual.

 respuesta de 436269 el 2021-09-11.

 respuesta de 863491 el 2021-08-29.

 respuesta de José dela Rosa Del Maestro Ríos el 2020-05-14.

Deja tu Comentario